В Ярославле детям без прививки от полиомелита, отказывают в посещении образ. учрежд-ий

Funka
Вот я хзззззз... так-то вряд ли вируса от опв, но носителем дикого в редких случаях может по идее. Ну там низкий уровень антител после вакцинаций+какой-то мутировавший вирус.

Заявление ОО «Лига Защиты гражданских прав»

Причиной нашего заявления стала очередная кампания массовой вакцинации детей в Украине, на этот раз – против полиомиелита, о которой уже объявлено МОЗ.
Как известно, летом этого года в Закарпатье были выявлены 2 случая вакциноассоциированных параличей у детей, и эти случаи не связаны одним источником инфицирования, что уже исключает понятие вспышки, а тем более – эпидемии полиомиелита в Украине. По данным МОЗ Украины, которые подтверждены выводами ВОЗ, оба случая являются результатом мутации вакцинного штамма вируса полиомиелита cVDPV1, который циркулировал на территории нашей страны неопределенное время, мог вызывать и ранее случаи вялых параличей, которые регистрируются ежегодно и подтверждены соответствующими вирусологическими экспертизами.
Хотелось бы обратить внимание на тот факт, что случаи полиомиелита, вызванные диким штаммом вируса, против которого и проводится обязательная вакцинопрофилактика, с 1992г. в Украине не зарегистрированы, страна объявлена ВОЗ зоной, свободной от полиомиелита. То есть в настоящее время для Украины эпидемиологической угрозы «дикого» вируса полиомиелита нет. Тем не менее, ежегодное выявление и рост случаев острых вялых параличей привело к тому, что прививка вакциной с живым полиовирусом (ОПВ) сейчас производится только после двух предварительных вакцинаций инактивированной вакциной (ИПВ), т.к. последняя считается более безопасной именно в отношении поствакцинальных осложнений: вакциноассоциированного паралитического полиомиелита у контактных и поствакцинального паралича – у привитых, хотя имеет меньшую эффективность, чем ОПВ.
Складывается парадоксальная ситуация, когда опасность несёт сама процедура массовой вакцинопрофилактики вакциной ОПВ – как источник неконтролируемого распространения вакцинного полиовируса, особенно среди детей, в детских коллективах, в местах большого скопления людей, в условиях активной миграции, в плохих санитарно-гигиенических условиях проживания, т.е. речь идет об искусственном источнике инфицирования с возможной мутацией и впоследствии – приобретением вакцинным вирусом новых опасных свойств.
В этом году вышеуказанные 2 случая ВАПП, обнаруженные у двоих детей в Закарпатье (которые уже благополучно выздоровели), ничем не отличаются от случаев предыдущих лет, возможно – их было больше, но они не были установлены лабораторно, хотя и были вызваны вакцинами. Тем не менее, именно эти 2 случая без объяснения причин названы угрозой для эпидемиологической обстановки в мире со стороны Украины и нам грозит потеря статуса страны, свободной от полиомиелита, и падение рейтинга в отношении международных инвестиций. Эти 2 случая у детей возникли из-за их восприимчивости к данному вирусу, возможно – из-за низкого уровня здоровья или санитарно-гигиенических условий проживания в ромских семьях, а не из-за самого факта отсутствия у одного из них вакцинации.
Обращаем особое внимание, что в данном случае источником инфекции являлись дети, привитые живой оральной полиовакциной (ОПВ), ведь вакцинированный продолжает выделение вируса на протяжении двух месяцев, и производитель препарата предупреждает о необходимости разобщения в коллективе привитых и непривитых детей для исключения возможного заражения фекально-оральным путем. Например, в России это правило обычно строго соблюдается, чего не скажешь о наших школах и детсадах.
Настораживает тот факт, что история с беззаконием и цинизмом в сфере иммунопрофилактики на просторах нашей страны повторяется. Например, в 2008 году на фоне спокойной эпидемиологической обстановки Украине была навязана ВОЗ и ЮНИСЕФ гуманитарная живая вакцина против кори и краснухи производства Индии, не имевшая сертификата на использование в Украине, и не смотря на протесты некоторых инфекционистов и научных экспертов, началась массовая вакцинация людей фертильного возраста (16-29 лет), которая должна была завершиться охватом 9 млн. молодых граждан. Эта кампания началась раньше объявленного срока, вопреки украинскому законодательству, календарю прививок и желанию людей. Тогда советчики ВОЗ были также поддержаны нашими эскулапами и уверяли общество в полной безвредности и необходимости проводимых мероприятий, пугая срывом проведения Евро-2012 из-за угрозы возникновения эпидемии кори. Однако первая же неделя кампании породила громкий скандал: трагическая смерть 17-летнего школьника Антона Тищенко из Краматорска и сотни поствакцинальных осложнений вызвали общественный резонанс, который заставил МОЗ прекратить дальнейшую вакцинацию, а бывший санитарный врач Проданчук был взят под стражу и объявлен виновным в превышении служебных полномочий. Именно это, а не мифическая антивакцинальная кампания навсегда подорвала доверие народа к массовой иммунопрофилактике и деятельности МОЗ. В дальнейшем экспертная комиссия признала всю незаконность данного действа, провела служебное расследование и некоторые рьяные защитники кампании попали под следствие за хищение бюджетных средств. Большинство из них, к сожалению, занимающих высокие посты и имеющие научные степени, и сейчас пытаются продвинуть новую версию Троянского коня в Украине. Как всегда, за основу берется не здравый смысл и реальная ситуация, а стандартные советы ВОЗ и других международных организаций, деятельность которых уже не раз вызывала сомнения мировой общественности.
Так, хотелось бы напомнить ситуацию с раздутым скандалом вокруг свиного гриппа в 2009 году, объявленного ВОЗ пандемией. К счастью, тогда распространения недостаточно изученной вакцины в Украине удалось избежать. Больше пострадали жители Европы, которые первыми получили вакцинацию по причине паники, и это вызвало смертельные случаи, массовые выкидыши у беременных женщин и случаи сомноленции (непреодолимой сонливости) у детей. Тогда международная организация Транперенси Интернешинел уличила чиновников ВОЗ в коррупции и лжи.
Пример Таджикистана, где в 2010 году были выявлены случаи параличей, вызванных диким полиовирусом, среди которых 90% заболевших были полностью привиты согласно графика тремя дозами вакцин, говорит о неэффективности массовой вакцинопрофилактики, также проведенной под эгидой ВОЗ. А после аналогичной кампании в Индии, где проблема полиомиелита стоит особенно остро, количество вялых параличей после вакцинации оральной живой полиовакциной (ОПВ) только возросло, были и смертельные случаи. Что же касается чиновников МОЗ, то они не раз уже оказывались в центре вакцинальных скандалов в связи со случаями смерти детей после прививок, но никогда и ни один из них не понес наказание.
Что касается грядущей кампании вакцинации от полиомиелита, то она также нарушает нормы закона Украины об иммунопрофилактике. В календаре прививок предусмотрено введение дополнительной вакцинопрофилактики только в случае эпидемии дикого вируса, а таковой на территории Украины не выявлено.
В этой связи хочется обратить внимание на странное стечение обстоятельств: кампания вакцинации против полиомиелита, о начале которой уже объявлено, связывается с двумя случаями заболевания, выявленными в Закарпатье в конце июня 2015 года, но ещё весной 2015 года в Украину было ввезено 1,1 млн. доз инактивованой (ИПВ) и 3,7 млн. доз живой (ОПВ) вакцины против полиомиелита, полученных бесплатно в рамках гуманитарной помощи от ЮНИСЕФ на деньги правительства Канады. При этом партия 1.5 млн. доз вакцины ОПВ производства «Санофи Пастер» (торговой марки «ОПВЕРО»), прибывшая в Украину через аэропорт Борисполь 30.04.2015, которая по условиям производителя должна сберегаться при температуре –20°С, по неясной причине оказалась в размороженном состоянии, что сократило срок её годности до 6 месяцев с момента размораживания, т.е. до конца октября 2015 года. Причём специально для этого случая производитель изменил свои требования хранения, сделав повторную заморозку допустимой.
Срок годности вакцины ОПВ истекают уже через три недели, не с этим ли связана раздуваемая МОЗ и ВОЗ истерия по поводу «вспышки полиомиелита в Украине» и необходимости немедленной поголовной вакцинации детей вакциной ОПВ!?
И всё это на фоне того, что сам ВОЗ еще с начала 2014 года рекомендует странам-участникам с весны 2016 года полностью отказаться от применения «живой» трёхвалентной полиовакцины (ОПВ) и переходить на использования сначала двухвалентной ОПВ, а потом только на ИПВ! Сам ВОЗ планирует до 2020 года полностью отказаться от использования ОПВ из-за опасности распространения вакциноассоциированных штаммов вируса и возникновения связанных с этим вспышек острого вялого паралича. При этом ввезённая сейчас в Украину фондом ЮНИСЕФ вакцина как раз является трёхвалентной ОПВ! Неужели украинские дети должны выступать подопытными кроликами только ради того, чтобы фармацевтические компании не утратили своих прибылей от ненужной в Европе и всём цивилизованном мире оральной полиовакцины?!
Неизвестно, какой из вышеизложенных фактов послужил причиной для распространения паники в СМИ по поводу «вспышки полиомиелита» и срочного начала массовой вакцинальной кампании, но очевидно, что введение нескольких миллионов доз живой оральной полиовакцины (ОПВ) миллионам украинских детей в три тура за короткое время приведет к трагедии: невозможно предсказать даже приблизительно количество смертей, параличей и других тяжелых последствий вакцинации, а также длительность циркуляции возбудителя из вакцинных штаммов.
Считаем, что соответствующим органам незамедлительно следует провести изучение всех вышеизложенных обстоятельств, так как под угрозой в очередной раз находится генофонд украинской нации – наши дети!

Вывод-то какой? Все вокруг враги Украины? ВОЗ И ЮНИСЕФ участники фармзаговора. Дети после параличей выздоравливают сами. А на украине просто грязно, вернее грязно в семьях заболевших детей.
Бред.

У нас рыночные отношения.Медицина-сфера услуг,как и в магазине нужно смотреть что берешь.Острые вялые параличи могут быть вызваны более 60 типами энтеровирусов и да,если бы вы были ближе к медицине,то знали,что они проходят сами в большинстве случаев.К романским семьям если я не ошибаюсь относятся цыгане. Я не сама статью придумала,её не дураки написали.

ann-ann-ann
Ну вы тоже поддерживаете теорию мирового заговора, понятно
Тока причем здесь энтеровирус и паралич, которые волшебным образом проходят сами, если делались анализы неоднократно и это вирус полио?
Конечно не дураки писали, а кто-то кому выгодно толкнуть что-то иное Украине
Вот Украина сейчас отказывается от вакцины предоставленной БЕСПЛАТНО, а сами деньги просят в Европах на другую партию

Цыгане - ромаЛы. Романские народности в Закарпатье это молдоване или румыны.

Подскажите кто нибудь ревакцинацию в 14 лет можно ипв сделать? или только опв?

При чем тут украина. У меня старшему капали вацину от полиомиелита, вечером того же дня слег и встал только через 1, 5 месяца. В истории болезни так и не признали последствия от прививки, им это невыгодно, вообще даже в законах прописана компенсация за осложнения от прививок, только поди и докажи.

И вдвойне не понятно причем здесь Украина и детский сад. У нас, что украинцы все в яслях? От того что из сада выведут погода не измениться.

А Вам очень сочувствую. Бедный ребенок.

Последствий от прививок от полиомиелита реально не мало. Во всяком случае неврологических. Только официально наверняка ничего не фиксируют. Просто на словах, одного привезли на скорой, другого.

Это сообщение отредактировал Адалоида - 9.11.2015 - 14:28

Вообще в последнее время с прививками давление возросло. Не так давно спокойно относились к отказам, а щас прям давить начинают. У меня привиты, но я прививаю только здоровых, часто получается сдвиг по срокам, и медработники начинают докапываться. Интересно, кто вообще без прививок, на них увеличилось давление, или проще прессовать "сознательных"?

Kozik79, давление да - возросло. Но относиться к отказам стали спокойнее, попривыкли )))

Департамент образования Ярославской области

Адрес 150999, г. Ярославль, ул. Советская, д. 7


Управление Роспотребнадзора по Ярославской области

Адрес: 150003, г. Ярославль, ул. Войнова, д.1


Заведующему МДОУ № ???

Адрес: ???


Уполномоченный по правам ребенка в Ярославской области

Адрес: 150000, г. Ярославль, улица Революционная, дом 28



от ФИО

адрес:


Заявление


Я являюсь матерью и законным представителем несовершеннолетней ФИО 20___ г.р.

ФИО посещает дошкольное учреждение МДОУ № ??? г. Ярославля.

08.10.2015 г. заведующая МДОУ ФИО своим устным указанием отстранила моего сына от посещения садика в связи с отсутствием у него прививки против полиомиелита, ссылаясь на письмо Управления Роспотребнадзора по Ярославсой области от 15.09.2015 г № СД-5815-15. При этом мне было вручено уведомление с рекомендацией сделать прививку.

Управление Роспотребладзора по Ярославской области в своем письме №СД-5815-15 от 15.09.2015 г. доводит информацию о том, что «отсутствие профилактических прививок у детей, посещающих образовательную организацию, влечет временный отказ в их приеме в образовательную организацию на срок 60 дней с момента получения детьми, прививающимися в соответствии с национальным календарем профилактических прививок, последней прививки вакцины полиомиелитной пероральной 1,2,3 типов (ОПВ)».

Согласно пункту 9.5 СП 3.1.2951-11 "Профилактика полиомиелита" от 28.07.2011 №107, в медицинских, дошкольных организациях, общеобразовательных учреждениях, летних лагерях, детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых от него или получивших менее 3 доз вакцины, разобщают с детьми, привитыми на срок в 60 дней с момента получения детьми последней прививки.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона №157-ФЗ от 17.09.1998 г «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» не привитый ребенок может быть выведен из коллектива в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при возникновении эпидемий.

Таким образом, для ограничительных мероприятий (например, недопущению не привитых детей в образовательное учреждение) требуется:

мотивированное предписание главного государственного санитарного врача или его заместителя,

объявить эпидемию или угрозу эпидемии в конкретном городе или районе,

основанное на этом постановлении решение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления,

дата начала объявления карантина, план мероприятий по ликвидации опасной ситуации,

публикация в СМИ для оповещения всех граждан.

В настоящее время в Ярославской области не объявлена официальная эпидемия или угроза эпидемии ни по одной из вакциноконтролируемых болезней. Таким образом, в данной ситуации письмо Ростпотребнадзора имеет рекомендательный характер, а действия руководства садика № ?? являются противозаконными.

Настоящим также поясняю, что в отношении моего ребёнка действует письменный отказ от всех прививок. Отказ оформлен в соответствии с действующим законодательством – федеральным законом от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" с изменениями и дополнениями от 25 декабря 2012 г. (ч. 1,3 ст. 5 закона).

Считаю, что запрет на посещение МДОУ моему не привитому ребёнку без объявления карантина, с нарушением федерального и санитарного законодательства является открытой дискриминацией по признаку не привитости и нарушением права ребенка на получение образования.

В Конституции РФ (которая является главным и вышестоящим законом в России) говорится о том, что:

Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 43

1. Каждый имеет право на образование.

2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

В федеральном законе «Об иммунопрофилактике» от 17 сентября 1998 года N 157-ФЗ говорится о том, что:

Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики

Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на: - отказ от профилактических прививок.

Также в этой статье говорится о последствиях отказа от прививок в трех пунктах, но ни в одном нет указания об отстранении детей, не привитых против полиомиелита.

Отсутствие профилактических прививок влечет:

- запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;

- временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;

- отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

Запрет на дискриминацию прописан в Конституции РФ:

Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

На основании чего обращаю ваше внимание на то, что все участники, принявшие участие в составлении и распространении запретительных документов, либо невнимательно изучали федеральные законы и санитарные правила, либо сознательно исказили их смысл.

В связи с изложенным прошу Вас незамедлительно разрешить допуск моего ребенка к полноценному посещению МДОУ. Отстранение от посещения садика считаю незаконным.

В противном случае прошу Вас в установленные законом сроки изложить обоснование принятого Вами решения в письменном виде с указанием номеров, дат, названий нормативных актов, кем принято, для возможности ознакомления:

- Уполномоченного по правам ребенка Ярославской области,

- мною,

в целях обжалования незаконных действий в вышестоящих органах и суде.


ФИО 12.10.2015 г. _____________




Рекомендую отправить: Email : dobr@region.adm.yar.ru -департамент образования

mail@76.rospotrebnadzor.ru-роспотребнадзор

baburkin@region.adm.yar.ru-уполномоченный

Уполномоченный по правам ребенка в ЯО
(https://vk.com/ombudsmen76)

Законен ли отказ в посещении школы ребенку, чьи родители отказались от вакцинации его против полиомиелита? Этот непростой вопрос обсудили сегодня на совещании при Уполномоченном

"Совещание при Уполномоченном по вопросам допуска в школы детей без прививок от полиомиелита: отказ ребенку в праве на образование незаконен!"

​26 октября 2015 года Уполномоченный по правам человека в Ярославской области Сергей Бабуркин провел рабочее совещание по вопросу организации образовательного процесса детьми, у которых отсутствуют профилактические прививки от полиомиелита. На совещании присутствовали представители департамента образования Ярославской области, департамента образования мэрии города Ярославля, областного департамента здравоохранения и фармации и Управления Роспотребнадзора Ярославской области. Необходимость проведения такого совещания была продиктована ситуацией, связанной с временными отказами в приеме в образовательные организации детей по причине отсутствия у них профилактических прививок от полиомиелита.

В 2015 году в адрес Уполномоченного начали поступать заявления граждан о нарушении гарантированных законом конституционных прав их детей на общедоступность получения образования, связанных с временным отказом в посещении образовательной организации по причине отсутствия у ребенка прививки от полиомиелита.

Данные требования возникли по причине направления в адрес руководителей образовательных организаций Ярославской области информационного письма за подписью руководителя Управления Роспотребнадзора по Ярославской области о том, что отсутствие профилактических прививок у детей, посещающих образовательную организацию, влечет временный отказ в их приеме в образовательные организации на срок 60 дней с момента получения привитыми детьми последней прививки полиомиелитной вакцины.

Сергей Бабуркин отметил, что отказ в принятии ребенка в образовательную организацию в связи с отсутствием профилактических прививок нарушает гарантированное законом конституционное право ребенка на общедоступность получения образования и может повлечь за собой административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.57 ч.1 КоАП РФ. «Считаю, что в данном случае чрезмерно широко трактуются положения закона, а это, конечно, может привести к злоупортреблениям. Заложниками ситуации стали руководители образовательных организаций Ярославской области, которые не знают механизмов по разобщению детей, и родители, детям которых препятствуют в посещении образовательной организации. Сегодня в ходе совещания нам необходимо обсудить оптимальные варианты действий по недопущению нарушений прав детей и продумать возможные механизмы разобщения детей при посещении ими образовательной организации», - констатировал омбудсмен.

По итогам совещания были приняты следующие решения:

1. Отказ в приеме в образовательную организацию по причине отсутствия профилактических прививок от полиомиелита не законен. Необходимо довести данное требование до всех руководителей образовательных организаций Ярославской области.

2. Требования санитарных правил не предусматривают отказ в приеме в образовательные организации детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомелита.

3. Требование о разобщении привитых оральной полиовакциной в течение последних 60 дней законно и имеет своей целью предупредить инфицирование и заболевание незащищенного (непривитого) ребенка.

4. Для того, чтобы реализовать требования о разобщении, необходимо предложить родителям варианты данного разобщения. Родители вправе выбрать один из предложенных вариантов.


Это сообщение отредактировал Vinjulia80 - 12.11.2015 - 10:44

Ну ни о чем абсолютно кого будут разобщать конкретно? Привитых изолировать? Или непривитыХ? Где изыскивать ресурсы и резервы, нет ни лишних педагогов, ни помещений, ни мебели?

Не будет никто никого разобщать. Предложат родителям написать заявление ,что в случае заражения ВАП к образовательному учреждению претензий не имеем и все