В Ярославле детям без прививки от полиомелита, отказывают в посещении образ. учрежд-ий

Теперь, говорят, только домашний режим. Не примут в сад, даже, если делают кому-то прививку живой вакциной в другой группе, а не в той, в которую ходит ребёнок. А в яслях же постоянно кому-нибудь капают капельки.
Слова ОТДЕЛ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО НАДЗОРА НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА - Аверкиева Татьяна Викторовна - Телефон: (4852) 737561: "Отказать в приёме в учебное заведение, если кому-то делают ОПВ в саду(!!!)".

Это сообщение отредактировал Светлая 76 - 11.10.2015 - 17:25

У нас аналогичная ситуация.Как вариант-жалоба на Роспотребнадзор в прокуратуру.Логики в их письме нет.Привитый ребёнок, который может заболеть сам и перезаражать всех вокруг после прививки живой вакциной ходит в садик,а мы должны сидеть дома.

ann-ann-ann логики нет в ваших словах. Привитых 99, 9 % процентов, поэтому заразить они могут только непривитых, которых намного меньше. Единственный вариант создавать группу для непривитых)))))

Это сообщение отредактировал Доминикана - 9.10.2015 - 20:49

А если дома у прививающегося живой вакциной ребенка есть младшие не привитые еще братья-сестры? их тоже изолируют и домой не пускают? по логике должны.

Дело не в количестве привитых,а в том что вакцина живая,вирус в организме конкретного ребёнка может мутировать и он заразит окружающих,без разницы привитых или нет (например,вспышка в Таджикистане).Многие мамочки ходят,например,с малышами в бассеин,ребёнку если не сделаны 3 вакцинации от полио,он теоретически заразиться от только что привитого.Риторический вопрос:правильнее здоровый сидит дома или привитый,выделяющий 60 дней вирус в окр.среду.В любом случае,администрация садика неправа: отдельные воспитатели не хотят работать с детьми из других групп,пока там карантин,а страдают дети и их родители.Если воспитателей не устраивает их зарплата(о чем они постоянно упоминают) пусть сидят на пенсии...

Доминикана
Привитых не 99,9 %

Вирус мутировать не может. Дикий вирус и вирус ОПВ это разные вещи. Непривитый ребёнок просто получит пассивную иммунизацию, те он "привьётся" от только что привитого ребёнка. Если непривитый ребёнок здоров, то в этом нет абсолютно ничего страшного. Но если у ребёнка есть мед отвод, а значит прививка противопоказана, то и пассивная иммунизация может принести какой-то вред (хоть и гипотетический). Если вы не боитесь пассивной иммунизации, то какой смысл отказываться от активной? Вероятность побочек одинакова.

Это какое то новшество,моему ребенку только к 7 годам доделали полиомиелит,никаких проблем в садике не было,периодически медработники напоминали и не более.

Тогда и в поликлинике нужно разводить привитых и непривитых детей,на здоровые приемы приносят месячных непривитых грудничков,тут же в очереди может сидеть только что привитой ребенок.

+1
что за бред ещё начался? никто не может заставить сделать прививку. Надо в прокуратуру обращаться.

Да. Письмо Роспотребнадзора от 15.09.2015 г.
В детские сады письма пришли в первых числах октября.
До 7 октября мой ребёнок без проблем посещал детский сад.
Вечером 7 октября воспитатели мужу, когда он пришёл за ребёнком в сад, сказали, что с завтрашнего дня мы не примем вашего ребёнка. Я спросила: "Приказ есть от заведующей? Нет? Завтра мы придём!".
08.10 меня вызвали в сад. Выдали уведомление (оно в первом посте). Договорились о том, что 09.10 ребёнка возьмут в сад, а с понедельника мы посидим дома до до иммунологической комиссии (она на 14.10 назначена). Так решили потому, что они звонили Заместителю начальника ОТДЕЛА САНИТАРНОГО НАДЗОРА Королевой Марине Валерьевне - Телефон: (4852) 738775 (она же и письмо Роспотребнадзора писала - это она мне лично по телефону сказала), и она им сказала, что можно сделать одну прививку от полиомелита и тогда можно будет посещать сад. Я ответила, что это бред!!! Такого не может быть!!! Иммунитет вырабатывается только после третьей прививки и то не сразу, и в СП 3.1.2951-11 написано, что нужно не менее трёх доз.
Тогда они при мне позвонили Королёвой и передали трубку мне. Далее был диалог:
Я ей: "Кто разрешил посещать детский сад с одной прививкой? Ведь Иммунитет вырабатывается только после третьей прививки и то не сразу, и в СП 3.1.2951-11 написано, что нужно не менее трёх доз."
Она мне: "Мы посовещались и решили, что можно и с одной сад посещать."
Я: "Кто это мы?"
Она: "Мы это мы".
"Протокол совещания есть. Бумага официальная с подписями и печатями есть?" - спрашиваю. Говорит: "Нет."
Я ей опять: "Такого не может быть. Есть СП 3.1.2951-11 где чётко написано, что нужно не менее трёх доз."
Она: "Вы на какой вопрос хотите ответ от меня получить?"
Слов у меня не было. Одни эмоции. Я ей сказала: "ДО СВИДАНИЯ!"
Сидя в кабинете медсестры, в тот момент я понимала, что сейчас я сделать ничего не могу. Нужно время. Вот я и "договорилась" с ними о том, что посижу 3 дня дома до иммунологической комиссии. Разругаться с руководством и медиками сада до суда у меня пока нет желания. Официально они сейчас не могут отказать в приёме в детский сад моему ребёнку, ведь приказа или распоряжения заведующего нет. Но на такой явный конфликт идти не хочется.

P.S. Придя домой, я позвонила в Роспотребнадзор Поповой О. В. (4852 737099). Она мне лично сказала, что я права и одной прививки не достаточно, нужно не менее трёх доз получить.
Вот так. Как это всё понимать? Складывается впечатление, что цель Роспотребнадзора - заставить нас сделать прививки, а не забота о здоровье непривитых детей.

здоровье детей-это вообще последнее что их интересует. Цифры им нужны и статистика.
А что за иммуналогическая комисся и что будет после неё?

Это сообщение отредактировал Marla_Zinger - 10.10.2015 - 10:49

Светлая 76
а что за сад у вас?..

Комиссия в поликлинике по вакцинации.
Руководство и медики д/с уверены, что на ней примут решение о том, что нам можно сделать ИПВ (она ведь самая безопасная и щадящая - с их слов), тут же сделают, и тогда с 15.10 мы спокойно можем посещать д/с, ведь им же в Роспотребнадзоре Королёва сказала, что с одной прививкой можно посещать д/с.
Я врачу детского сада сказала, что у нас сейчас сопли. Она мне сказала, чтобы мы за эти денёчки, до среды, вылечили сопельки, чтобы нам в среду смогли прививочку сделать, сладко так улыбаясь.
Тьфу ....

Это сообщение отредактировал Светлая 76 - 10.10.2015 - 11:11

Что то компетентность Королевой совсем сомнительная. Сначала она пишет письмо в котором ссылается на статью про эпидемии, хотя цель ставит недопущения вакциноассоциированных случаев, а вовсе не борьбы с эпидемией, которой у нас нет, по данным того же Роспотребнадзора. Есть только статья из непроверенных источников про Украину, но Украина это другое государство. Да и вообще может и нет у них никакой угрозы эпидемии и статья это газетная утка.
Я звонила в Роспотребнадзор, по телефону указанному в письме, думаю, что трубку как раз и взяла Королева.
В разговоре с ней я заметила, что она не понимает про какие этапы вакцинации от полиомиелита я говорю. Такое впечатление, что она просто не знает, что сначала 2 вакцины ИВП, а потом только третья ОПВ, и что их нельзя делать сразу одна за другой.

Еще она утверждала, что медотвод я должна получить на медкомиссии. Давно ли такое требование появилось? Я не уверена, что врачи в поликлинике вообще обязаны эту комиссию собирать. И это после того, что я сказала, что медотвод уже сняли у нас, и мы начали прививаться.

Вам же она сказала, что сад можно посещать после 1 прививки ИВП, что тоже не соответствует законодательству. А мне замете, что она уже этого не говорила. А у нас эта 1 прививка как раз сделана.

Зато мне она сказала, что очень много звонков от родителей с жалобами на подобную ситуацию, но якобы исключительно все кроме меня, после беседы, с ней начинают соглашаться. Что тоже ложь, потому что как минимум Вы тоже категорически не согласны.
Похоже дамочка заговаривается.

В общем я пишу письмо в департамент образования, так как сады то им починяются. И проблему "разобщения" должны они решать. Да и прививки то обязательными не являются. Копию думаю надо отправить Прокуратуру. не знаю, что из этого выйдет конечно.
Но вот только Королева не изъявила как то желания возместить мне заработок в размере мой средней зарплаты. А ведь я останусь без средств к существованию благодаря ее малообдуманным действия. Я же не могу оставить ребенка в квартире на весь день без присмотра, мне придется не работать.

Это сообщение отредактировал Адалоида - 10.10.2015 - 12:32