Медицинский рынок в России, Рынок платных медицинских услуг в России

В июле 2009 г. агентство DISCOVERY Research Group провело исследование рынка платных медицинских услуг в России.

Диапазон оценок объема рынка по итогам 2008 г. весьма широк. Эксперты рынка считают, что данный показатель колеблется в районе 468-800 млрд. руб. Данные оценки включают в себя три составляющие, на которые условно делят рынок платных медицинских услуг в России: кассовые платежи медицинским учреждениям, рынок добровольного медицинского страхования и теневой сектор.

Наиболее распространенные оценки темпов роста - от 25 до 30%, т.е. все эксперты сходятся во мнении, что для рынка характерны высокие темпы роста

Сегмент ДМС является наиболее прозрачным. Объемы рынка добровольного медицинского страхования в России в 2008 г. оцениваются экспертами в 73 млрд. руб. Прогнозируется, что в 2009 г. объем рынка ДМС вырастет на 15% и достигнет уровня 84 млрд. руб. Темпы прироста рынка ДМС за последние пять лет составляли 25-30%, в 2009 г. вследствие влияния экономического кризиса произойдет замедление. В настоящее время сектор ДМС насыщен в первую очередь корпоративными договорами - они составляют до 90% портфеля страховых компаний, а на долю индивидуальных клиентов приходится лишь 10%.

Ожидается, что средняя стоимость коммерческого медицинского приема возрастет в 2009 г. на 11,3% до 538 руб. В 2008 г. самая низкая цена медицинской услуги в 2008 г. была зафиксирована в Сибирском федеральном округе РФ, самая высокая - в Северо-Западном.

В числе наиболее прибыльных сегментов медицинского рынка можно выделить стоматологию (лечение зубов, профилактика и протезирование) и гинекологию.

На развитие рынка платных медицинских услуг в России влияет общая экономическая ситуация в стране, последние годы благосостояние населения росло. Однако даже замедление и незначительное сокращение доходов населения вследствие влияния экономического кризиса не должно привести к сокращению рынка: по мнению экспертов, главной причиной роста рынка платных медицинских услуг является ненадлежащее качество бесплатной медицинской помощи. До тех пор пока не произойдет значительное улучшение качества бесплатных медицинских услуг, рынок платных медуслуг будет расти высокими темпами.

В тоже время, по мнению участников рынка частной медицины, развитие рынка платных медицинских услуг тормозится государственными учреждениями здравоохранения, которые предлагают клиентам платные услуги по демпинговым ценам. Еще одной весьма острой проблемой развития отрасли платных медицинских услуг является высокий уровень первоначальных инвестиций в открытие клиники платной медицины. Игроки рынка платных медицинских услуг часто сталкиваются с проблемами нахождения и удержания профессиональных врачей.

Общими тенденциями рынка частной медицины являются укрупнение формата и расширение профиля частных клиник, а также формирование сетей медицинских учреждений. Вместо одиночных медицинских кабинетов во многих российских городах в ближайшее время могут появиться пять-шесть крупных многопрофильных медицинских центров. При этом главной задачей крупных игроков становится формирование бренда клиники. Одной из последних тенденций развития отрасли является развитие государственно-частного партнерства.

По мнению участников рынка, в течение 2009-2010 гг. число игроков не только не сократится, но, наоборот, может вырасти. В связи с кризисом, частные учреждения будут стремиться получить государственный заказ на оказание медицинской помощи за счет средств программ государственных гарантий охраны здоровья граждан, в т.ч. за счет средств ОМС. Минимум спроса на медицинские услуги в регионах придется на июль-август 2009 г., в Москве и Санкт-Петербурге - на август-октябрь 2009 г.
http://marketing.rbc.ru/research/562949966789467.shtml
Интересная получается штука:
Рост рынка платных медуслуг будет продолжен,главным образом за счет "ненадлежащего качества" бесплатного здравохранения,причем независимо от роста доходов населения А вариантов у бесплатной медицины стать более качественной нет(вина врачей в этом минимальна),развитие довольно четко ограничено рамками различных документов,например ТПГГ.Поскольку тенденции к укреплению и формированию многопрофильных коммерческих медцентров очевидны и основываются на результатах серьезных исследований и анализа спроса-предложения,вывод-население наше готово платить еще больше.
Вопрос-кто эти люди?
Другой вопрос,кто будет работать в многопрофильных платных центрах?
Если основной уклон взят на формирование бренда(что абсолютно понятно),а ведущей проблемой является привлечение и удержание профессиональных кадров,то реально она может быть решена за счет привлечения специалистов из ЛПУ.Которые,опять же по понятным причинам,будут заинтересованы(материально) проводить время в этих центрах или вовсе оставить поликлиники и стационары.Закономерно:куда пойти, к кому податься, у кого просить о помощи простым смертным?
Вообщем идет процесс формирования "замечательного уродца" с хаотично переплетенными,рудиментарными ветвями бесплатной медицины и могучими отростками коммерческой медицины.
Перспектива весьма радужная для тех кто может позволить качество за соразмерную цену

Вся врачебная коллегия форума в один голос утверждала, что платные медцентры выгодны в лечебных направлениях, связанных с наименьшим риском для жизни и травматичностью: гинекология, урология, стоматология, психотерапия и другие.
А наукоемкими и "грязными" направлениями медицины будет заниматься исключительно государственные ЛПУ.
Так что же вы беспокоитесь?
Второй момент: население НЕ готово платить еще больше. Последствия кризиса еще только начинают сказываться на занятости населения. До последнего времени еще как-то жили на "накопленном жирке", а сейчас доходы населения продолжают сокращаться и перспективы не радужные.
Не исключаю, что на столь радужные оценки агентства DISCOVERY Research Group повлиял позитивный рост 2007-2008г.г. Если оценивать только итоги 2009г., сфера платных медуслуг будет в негативной динамике.

Yellow_Submarine

Так таки и вся?

Сильно сказано.....

Самая активная и совестливая ее братия.

А вот по этому могу Вам привести конкретные цитаты. Только попозже, после окончания рабочего дня.

Ну давайте не передёргивать. Есть очень востребованные традиционно сферы медицины: урология, гинекология, проктология, дерматология. И только в тех уровнях, которые не требуют высокой инвазивности. Трудно представить, что в Ярославле имеются платные центры, выполняющие ампутации матки, операции Брикера ил брюшно-промежностные экстирпации прямой кишки. Хотя теоретически это возможно..
Именно потому что не себе посмотреть, ни людям показать, сервисные аспекты имеют значение. И это реальность. Но уровень поиска хламидий надо отличать от уровня серьёзных вмешательств. И если государство (ОМС) оплачивает экстирпацию прямой кишки в 20000 руб., то столько же вы можете потратить на лечение УГ-инфекций, но только своих денег. И это значит только одно, что большая операция практически даром, а коммедицина наоборот. Кому это нужно? Насколько это правильно? Прошу высказываться..

Благодарю. Избавили меня от нудного перелопачивания ваших прошлых опусов.

Сервисные аспекты имеют значение всегда. И наличие люкс-палат в отделениях бюджетных ЛПУ - этому подтверждение.
Различие по-моему в том, что за серьезной медицинской помощью обращаются в основном пенсионеры, живущие на бюджетные средства. Поэтому

Вообще наблюдается стремление к четкому распределению клиентов, а соответственно и медицинских сфер между госЛПУ и комцентрами: первым - бюджетники и малоимущие, вторым - обеспеченный средний класс.
Правда, госЛПУ ограничены в средствах и инструментах, чтобы вести борьбу за клиента наравне с комцентрами.

Учитывая, что ни одному компроекту в медицине не по финансовым зубам, да и не по уму организация серьёзной медицины, приходится лечить то, что ни себе посмотреть, ни людям показать. А чуть что - сразу направление в бюджетное ЛПУ. На бесплатно-коррупционный уровень.

Хороший термин... надо запомнить.

Энто смотря о чем идет речь: об экстирпации матки или "молочнице", об карбункуле почки или простатите.

+1,термин однозначно войдет в обиход

Кстати,пример уже приводили:
Рабочий городок Искитим под Новосибирском известен цементным заводом, мраморными карьерами и цыганскими погромами. Еще одна местная достопримечательность — частная многопрофильная клиника, одна из немногих в стране.
подробнее
http://yarportal.ru/topic75508s0.html
А если серьезно-то платная медицина обречена на дальнейшее развитие только потому,что спрос на качественные(оплачиваемые) услуги растет и растет. Происходит это потому, что трансформируется сознание общественности в сторону понимания факта неэффективности бесплатного здравохранения или понимания факта слабой мотивации врача,работающего в системе госгарантий и ТПГГ .Если хочешь быть здоров,заплати и требуй
Как вариант возможен симбиоз обычной муниципальной больницы и "частной структуры",которая арендует у нее "производственные мощности" и оплачивает предоставление"определенных услуг",которые самостаятельно выполнить не может.Вполне возможно,если есть "административный ресурс" и в наше время

Вот когда наоборот будет,тогда и здоровы все будут

Началось взаимное признание в любви

Вы, врачи, окунувшись в привычное обсуждение итак навязшей на зубах темы (распределение ресурсов между ЛПУ и частными клиниками), упустили из виду главную проблему: у населения уже НЕТ больших денег. По крайней мере, таких, на которые сложные пациенты могли бы обеспечить свое лечение и профилактику. Снижение доходов и сокращения продолжаются.
Так что у больного уже две проблемы: не только найти нужного квалифицированного врача, но и найти деньги на лечение. Это, уважаемые врачи, и ВАША проблема.

Yellow_Submarine

Вот вы,уважаемая Yellow_Submarine ,окунувшись в привычное обсуждение темы,связанной с пагубным влиянием кризиса на карман пациентов(кстати как он тповлиял на вас,поделитесь ),отсутсвием денег и

,совершенно забыли про то,что государство за вас (и нас кстати)уже давно подумало,в рамках ТПГГ(и/или госгарантий),действия этого государства население поддерживает,ибо "выступлений" не видно

Ценю ваше ироничное отношение, к заботе государства стоит относится не иначе как с юмором
У государства сейчас первостепенная задача - сохранить основной источник доходов (поток нефтедолларов). А решение проблемы финансирования здравоохранения стоит отнюдь не на первом месте. Если сейчас и проводится реформирование системы ЗО, то наверняка в целях сокращения издержек. Не мне вам об этом рассказывать.
Как вы думаете, на чем в первую очередь будет экономить наш "дальновидный" русский человек? На лечении, профилактике здоровья и качестве пищи...

Вам, врачам, исповедоваться - себе дороже.

Yellow_Submarine

Да нет,на дворе 21 век,все умеют считать деньги......лечиться бесплатно или экономить на здоровье невыгодно,с экономической точки зрения

Наоборот дешевле

Это сообщение отредактировал medbrat - 6.08.2009 - 21:52

medbrat
Бесплатно сейчас не лечат. Понятно, что нормальный обыватель будет избегать больниц как можно дольше.
Не спешите отрицать мои высказывания, рассматривая ситуацию с врачебной точки зрения. Попробуйте поставить себя на место ярославского обывателя, постарайтесь расставить приоритеты с его позиции: в ближайшей перспективе сохранить рабочее место или поднять ребенка приоритетнее лечения застарелых болячек; люди охотнее тратятся на бутылочку пива, чем на прием врача. /Извините за такое неприятное сравнение/

У вас скидки?