«Передержка» собачьих трупов

А как определить - хозяйская она или не хозяйская? На ней ведь не написано с кого штраф трясти.

если собаку не убивать, а забрать в питомник на передержку, как положено, хозяин найдется и штраф будет с кого взыскать. я бы лучше потеряла деньги, чем домашнее животное.

Самое смешное, что порой зоозаботливые граждане нацепляют ошейники на бродячих собак, чтобы спасти их от кровожадного отлова. Цель только в том, чтобы придать ничейной собаке видимость хозяйской, чтобы побоялись связываться.

Какой еще питомник, Вы о чем? Ни одному вменяемому питомнику наловленные на улицах беспородные звери нафиг не уперлись.
Место временного содержания между отловом и усыплением может называться приютом или передержкой, но никак не питомником. Питомники создаются для размножения и селекционной работы, о чем в данном случае речь идти не может.

koshkash
мне все равно, как это место называется

Хозяйская собака случайно сорвавшаяся с поводка НЕ будет застрелена с вероятностью 99,9% - причину писал выше. А вот если хозяин практикует самовыгул - собака ему не нужна.

вот честно, улыбает всегда поиск причин проблем со здоровьем в экологии или бездомных собачках: если ребенок моет руки регулярно, какая вероятность подцепить гельминтов от собаки, кошки, лошади,тем более, случайно пробегающей во дворе? тем более, если у ребенка иммунитет нормальный? лучше бы родители нормальной едой кормили своих детей, а не химией дешевой. а то что-то мамаши носятся как с писаной торбой, на собачек, депутатов, Путина,врачей, учителей, "Крым наш" жалуются, а дети-то все равно дохлые, из болячек и аллергий не вылезают, и гельминтов меньше не стало. как ни странно. собственные мамаша и папаша куда опаснее для здоровья ребенка, чем дворняга во дворе - это 200%.

а по теме- положена передержка 10 дней, пусть изволят соблюдать. присвоили деньги - надо отвечать. может, кому-то тоже не нравится, что зэков содержат в исправительных учреждениях или малоимущих субсидируют за счет государства, но раз это продиктовано нормами законодательства, значит, должно соблюдаться. нравится кому-то или нет.

Вы малышню в песочницах видели? Могут и камешек в рот сунуть, и лопаточку с песком, и палец пососать. Чтобы такого не допустить, родители, будь они хоть трижды ответственные и благополучные, должны нависать за спиной, как коршуны. И воспитатель в ясельках тоже не уследит при всем желании за 10-20 малышами. Дык садиковские песочницы хоть прикрывают крышками и регулярно заменяют песок, а во дворах с зоозаботливыми бабками ничего подобного нет.
И не надо забывать, что, кроме паразитов, есть и иные болячки, включая бешенство, ситуация с которым в области и даже в черте города ну совсем не радужная в последние годы.

и много детей заразилось бешенством от бездомных собак? я не говорю о том, что бездомные собаки - это хорошо. но если положена законом ЯО 10-дневная передержка, пусть соблюдается и финансируется, даже если кому-то это не нравится. хотя, вроде, в Гражданском кодексе РФ, что касается бесхозных животных, вообще речь, по-моему, идет о 6 месяцах.

так родители-коршуны, борющиеся за стерильность Вселенной , - абсолютно не гарантия здорового потомства. такие же часто болеющие, с аллергиями и прочими доказательствами сниженного иммунитета. вон в теме "Рост цен на продукты"читаю, какого качества люди продукты себе покупают и детей этим тоже кормят. а потом на песочницу сваливают и бездомных собачек-переносчиков. ну-ну.

Любителям животных для начала самим бы неплохо начать законы соблюдать - выводить своих питомцев на улицу строго в наморднике и на поводке, убирать за ними говно и выгуливать исключительно на специально оборудованных площадках.

да, любители животных должны соблюдать законы и нести ответственность за их неисполнение, как и все остальные граждане-нарушители, например, получающие серую зарплату и не платящие налоги в полном объеме, или сделавшие ремонт, но не узаконившие переустройство. это тоже нарушители. нисколько не лучше тех, кто вывел мопса без намордника. только к одним у нас пристальное внимание всегда почему-то..

Собакошизики очень часто начинают защищать бродячих собак, которые представляют собой опасность для жизни детей. Поэтому и начать надо с них.

Сплюньте. Не надо нам такого "счастья".
В иных городах России не то, что кусали - съедали детей уже. Все под причитания зоозаботливых "собачки такого сделать не могли, они не виноватые". И в том, что у нас такого нет - есть заслуга и службы отлова, которая худо-бедно еще работает.

Чтобы передержка законная была предоставлена хотя бы на 10 дней , нужен муниципальный приют как минимум, а не крайне непрозрачный фарминовский. А это уже совсем другие деньги, которых в бюджете вечно нет. И желающие заключить контракт на отлов и передержку с эвтаназией в очередь не выстраивались. Поэтому из года в год наблюдаем все те же яйцы, то в фас, то в профиль: исполнитель делает вид, что работает в рамках контракта, а заказчик делает вид, что условия выполняются. Потому что, если контракт расторгнуть, то отловом заниматься будет просто некому. Приличные приюты в это болото не полезут, да и усыплять лишних хвостов вряд ли захотят...

Вот!

Завели пластинку: собакошизики, зоофилы, мочить псин - не мочить. Да вообще не суть так-то. Суть в том, что даже сама эта Ирина была готова к тому, что щенков уже нет, но ее динамили и динамили, высасывали мозг. В этом смысл работы наших чиновников и их "подрядчиков".
Об этом статья, о том, что им абсолютно без разницы на всех, они бабло пилят и отрабатывают.
В следующий раз, не дай боже, человека также в больничку увезут.

Вот с этим согласен.

Вообще и лето тоже права: если есть закон, его необходимо исполнять. 10 дней так 10 дней. Нехрен наживаться еще и на собаках.

Это сообщение отредактировал Ert - 12.10.2015 - 10:59