«Передержка» собачьих трупов

В этой теме как бы решают, не что лучше для собак, а что лучше для людей. И выбор как-то стоит между плохим и нехорошим. В данный момент в данных условиях невозможно одновременно очищать город от бродячей живности и соблюдать установленные законом нормы. Надо что-то менять - или финансирование, или законы. А для начала хоть честно признать, что положение хреновое и в данных условиях за выполнение контракта возьмется только какая-нибудь "Фармина".

А при наличии службы их не травили что ли??!!)

Те, кто правил не нарушает и вообще животных не держат, тоже имеют наглость что-то требовать.

В Ярославле догхантерство шибко большого размаха не получило. Не знаю, к сожалению или к счастью.
Весенняя паника из-за розового снега зато была просто оху упоительна.

Это сообщение отредактировал koshkash - 20.10.2015 - 22:21

Мне вот просто любопытно: автор этой шумихи постоянно жила в квартире, рядом с собаками? На дачу с ночевкой? В отпуск? Не уезжала, нет? И кто тогда кормил собак?
А ногти им были подстрижены? От блох обработаны? А понос у них был и какие меры лечения были предприняты? А витамины давали? А кормили чем? Помоями или полноценной едой? (мясо где и по скольку брали?)
Или эта ситуация по принципу капризной девочки топающей ножкой: "ой, хочу видеть под окном вон ту собачку, ой пусть ее оставят, она моя".... Так дело было?

Да, травили, но сейчас все это может усилиться. Судя по отзывам в теме многие писали, что бродячих собак стало меньше. Чуть увеличится количество, чуть кто-то на кого-то кинется и начнется с удвоенной силой......

И бороться нужно не против таких служб, а за них, иначе ничего хорошо не получим.

Вот поэтому из двух вариантов: либо гуманное усыпление, без передержки, либо травля, лучше первое.

Вы не ответили на вопрос! Травлю можно либо пресечь либо развить до немыслимых масштабов.
На вопрос ответьте!

Ну почему же наглость? Это право! Но почему-то думается, что те, кто не нарушает, те и не требуют.....

когда у нас на базе подстрелили собаку, которую мы выхаживали и хотели забрать на участок, както к вам отношение не больно хорошее сложилось, про какие гуманные методы вы говорите? нужна передержка, с последующей стерилизацией и пристроем.
да есть агресивные собаки, которых нужно усыплять, но стрелять всех для галки(даже в ошейниках) это антигуманизм.

раз уж вы считаете что ваша организация справлялась со своими обязанностями, раскрывайте карты. где реально была передержка? зачем выигрывали конкурс если не соответствуете по тз? кто подписывает акты?

А что же вы сразу то её на участок не забрали, гуманисты? Там бы и выхаживали. И собака жива бы была. А тут - поживи собачка на базе пока. Вот пока жила - видимо кого то уже достало - вот и вызвали службу.

Ага - с блэкджеком и шлюхами! Профинансируйте - не вопрос.

Вам уже в стотысячпятисотый раз говорят - желающих на конкурс, за предложенные копейки было - ноль целых фиг десятых. И эту то организацию скорее всего уговорили выйти на конкурс с устной договорённостью, что передержку, на которую денег не хватит - с них спрашивать не будут.

"Ответьте честно на вопрос что лучше для собак: усыпление целеноправлено гуманным способом, но без передержки либо травля непонятным ядом всех собак подряд?"

А разве "Фармина" усыпляет гуманным способом?

Это сообщение отредактировал oksyar - 21.10.2015 - 00:04

собака жила не на детской площадке, не под подъездом, и никакой опасности никому не представляла ровно 2 дня, только начала ходить. гуманно не гуманно, другой вопрос. здесь вопрос, в том, что никому не мешала, а вызвали какието мрази. я сам против бродячих собак, но есть разумные границы всегда.
на счёт конкурса-меня как добросовестного налогоплатильщика проблемы этих фирм не должны волновать, согласились и нех пыхтеть, не нравятся условия, ждите пока будут другие условия конкурса и оплаты. вы как ребёнок ей богу, посмотрите закупки, иногда конкурсы слетают и никто не выходит, запрашивают новые кп, уменьшают объёмы... сколько у нас на аппарат чиновников тратиться в области и городе?
чо уж про передержку собак говорить, вон дороги и ремонты домов исходя из такого же принципа делаются, а потом мы удивляемся чож так херово живётся. а вот из-за такого отношения, что подрядчик святой и надо понять и простить

Вы сами себе противоречите - если бы никому не мешала, то никто бы службу и не вызвал, а если какие-то по вашему выражению "мрази" вызвали - так может быть всё таки мешала? Не находите?