Захват церквей Ярославской епархии, сектантами

Вы у меня спрашиваете?
Я вообще тут ничего не понял, не то, что ссылку кинуть.
Я не понял, есть захват церквей Ярославской епархии (fagot) или его нет (antisekta_76reg).
И если он - есть, то не понял, в каком смысле, а если его - нет, то не понял название темы.
Видите? Вообще ничего.
А Вы говорите...ссылку

Не, "брошу всё и уйду в цари".(с)


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 12.10.2015 - 02:00

fagot

Не могли бы Вы разъяснить - это как? А то получается как "масло масленое".

Вот теперь начинает что-то проявляться в ходе Ваших мыслей.
Так бы сразу и сказали (например):
"Я, ..... (он же "Фагот" с Ярпортала), обращаясь к Его Высокопреосвященству Высокопреосвященнейшему Пантелеимону, Митрополиту Ярославскому и Ростовскому желаю сообщить о нарушениях в Ростовском благочинии:
1. Продают лик Бориса Храмцова и книги в его восхваление в церковной лавке, а из-под полы достают землицу с его могилки - как защиту от всех болезней и напастей.
2. Мосейцевские сектантки всерьез занимались созданием своего ряда религиозных песнопений из юных девичьих голосов.
3.....".

Вы меня с кем -то путаете.
Конечно тема нежных девичьих голосов не может не волновать бывшего регента. Но это не повод для писем церковному начальству. Мы с ними в разных ведомствах.

Бывает...

fagot

Какие признаки и факты проявления секты?

В чем это проявляется? Какие конкретно нарушения "ритуалов почитания"? Это происходит в храме или?

Можно продавать или продают?
Если уж из под полы, то наверняка настоятель не знает.

Огульно крикнуть "сектанты!!!", может любой.
Сказали "А", выкладывайте тогда примеры и аргументы, то есть "Б".

Это сообщение отредактировал antisekta_76reg - 12.10.2015 - 12:41

Да легче нах@й послать

Тогда зачем постите здесь?
Имхо, даже если и есть то, о чём Вы создали тему, то Вы не привлекли внимание к этому, а грамотно от этого внимания отделались, послав его нах.
То есть, просто какнули и испортили хорошее дело (борьбу с сектами).
Ибо, имхо-же, никто с хамами обсуждать это не станет.
Соответственно, и проблема уйдёт в небытие (Вашими же стараниями).

Получается нонсенс: Вы создаёте тему на ЯП, пытаетесь привлечь внимание общественности на ЯП-же к, по-Вашему, несправедливости или, даже, диверсии на территории области - и одновременно посылаете нах тех, кто пытается Вас поддержать.

Одинокий Айсберг, уверенный в том, что он - Атлантида, что ли?


Резюмэ: Вы либо предоставьте факты, либо сами идите по указанному Вами пользователям адресу, fagot.

ПС Проблема сект и их вреда не раз обсуждались на ЯП. Но Вы, этой темой и общей бестолковостью, имхо, наносите гораздо больший вред борьбе против сект, чем сами эти секты.


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 12.10.2015 - 16:36

Хомяк76

дело в том, что дядечка Фагот упиваясь своей нелюбовью к РПЦ, как я могу понять, пытается убедить окружающий мир в том, в чем сам себя давно убедил: РПЦ = секта.

У меня такой вот вопрос встречный к дядечке Фаготу, что Вы скажете об этом https://vk.com/antisekta_76reg?w=wall-87721457_644%2Fall , когда насмотревшись всяких фильмов, наша креативная и подающая определенные надежды молодежь, уезжает на сектантские курсы?

Это сообщение отредактировал antisekta_76reg - 12.10.2015 - 17:17

Мне не понятен чисто прагматичный момент, а именно: обычно берегут нажитое. Почему РПЦ не бережёт?


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 13.10.2015 - 04:31

Зато есть (повторяю)
"председатель Приходского совета, который, согласно уставу прихода, имеет право первой подписи банковских и иных финансовых документов. "
http://www.patriarchia.ru/db/text/969773.html
А что за люди являются председателями и учредителями приходов сразу в нескольких храмах в Ростовском районе, мы помним.

http://yarportal.ru/topic764166s0.html

galkagalka

http://www.patriarchia.ru/db/print/133141.html

Это сообщение отредактировал antisekta_76reg - 13.10.2015 - 21:25

antisekta_76reg

И далее там же.

http://www.patriarchia.ru/db/print/133141.html
Что, видимо, и было в данном случае сделано.
Остается выяснить, с какой целью.

galkagalka
Гусмановы и Трескина просто учредители.
https://egrul.nalog.ru

Это сообщение отредактировал antisekta_76reg - 13.10.2015 - 22:47

antisekta_76reg

Статья 123.27. Учредители и устав религиозной организации


1. Местная религиозная организация создается в соответствии с законом о свободе совести и о религиозных объединениях не менее чем десятью гражданами-учредителями, централизованная религиозная организация - не менее чем тремя местными религиозными организациями или другой централизованной религиозной организацией.

2. Учредительным документом религиозной организации является устав, утвержденный ее учредителями или централизованной религиозной организацией.

Устав религиозной организации должен содержать сведения о ее виде, наименовании и месте нахождения, предмете и целях ее деятельности, составе, компетенции ее органов и порядке принятия ими решений, об источниках образования ее имущества, о направлениях его использования и порядке распределения имущества, остающегося после ее ликвидации, а также иные сведения, предусмотренные законом о свободе совести и о религиозных объединениях.

3. Учредитель (учредители) религиозной организации может выполнять функции органа управления или членов коллегиального органа управления данной религиозной организации в порядке, установленном в соответствии с законом о свободе совести и о религиозных объединениях уставом религиозной организации и внутренними установлениями.


http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_29.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015

galkagalka

Даже не спорю. Только теперь прочитаем внимательно.

Статья 123.27. Учредители и устав религиозной организации
3. Учредитель (учредители) религиозной организации может выполнять функции органа управления или членов коллегиального органа управления данной религиозной организации в порядке, установленном в соответствии с законом о свободе совести и о религиозных объединениях уставом религиозной организации и внутренними установлениями.

Далее читаем пункт 2 этой статьи: "Учредительным документом религиозной организации является устав, утвержденный ее учредителями или централизованной религиозной организацией."
В нашем случае Устав Русской Православной Церкви принятый на Архиерейском Соборе 2000 г. (в действующей редакции) определяет деятельность приходов.
Типовой устав прихода Русской Православной Церкви Московского патриархата практически полностью цитирует положения главы XVI "Приходы" Устава РПЦ.
Ну входят учредители религиозной организации в состав приходского совета или приходского собрания, и что?
Их вина доказана светским или церковным судом?

Это сообщение отредактировал antisekta_76reg - 13.10.2015 - 23:39