Детская медсестра взяла в долг и скрывается

А я с большим удовольствием пообщаюсь и с её представителями, так сказать с юристами у которых кавказский акцент, которые (мягко вырожаясь) грубо общаются по телефону, а на встречу не приходят, расстояния видно чувствуют, смельчаки))))

судя по номеру: дзержинский суд на труфанова 26
судебные участки с доп.номерами идут.

Это сообщение отредактировал Enya - 26.10.2015 - 23:27

Да, дзержинский суд(извиняюсь, что не указала)

Полностью согласна с setix, свои проблемы нужно было решить путем переговоров и объяснений, а не прятаться от тех, кто ей доверял. Очень хочеться послушать ее в суде, жаль что работаю, обязательно бы сходила.

Что-то не слышно победных рапортов о разоблачении и наказании "аферистки".
Дайте попробую угадать: вы тут полили медсестру с ног до головы - а реальность оказалась несколько иной, и вам теперь чуть-чуть стыдно?
Или просто слушание дела перенесли?

Это сообщение отредактировал info - 7.11.2015 - 03:04

И, кстати, - я вот тут заглянул на сайт, и вижу, что третьего числа в Дзержинском райсуде истцом по делу № 2-4680/2015 о взыскании с И.А.Калининой сумм по договору займа выступали отнюдь не вопленницы из числа физических лиц, а некое ООО «ФинансГрупп».

http://dzerzhinsky.jrs.sudrf.ru/modules.ph...40005&new=#

Правда, в базе ЕГРЮЛ юрлица с таким наименованием на территории Ярославской области обнаружить не удалось. Видимо, судебная секретарша при заполнении графика слушания дел не осилила более замысловатые названия: либо ООО «Стоунхендж ФинансГрупп», либо ООО «Глобал ФинансГрупп». Такие организации действительно есть, дислоцируются в Дзержинском районе и занимаются финансовым посредничеством.

Может, автор темы объяснит читателям эти странные нюансы с истцом? А то как-то нескладно получается: крики по поводу "караул, ограбили" у нас тут издавали некие бедные граждане, они же рвались на суд "посмотреть в глаза аферистке" - а вместо этого истцом вдруг оказались какие-то барыги.

Это сообщение отредактировал info - 7.11.2015 - 04:24

Это типа "срочноденьги" что ли?

На суд не явилась, не Калинина, ни её "представители" а истцом по делу да, была какая то контора типа "быстро деньги" Уважаемый Евгений, грязью тут не кто не кого не поливал, люди просто осветили поступки (не однократные) бывшей медсестры 3поликлинники, дабы кто прочтет не велись на её сказки в дальнейшем, ну и за одно что бы объединиться с теми у кого она так же на занимала и кинула, что б совместно подать коллективнывный иск, вот и все!

setix

Кинули вас и поделом.
Все ваши "срочноденьги" надо на лесоповал лет на пять.
Чтоб неповадно было.

А кто говорит что это наши))) Вы бы прочли по внимательнее просто, а кинула она не нас, а себя, кем надо быть что бы прикрываясь ВЫМОЛЕННОЙ болезнью РЕБЕНКА занимать на лечении у людей, а как потом оказывается НЕ БЫЛО НЕ БОЛЕЗНЕЙ НЕ ОПЕРАЦИЙ, и скрываться прячась за спинами не понятно кого кто якобы представляет ее интересы, но на назначенные встречи тоже не приходит.
Я то проще сделаю, напечатаю объявлений, с фото, и полным описанием, данными, и поклею, по ее дому, соседним магазинам, остановкам..... Пусть люди знают с кем рядом живут!

setix

Флаг в руки.
Сухарей ещё насушите. Могут пригодиться.

Обязательно так и сделаю, благодарю за совет

Уважаемая setix, я еще раз обозначу свою позицию.

Конечно, занимать и не отдавать, бегать, прятаться - это нехорошо. Тут я всех, кто давал женщине деньги, понимаю.

Я просто не сторонник того, чтобы огульно обвинять должницу в аферизме, мошенничестве, некоем злом умысле и проч. и проч. Можно ведь подумать, что все мы в этом смысле - прямо образцы, долги всегда отдаем день в день, кредиты всегда платим срок в срок и пр. и пр. У каждого временами случаются форс-мажорные обстоятельства, когда наобещал - а в срок обещание не выполнил. Объективные обстоятельства. Субъективные. Разные. Это не всегда означает афёру, "кидок".

Вы вот говорите: мол, не было ни болезней, ни операций - но все это только со слов третьих лиц, потому что с должницей-то встречи не было. В реальности мало ли что у нее могло там случиться. Есть болезни, о которых говорить посторонним не принято. Есть ситуации, о которых не принято распространяться, или нельзя распространяться под угрозой еще бОльших неприятностей. Она могла выдумать болезнь (тоже допускаю), чтобы не объяснять каких-то неудобных моментов. Откуда мы знаем? Может, ее тупо бандиты шантажируют - типа, или гони полмиллиона, или мы тебя/родных зарежем, а скажешь кому о шантаже - так еще быстрее зарежем? Вот и помалкивает запуганная женщина, собирает под разными предлогами деньги. Это я так, в качестве игровой версии. Просто к тому, что, действительно, ситуации могут быть самыми разными, и причины, почему человек не может объяснить всё честно, тоже могут быть разными.

Лично меня, например, ООО-шный истец на суде скорее насторожил. Одно дело - нащипать мелких денег по знакомству, и другое - задолжать фирмёшке, которая вполне может прислать к должнице быдланов с дубинками. Чтобы брать деньги в таких местах, надо дойти до крайности и безысходности.

То есть у меня по-прежнему ощущение, что медсестра просто попала в какую-то беду, а не "афёрничает". Может, правильное ощущение, а может, нет.

Каждому своё, я например в долг не беру не когда и не у кого, кредитной истории в банках и прочих шарагах так же не имею не какой, но все же еслиб судьба завела в такую ситуацию старался бы отдать вовремя, даже путём продажи имущества, или как минимум объяснился бы с кредиторами, но не как не пропал бы наняв какое то быдло отвечать за меня на моём номере телефона!
Вот как то так, это лично моё мнение.

А Вы уверены, что это самое быдло нанято отвечать по телефону именно обычным жителям, а не другому быдлу - например, из упомянутого выше ООО?

Женщина-то, скорее всего, ударилась в бега не из-за мамашек, у которых заняла по 3-5 тысяч, а как раз из-за этих вот "финансистов". Раз фирма полезла судиться - там, полагаю, куда более серьезные долги, от которых человек и бегает.

И, в общем-то, логично, что беглянка никому не отвечает. Откуда ей знать, кто на проводе? Если даже звонит просто соседка - это ведь не значит, что рядом с ней не стоит бандюган, пытающийся разнюхать, где скрывается должница.

В любом случае, у нас мало исходных данных, а версий можно настрогать сколько угодно.