Кто знает о коллосте? Подскажите!!

Пожалуйста, подскажите кто сталкивался с тем что такое коллост-мембрана, действительно ли помогает при заживлении ран так, как об этом рассказывает врач. Проблема в трофических язвах на фоне сахарного диабета. Раны не заживают, сочатся и не затягиваются. Коллост нам порекомендовали как универсальное средство для заживления ран такого характера. Стоит недешево. Не будет ли это очередной пиар-акцией врачей?

Нам коллост советовали от пролежней, сработал действительно отлично, раны не только достаточно быстро затянулись, но и рубцов практически не осталось, и рецидива нет. Накладывали отцу полтора года назад, тогда его вообще не достать было.

Хорошая штука. Известна давно и хорошо себя зарекомендовавшая. Только язвы должны быть "чистыми"; без гноя, фибрина и некрозов.

Раны разного характера, если при пролежнях сработало, при язвах поможет, как думаете?

Спасибо большое. Мне очень важно знать мнение людей которые непосредственно с этим сталкивались. И даже не столько из-за денег, сколько для того чтобы помочь близкому человеку.

Евдоха, думаю что должно, тем более врач советует (вон даже Тыжврач говорит что хорошая штука). Проблема ведь одна - восстановить способность кожи к регенерации. Коллост это коллагеновое покрытие, он и сам рассасывается, и стимулирует образование новой кожной ткани, так что суть не меняется.

Это сообщение отредактировал kytyz - 28.09.2015 - 15:25

Здравствуйте. Язва язве рознь. Я трофическими язвами при сахарном диабете занимаюсь уже 8 лет. Язвы на фоне сахарного диабета, особенно если располагаются на стопе заживают крайне плохо. Коллост штука хорошая, и должен помочь( если все сделано по уму), тем более если вам рекомендовал ее врач, то скорее всего рана готова к препарату, она чистая, без признаков инфицирования, края раны состоятельны, ведь мембрана подшивается к ране.
Но вы должны четко понимать- что при ряде условий- рана на ноге никогда не заживет, хоть 20 коллостов подшей, а может и становиться хуже - например из за высокого сахара, хотя у меня были случаи когда и на сахарах 20+ язвы эпителизировались. В идеале надо видеть рану, видеть результаты обследований. Без них это безпредметный разговор.
Если вас интересует только мнение-кидалово это или нет- нет, метод честный, опробированный и работающий. А вот поможет или нет- не факт. Сравнивать трофическую язву с выраженной эксудацией с пролежнем- некорректно.
Если не поможет Коллост-милости просим в каб "Диабетической стопы" на Суздальском шоссе 21, Железнодорожная больница.

DiaFooT, спасибо большое, чувствуется что отвечает профессионал, а это тем более ценно. Дело в том, что мы не в самом Ярославле живем. Задала вопрос о коллосте именно чтобы узнать мнение эффективно ли это будет, уж очень обнадеживающе врач все рассказал. Но проблема еще и в том, что рассказать рассказал, а с коллостом сами не работают. Попросила чтобы заказали - не хотят, сказали либо сами определяйтесь, либо лечитесь традиционными методами.

kytyz, а где вы его накладывали? В Ярославле?

Мы отца переводили в Рыбинск специально из-за коллоста, в центр Достоинство, еще и доставали сами, его не было тогда. Но спасибо врачам - провели процедуру, нам оставалось только увлажнять специальным раствором верхнюю салфетку, надо постоянно влажность поддерживать. А процесс выздоровления очень активно пошел. И плюс что болевой синдром меньше, в стерильности рана постоянно. Я считаю что врач вам очень толковый совет дал.

Фотографию раны с нескольких ракурсов, ксерокопию выписки из хиругии ( если есть), копию допплерографии артерий н/к, какие таблетки пьет и дозы( все что есть) в приват, посмотрю что к чему. Было бы неплохо еще увидеть данные бак посева если имеется.

Кроме коллоста есть масса иных раневых покрытий и перевязочных материалов. И попроще и не менее эффективней.. Посмотрите продукцию Пауль Хартман, наапример...

У Хартмана аналогов Коллоста-нет. Сравнивать коллагеновый материал с раневой повязкой я бы не стал, это просто разные вещи. Тем не менее у ПХ есть масса очень удобных ( на самом деле нааамного более простых в использовании)перевязочных материалов, в принципе как и у остальных производителей.Они в большинстве своем одинаковые, но у каждой конторы есть пара ноу-хау, тут надо смотреть конкретно. И вполне возможно что можно обойтись и без Коллоста, на нем свет клином не сошелся, тут не поспоришь.
По поводу цены-я бы попросил учесть- цена за Коллост разовая, далее требуется только увлажнение и смена вторичной асептической повязки. В случае же с ПХ смена повязки будет идти с частотой от 1 до 3-4 дней. Учитывая нынешний курс евро а так же сопутствующий СД и прочие болячки -финальная суммарная стоимость повязок может встать в большую сумму денег, превышающую стоимость Коллоста во много раз. Давайте не будем забывать что язвы при диабете могут не заживать годами.В любом случае не специалист, без клинического опыта не сможет правильно подобрать перевязочный материал.

Про аналоги не говорилось. Сравнений также не было. Про сравнение ценового вопроса не готов по России обсуждать( но не думаю всё же, что так намного превысит стоимость Коллоста общая стоимость иных повязок, как вы изволили обозначить ПХ). В остальном же, коллега, полностью согласен!