Ярославль


Страницы: (68) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Вонь в городе

Pulser
Дата 13.09.2018 - 14:34
Цитировать сообщение




Blizzard
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17457
Пользователь №: 63754
Регистрация: 15.12.2010 - 21:08





Цитата (крепатура @ 13.09.2018 - 14:33)
Цитата (Jommo @ 13.09.2018 - 14:29)
Цитата (mibur @ 13.09.2018 - 14:31)
Jommo
И так техуглерод: оксид углерода (63,6%), азота диоксид (9,99%), метан (8,24%), сернистый ангидрид (2,77 %), пыль неорганическая (3,75%), углеводороды предельные (2,02%), бензин (нефтяной) (1,68%), бутан (1,85%), взвешенные вещества (1,51%).

От всего этого духан будет.
Что то ты нагнетаешь, по-моему dry.gif

Вот эти "оксид углерода (63,6%), азота диоксид (9,99%)" по-моему, вообще без запаха.

СО без запаха конечно
PM
Top
mibur
Дата 13.09.2018 - 14:37
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Пользователь №: 178181
Регистрация: 13.05.2015 - 11:31





Pulser
Больше скажу. Родился и жил на "нефтестрое". Переехал за город.
Ткачи, дубки сознательно не выбирал.
Про вонь знаю не по наслышке. Всегда ночью. Уходил на работу в 6.00 воняло всегда.
Сейчас езжу в город каждый день на ту же работу. Всегда город в "сизом дымке" отчетливо видно что его тянет с южного пром узла.
Как подделывают отчетности по экологии отлично представляю.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Pulser
Дата 13.09.2018 - 14:43
Цитировать сообщение




Blizzard
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17457
Пользователь №: 63754
Регистрация: 15.12.2010 - 21:08





Цитата (mibur @ 13.09.2018 - 14:37)

Ткачи, дубки сознательно не выбирал.

и зря, на них почти никогда не дует....
PM
Top
mibur
Дата 13.09.2018 - 14:48
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Пользователь №: 178181
Регистрация: 13.05.2015 - 11:31





Pulser
спасибо. Я все понял про ваши познания.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Pulser
Дата 13.09.2018 - 14:49
Цитировать сообщение




Blizzard
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17457
Пользователь №: 63754
Регистрация: 15.12.2010 - 21:08





Цитата (mibur @ 13.09.2018 - 14:48)
Pulser
спасибо. Я все понял про ваши познания.

laugh.gif а вот у меня на ваш счет прозрение пришло еще вчера
PM
Top
mibur
Дата 13.09.2018 - 14:54
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Пользователь №: 178181
Регистрация: 13.05.2015 - 11:31





Pulser
спасибо. До свидания.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Любовьь
Дата 13.09.2018 - 15:45
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9101
Пользователь №: 105002
Регистрация: 9.05.2012 - 20:14





В городе действительно пахнет. На Фрунзе (Сокол) ранним утром зачастую стоит непонятный химический запах. Чтобы это ни было, однозначно для здоровья не полезно. Меня тоже удивляют экологи, которые не могут установить природу и хозяина этого запаха. Или не хотят, или им не велено, или настолько скудна их материальная и профессиональная база, что эта задача им просто не по силам.

А почему НПЗ у многих вне подозрений? Когда проезжаешь мимо него, там же дышать просто нечем. Всё зависит от ветра - куда он унесет эту заразу.

И еще транспорт тоже воздух не озонирует. Причем не только автобусы и грузовые машины, но и легковые. Зимой идешь утром по Соколу, полно машин прогревается, причем под своими же окнами, где спят свои же дети. Запах от некоторых авто настолько сильный при этом, что непроизвольно затыкаешь нос.

Но особо упертые граждане считают, что машины пахнут исключительно розами и строят детские площадки посреди транспортного потока (Первомайский бульвар, сквер возле Дома моды).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
mibur
Дата 13.09.2018 - 15:47
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Пользователь №: 178181
Регистрация: 13.05.2015 - 11:31





Любовьь
или им не велено
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
mibur
Дата 13.09.2018 - 16:07
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Пользователь №: 178181
Регистрация: 13.05.2015 - 11:31





Любовьь
Газы с НПЗ и Техуглерода опасны на расстоянии 15км от источника.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Jommo
Дата 13.09.2018 - 16:59
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4718
Пользователь №: 10198
Регистрация: 29.08.2006 - 11:06





Цитата (крепатура @ 13.09.2018 - 15:33)
Цитата (Jommo @ 13.09.2018 - 14:29)
Цитата (mibur @ 13.09.2018 - 14:31)
Jommo
И так техуглерод: оксид углерода (63,6%), азота диоксид (9,99%), метан (8,24%), сернистый ангидрид (2,77 %), пыль неорганическая (3,75%), углеводороды предельные (2,02%), бензин (нефтяной) (1,68%), бутан (1,85%), взвешенные вещества (1,51%).

От всего этого духан будет.
Что то ты нагнетаешь, по-моему dry.gif

Вот эти "оксид углерода (63,6%), азота диоксид (9,99%)" по-моему, вообще без запаха.

Оксид углерода ка бэ это углекислый газ - на него вообще пофиг.
Или, если имеется ввиду монооксид углерода, то бишь угарный газ, то он легко сжигается до углекислого.
Оксид азота имеет цвет и запах.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
mibur
Дата 13.09.2018 - 17:03
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Пользователь №: 178181
Регистрация: 13.05.2015 - 11:31





Jommo
Я думаю они даже полезны)))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Pulser
Дата 13.09.2018 - 20:08
Цитировать сообщение




Blizzard
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17457
Пользователь №: 63754
Регистрация: 15.12.2010 - 21:08





Цитата
Или, если имеется ввиду монооксид углерода, то бишь угарный газ, то он легко сжигается до углекислого

Дык я на это и намекал нашему мамкиному экологу мибуру что котлы на сажевом утилизируют угарный газ, и не только
Я не говорю что там все п@здато, но сейчас там с этим делом все более-менее.

А уж про радиус опасности вообще...
PM
Top
Бум
Дата 13.09.2018 - 23:51
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 401
Пользователь №: 25585
Регистрация: 13.10.2007 - 08:42





Цитата (mibur @ 13.09.2018 - 13:31)
Jommo
И так техуглерод: оксид углерода (63,6%), азота диоксид (9,99%), метан (8,24%), сернистый ангидрид (2,77 %), пыль неорганическая (3,75%), углеводороды предельные (2,02%), бензин (нефтяной) (1,68%), бутан (1,85%), взвешенные вещества (1,51%).

Есть в тоннах.
По техуглероду г. Туймазы, Башкортостан.
Диоксид углерода 3933,412 тонн (63,6%), азота диоксид 618,073 тонн (9,99%), метан 509,355 тонн (8,24%), сернистый ангидрид 171,764 тонн (2,77 %), пыль неорганическая 230,94 тонн (3,75%), углеводороды предельные 125,063 тонн (2,02%), бензин (нефтяной) 103,655 тонн (1,68%), бутан 114,687 тонн (1,85%), взвешенные вещества 93,558 тонн (1,51%)

Цифры красивые и даже испугают обывателя. Хотелось бы уточнить про указанные углеводороды. Просто интересно. Например:
1. 500 т метана, т.е. природного газа. Разлить по цистернам, целых 17 штук получится. Откуда он? Недожиг? Так чтобы он сгорел хватит 450 С в топке, значит в котлах догорает полностью. И да, чистый метан сам по себе не пахнет, только с меркаптанами. При выбросе метан куда летит? Правильно, сразу вверх, у него плотность в 2 раза меньше воздуха. Оценить ни запах, ни воздействие не получится. Но ведь целых 500 т, испугались?))
2. 103 т бензина. Это тоже выбросы в атмосферу? Какая у того бензина температура начала кипения? Даже газовый бензин ГФУ весь не улетит, там С5+ не дадут, а здесь нефтяной (WTF, откуда?). Это только в зимний бутан вовлекают для повышения упругости паров. В летнем таких легких нет. Через трубу, видимо, так и плещется на головы.
3. 114 т бутана. Ладно. Вспомнили про бутан, пусть. А пропан и этан почему тогда не указаны? Они аккурат между метаном и бутаном спрятались. Видимо, на техуглероде процесс высокоселективный и получаются только метан, бутан. И бензин еще каким-то образом. А керосин там не нашли? Тоже рядом.
4. 230 т углеводородов предельных. Стоп. А опять метан и бутан? Их уже исключили из предельных? Про гомологический ряд алканов не слышали? IUPAC новых вводных не давал.
Из приведенных цифр можно сделать вывод лишь о том, что они (по углеводородам уж точно) указаны совершенно бездумно. Слова знакомые, а что они значат, большинство не понимает и верят на слово. Кричать что нас отравляют не трудно, надо понимать что действительно опасно, а что лишь бесполезная цифра. Из указанных я бы обратил внимание только на сернистый ангидрид и пыль. У них ПДК раз в 300 ниже углеводородов. Если с пылью еще можно побороться, она худо-бедно улавливается, то сернистый ангидрид при таких малых объемах и концентрациях превратить обратно в серу или серную кислоту не получится.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Бум
Дата 13.09.2018 - 23:57
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 401
Пользователь №: 25585
Регистрация: 13.10.2007 - 08:42





Цитата (mibur @ 13.09.2018 - 16:07)
Любовьь
Газы с НПЗ и Техуглерода опасны на расстоянии 15км от источника.

Я понимаю это официальная информация из Кадастра? Пруф плз.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
mibur
Дата 14.09.2018 - 08:47
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Пользователь №: 178181
Регистрация: 13.05.2015 - 11:31





Бум
Pulser
Jommo
Ребят, я вам ничего доказывать не буду. Слепой не увидит, глухой не услышит. (Это и меня касается). Каждый делает свои выводы. Хочет ищет информацию, хочет просто умничает.
Кто-то уедет из города, кто-то будет с удовольствием этим дышать.
Считаю что информации я выложил более чем достаточно.
Всё остальное сами.
Хватит вам всё разжевывать.
Теперь точно: "Я всё сказал".
До свидания.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (68) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0144 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru