Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (68) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Pulser |
Дата 13.09.2018 - 14:34
|
||||||
Blizzard Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 17457 Пользователь №: 63754 Регистрация: 15.12.2010 - 21:08 |
СО без запаха конечно |
||||||
mibur |
Дата 13.09.2018 - 14:37
|
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 58 Пользователь №: 178181 Регистрация: 13.05.2015 - 11:31 |
Pulser
Больше скажу. Родился и жил на "нефтестрое". Переехал за город. Ткачи, дубки сознательно не выбирал. Про вонь знаю не по наслышке. Всегда ночью. Уходил на работу в 6.00 воняло всегда. Сейчас езжу в город каждый день на ту же работу. Всегда город в "сизом дымке" отчетливо видно что его тянет с южного пром узла. Как подделывают отчетности по экологии отлично представляю. |
Pulser |
Дата 13.09.2018 - 14:43
|
||
Blizzard Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 17457 Пользователь №: 63754 Регистрация: 15.12.2010 - 21:08 |
и зря, на них почти никогда не дует.... |
||
mibur |
Дата 13.09.2018 - 14:48
|
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 58 Пользователь №: 178181 Регистрация: 13.05.2015 - 11:31 |
Pulser
спасибо. Я все понял про ваши познания. |
Pulser |
Дата 13.09.2018 - 14:49
|
||
Blizzard Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 17457 Пользователь №: 63754 Регистрация: 15.12.2010 - 21:08 |
а вот у меня на ваш счет прозрение пришло еще вчера |
||
mibur |
Дата 13.09.2018 - 14:54
|
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 58 Пользователь №: 178181 Регистрация: 13.05.2015 - 11:31 |
Pulser
спасибо. До свидания. |
Любовьь |
Дата 13.09.2018 - 15:45
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 9101 Пользователь №: 105002 Регистрация: 9.05.2012 - 20:14 |
В городе действительно пахнет. На Фрунзе (Сокол) ранним утром зачастую стоит непонятный химический запах. Чтобы это ни было, однозначно для здоровья не полезно. Меня тоже удивляют экологи, которые не могут установить природу и хозяина этого запаха. Или не хотят, или им не велено, или настолько скудна их материальная и профессиональная база, что эта задача им просто не по силам.
А почему НПЗ у многих вне подозрений? Когда проезжаешь мимо него, там же дышать просто нечем. Всё зависит от ветра - куда он унесет эту заразу. И еще транспорт тоже воздух не озонирует. Причем не только автобусы и грузовые машины, но и легковые. Зимой идешь утром по Соколу, полно машин прогревается, причем под своими же окнами, где спят свои же дети. Запах от некоторых авто настолько сильный при этом, что непроизвольно затыкаешь нос. Но особо упертые граждане считают, что машины пахнут исключительно розами и строят детские площадки посреди транспортного потока (Первомайский бульвар, сквер возле Дома моды). |
mibur |
Дата 13.09.2018 - 15:47
|
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 58 Пользователь №: 178181 Регистрация: 13.05.2015 - 11:31 |
Любовьь
или им не велено |
mibur |
Дата 13.09.2018 - 16:07
|
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 58 Пользователь №: 178181 Регистрация: 13.05.2015 - 11:31 |
Любовьь
Газы с НПЗ и Техуглерода опасны на расстоянии 15км от источника. |
Jommo |
Дата 13.09.2018 - 16:59
|
||||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4718 Пользователь №: 10198 Регистрация: 29.08.2006 - 11:06 |
Оксид углерода ка бэ это углекислый газ - на него вообще пофиг. Или, если имеется ввиду монооксид углерода, то бишь угарный газ, то он легко сжигается до углекислого. Оксид азота имеет цвет и запах. |
||||||
mibur |
Дата 13.09.2018 - 17:03
|
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 58 Пользователь №: 178181 Регистрация: 13.05.2015 - 11:31 |
Jommo
Я думаю они даже полезны))) |
Pulser |
Дата 13.09.2018 - 20:08
|
||
Blizzard Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 17457 Пользователь №: 63754 Регистрация: 15.12.2010 - 21:08 |
Дык я на это и намекал нашему мамкиному экологу мибуру что котлы на сажевом утилизируют угарный газ, и не только Я не говорю что там все п@здато, но сейчас там с этим делом все более-менее. А уж про радиус опасности вообще... |
||
Бум |
Дата 13.09.2018 - 23:51
|
||
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 401 Пользователь №: 25585 Регистрация: 13.10.2007 - 08:42 |
Цифры красивые и даже испугают обывателя. Хотелось бы уточнить про указанные углеводороды. Просто интересно. Например: 1. 500 т метана, т.е. природного газа. Разлить по цистернам, целых 17 штук получится. Откуда он? Недожиг? Так чтобы он сгорел хватит 450 С в топке, значит в котлах догорает полностью. И да, чистый метан сам по себе не пахнет, только с меркаптанами. При выбросе метан куда летит? Правильно, сразу вверх, у него плотность в 2 раза меньше воздуха. Оценить ни запах, ни воздействие не получится. Но ведь целых 500 т, испугались?)) 2. 103 т бензина. Это тоже выбросы в атмосферу? Какая у того бензина температура начала кипения? Даже газовый бензин ГФУ весь не улетит, там С5+ не дадут, а здесь нефтяной (WTF, откуда?). Это только в зимний бутан вовлекают для повышения упругости паров. В летнем таких легких нет. Через трубу, видимо, так и плещется на головы. 3. 114 т бутана. Ладно. Вспомнили про бутан, пусть. А пропан и этан почему тогда не указаны? Они аккурат между метаном и бутаном спрятались. Видимо, на техуглероде процесс высокоселективный и получаются только метан, бутан. И бензин еще каким-то образом. А керосин там не нашли? Тоже рядом. 4. 230 т углеводородов предельных. Стоп. А опять метан и бутан? Их уже исключили из предельных? Про гомологический ряд алканов не слышали? IUPAC новых вводных не давал. Из приведенных цифр можно сделать вывод лишь о том, что они (по углеводородам уж точно) указаны совершенно бездумно. Слова знакомые, а что они значат, большинство не понимает и верят на слово. Кричать что нас отравляют не трудно, надо понимать что действительно опасно, а что лишь бесполезная цифра. Из указанных я бы обратил внимание только на сернистый ангидрид и пыль. У них ПДК раз в 300 ниже углеводородов. Если с пылью еще можно побороться, она худо-бедно улавливается, то сернистый ангидрид при таких малых объемах и концентрациях превратить обратно в серу или серную кислоту не получится. |
||
Бум |
Дата 13.09.2018 - 23:57
|
||
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 401 Пользователь №: 25585 Регистрация: 13.10.2007 - 08:42 |
Я понимаю это официальная информация из Кадастра? Пруф плз. |
||
mibur |
Дата 14.09.2018 - 08:47
|
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 58 Пользователь №: 178181 Регистрация: 13.05.2015 - 11:31 |
Бум
Pulser Jommo Ребят, я вам ничего доказывать не буду. Слепой не увидит, глухой не услышит. (Это и меня касается). Каждый делает свои выводы. Хочет ищет информацию, хочет просто умничает. Кто-то уедет из города, кто-то будет с удовольствием этим дышать. Считаю что информации я выложил более чем достаточно. Всё остальное сами. Хватит вам всё разжевывать. Теперь точно: "Я всё сказал". До свидания. |
Страницы: (68) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)