В Ярославле стаффорд покалечил ребенка

kiss__ka

Запрещать не стоит.

А это обязательно, с обязательной проверкой навыков дрессуры, ТБ и обращения с собакой и справкой от психиатра-нарколога для владельца.

А что, терьер автоматом означает что безобиден? Знавал я одного черного терьера . Чет в голову не приходило что он не опасен, потому что терьер .

На меня в детстве боксер кинулся.
Я у подружки в гостях была, пошли на кухню чай пить, я когда мимо него проходила - он уже как-то "не по-доброму" смотрел. Прошла на кухню, села на табуретку - повернула голову и увидела прыжок собаки. Хорошо хозяйка успела сзади за ошейник схватить и по лысой заднице надавать. Но тем не менее. Пса тоже не воспитывали и он считал кухню - своей территорией. А я чуть без лица не осталась.

Но собак люблю))) И боксеров в том числе, тяготею к крупным породам, бойцовского вида. Правда о заведении пока только мечтаю - нет времени и маленький ребенок.

Оружие и теряют, и неправомерно применяют, и хранят с нарушениями, все тоже самое будет и с собаками.

Любая собака превышающая определенные габариты - может представлять опасность.

Собак любите езжайте за город жить. Даже если на сто собак одна неадекватная, не стоит это ваше хобби одного покусанного ребенка

Если бы любой желающий мог купить по дешевке старенький ствол, то был бы вообще ужас.
С собаками пока именно так.
Любой может взять любую собаку (в пределах финансовых возможностей, но всегда можно найти полноценного зверя за просто так).

Как раз стафа брать за просто так нельзя. Он не будет полноценный. Он будет "выбраковкой". И все - это уже крест на собаке. Думаю всех собак, крупных пород, не в коем случае нельзя брать просто так....Хотя да, в нашей суровой действительности все именно так. Берут, находят, а в итоге собаки психически не устойчивые. Таких даже сколько не тренируй...

На дорогах гибнет и калечится детей в разы больше чем от собак .... запретить машины ?

Поэтому наверно лучше их вообще запрещать для обычного обывателя. Пусть у него даже есть средства и время на тренировки собаки. Если хоть кому-то разрешить - обязательно найдется тот, кто что-нибудь нарушит и это будет замкнутый круг(((

По такой логике, надо запрещать всех собак выше 30 см в холке .... путь в никуда.

А если не кастрат - еще и вязать вдоль и поперек будут.

Подошли к тому, что виноваты недобросовестные заводчики, а страдают все остальные.

Если ответственность за выгул собаки без намордника будет равноценна за езду пьяным, то можно и собак разрешить. И налог по типу транспортного, обязательная страховка ответственности владельца.

Так тема изначально об этом. Что виноваты люди. Которые не несут ответственности за животное с самого начала. Начиная с "подешевле найти породу" (не все, но многие), заканчивая не умением или нежеланием эту породу воспитать.
Это как завести крокодила, а потом возмущаться что он сожрал...