Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Анник
Насколько я понял, Вы про сервуса?
Вот просветите, где и кому он пел дифирамбы?

Согласен с Вами в том, что, когда Вы просто постите факты - это "говорю то что вижу". Ну, а сервус "говорит то, что знает". То есть, как и Вы, делает то, что умеет.

А вот с выводами уже Вашими или, например, моими согласны не все. Потому что они - личные, а люди все разные. А сервуса выводы не личные, а на фактах и букве. Закон то один, а не разный как люди.
Вот его и отметили за приверженность Закону.

А за приверженность себе никто никого не отметит. Кроме Вами себя лично. Имхо.


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 3.10.2015 - 17:23

Хомяк76

Это как это???
Если я плачу налоги, не судим, не привлекался, всю жизнь работаю во благо людей, я не приверженец Закона???
А Цервус, коллеги которого орудуют бутылками шампанского и ручками от швабры, клеют уголовные дела на людей, пачками арестовываются и выбрасываются из окон, он, значит, приверженец Закона, по-вашему только лишь потому, что работает в этой системе, и что в постах дает ссылки на УК???

Оспади, хоть бы рассветало скорее!

я в плане его аргументации в этой теме писал. В ней - он привержен букве.
Пардон, если не раскрыл.
Насчёт того, как в работе или личной жизни - не в курсе.

Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 3.10.2015 - 19:03

То есть, фраза "минуя мозг" вопросов не вызвала?
Ну, п@здец, ты тупорылый
Идиот!!!!!!!!!!!!

Их в деле нет, пропали из комнаты хранения вещдоков

В диалогах с адвокатами как то довольно серо выглядит. И довольно странно читать некоторые опусы без оценки самого главного для тех кто голосует (а здесь их абсолютное большинство), я имею в виду наличие заказа и избирательность действий так называемых правоохранительных органов. Понятие профессионализма включает этику, а не только голую технику. ИМХО, конечно.

Ну, то, что корреспондентов пытается просветить часто переходя за грань оскорбления, так, как показала практика, они и не обижаются, значит можно и всем остальным оскорбл@ть.

По идее, тоже так полагаю.

Но, насколько я понимаю, этика сегодня мало кого интересует. Голая техника - да. Востребована и на всех уровнях. Именно таково сегодня содержание слова "профессионал". И не в смысле безрассудный, а в смысле непредвзятый. И, желательно, очень хорошо знающий только своё дело, узкий мастер, я бы сказал.
Это чисто прагматичный, американский подход к кадрам.

А этику руководители уровней предпочитают свою.
имхо.

ЗЫ Это если профессионалы да с этикой будут, так они, чего доброго, упразднят неэффективные, но кому то очень удобные (или объективно необходимые в данных условиях - тоже есть такая ТЗ), систему и подсистемы.


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 3.10.2015 - 23:18

В Москве в метро поезда ездят от wtf - внутри заходишь зверюшки нарисованы, на полу как листва осенняя, трава, водопады дикие кошки, очень сильно успокаивает, я не люблю метро, неуютно - а в этих вагонах езжу всегда с удовольствием, я думаю Бейруту надо предложить фон поменять, на зелёный, травушка-муравушка. А то злые все. Перекопский нападает на cervus, а зачем? В принципе ведь если его почитать - сам законник тоже не самого высокого мнения о справедливости системы. Просто он стоит на позициях того что если виноват - ответь - а Перекопский стоит на позициях что если ЕРУ то априори не виновен. Я же стою на позициях что от нашего с Вами мнения зависит не много, но и не мало, поэтому сорится не надо. Надо жить дружно. Возвращаясь к ЕРУ хочу спорящим напомнить - ЕРУ начал подготовку к выборам года за полтора, до выборов мэра, весь город залепил своими плакатами, наверняка кто его спонсировал рассчитывал на что то, и вкладывал деньги с целью, (кстати потом Артемьев пытался использовать этот же приём, но не срослось). Я думаю Прохоров наверняка вкладывал деньги в ГП Ярославля, деньги для Ярославля не малые, но думаю и небольшие, те 500 тысяч баксов которые у него нашли наверняка его транш на выборы, вроде деньги большие - но на самом деле 15 Лямов рублей, ну 1-5 кандидатов в облдуму - у ГП при этом не было хороших людей - которые могли чисто выигрывать, и их бы пришлось тянуть всякими политтехнологиями, а думаю у ЕРУ была задача - протянуть определённое количество в облдуму, и он понимал что нужны деньги, начал - ну как он думал с благой целью - и как он знал - что так делает и ЕР - "доить" бизнес. Ну в принципе в нашем государстве все делается только через силу, ни кто без давления партию поддерживать не будет. Ну он забыл две вещи - первая - играя с шулерами у которых есть способы силового воздействия - ну надо быть крайне продуманным, и делать все только в рамках закона, и афишировать каждый свой шаг, и второе - что бы не обедали тебе в Москве - друзей нет, и если будет расклад что тебя проше сдать, то тебя просто сдадут, друзей нет - есть схожие цели, у разных людей, но у людей цели могут изменится, и ты им станешь не нужен, поэтому в политику надо играть так - как будто ты один. И кстати выбранная стратегия защиты - ну мне кажется ошибка - ибо Навальный осуждён - но своей убедительности и харизмы не потерял. Но он не доказывал что он ничего не делал, он доказывал что то что он делал законно.

Любезныйй Андрю - смотрю Вы тоже согласны что ЕРУ деньги брал не в качестве взятки. Это хорошо - но видите ли что получается в таком случае - а если это так - то все доказательства взятки липовые - Вы так считаете? И все что мы сейчас имеем - действительно подстава - Наверняка нам сейчас разьяснят что - даже если он брал деньги для партии - то в любом случае это взятка он же должностное лицо - но тут есть одно но - да деньги требовал, для партии - но при этом требовал и качественных дорог -это чётко прослеживается во всех разговорах - вот это и переводит все дело в 285 статью - ибо ЕРУ своими действиями или бездействиями не совершал преступных действий в интересах взяткодателя - и в отличии от привычных бизнесу схем с ЕР в ЯО - он да с них и деньги на партию брал но и требовал хорошей работы - а бизнес в ЯО прижатый ЕР привык к другому, внёс в кассу ЕР бабло - и все - ни хера не делаешь - но тебя никто не трогает. Вот и стал бизнес искать как вернуться под крыло ЕР. Ну и нашёл как - так что теперь все по старому.

Это сообщение отредактировал Туманность - 4.10.2015 - 09:54

Да любезный Андрю - к сожалению у нас много члены ЕР в ЯО ездят на дорогих машинах, кушают чёрную икру, интернет зверющек разводят, счёта заграничные и прочие коррупционные радости за счёт бюджета - а это - соглашусь с Вами не хорошо.

Это сообщение отредактировал Туманность - 4.10.2015 - 10:15

Да и как видим ЕР в ЯО костьми ляжет защищая то бабло которое они планируют сейчас получить с бизнеса, в преддверии думских выборов 16 года. Ибо без денег и политтехнологий им не выиграть выборы в ЯО, а если они не выиграют выборы - ну им мягко говоря нечего будет кушать, да и по шапке им дадут так больно, что придеться идти работать, а работать они не хотят - пилить бабло проше. поэтому я считаю - ЕРУ должен ответить - должен ответить именно за то что он совершал - Злоупотребление своими должностными полномочиями, - но ЕР в ЯО сделает все для того чтоб истинная роль ее в распределении денег бизнеса на махинации с выборами осталась в тайне, то есть будет делать все чтоб сделать из ЕРУ банального взяточника - мы опять получим выборы в которых освоят кучу бабла - те кто близок к кормушке ЕР, а жители ЯО останутся без качественных дорог, коммунальных услуг, социальных услуг и прочего. Но с кучей бизнесменов в депутатах, которые будут отстаивать свои интересы, интересы своего бизнеса, но не жителей. Но кого интересуют жители? Когда можно попилить бабло.

Это сообщение отредактировал Туманность - 4.10.2015 - 11:31

Туманность

Док, не хотите ли вы сказать, что в случае поражения едра, у ярославцев появятся "качественные дороги, коммунальных услуги, социальных услуги и прочее"(с) ?

Это сообщение отредактировал квадрат0 - 4.10.2015 - 12:09

нет уважаемый квадрат0 - они (качественные дороги и прочее) появятся тогда когда мы заставим все стороны играть по правилам, я не против того чтоб ЕР выиграло, или ГП или КПРФ или ЛДПР........ - но честными способами, без административного или политехнологичного ресурса, ЕР кстати не самое плохое из этого списка. Я считаю что нам нужна честная конкуренция на политическом поле, и тогда власти придется удовлетворять нужды людей не только перед выборами ставя "лазилки" во дворах, а весь цикл, иначе конкуренты победят в следующие выборы, - в принципе ЕР, как партия, выдвигает достаточно неплохие идеи, но эти идеи не находят реализации, и чтоб они реализовывались должен быть кнут в виде конкурирующей силы, а у этой силы конкурент в виде ЕР, чтоб лошадь пришла первой - жокей ее бьет кнутом, и мы (граждане) должны быть таким жокеем, и определять какая лошадь придет первой, и на какой лошади мы испробуем кнут, а сейчас лошадь ездит на жокее и понукает и обирает его, вот поэтому и плетемся в хвосте.

Оффтоп
Хм, Уважаемая Туманность!

Что с Вами случилось, что такого с Вами произошло? Вы стали интерактивно общаться, а не просто высказываться.

Пару раз забыли "уважнуть" собеседников, и одного (по кр.мере, на этой странице) даже назвали любезным.


И что-то Вы качнулись, только пока не пойму куда.
Как тот профессор из "Зелёного фургона" после инцидента с "нарушением им границы" при выходе в Одессе из дому. Тот, как известно, качнулся влево.

Теперь даже я поверил в перемены в обществе.


Единственной проблемой, каковая есть и у власти, осталось сложнопонимание Вами написанного (у власти проблема с пониманием сложно- и трудно- ею говоримого). Возможно, из-за того, что пост состоит из одного большого предложения. Но - это уже не моё дело. Зато Вы весьма индивидуальны.
Без обид.


По теме
Вам практически не в чем стало возразить.
Действительно трезвый и логичный взгляд. Даже на зелёное.


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 4.10.2015 - 12:34

Туманность

МЫ- хто это? МЫ-Николай II, док? Не пора ли вам показаться коллегам-психиаторам?
Допустим, я не собираюсь никого заставлять. Напротив, я вижу классический случай, когда проще и дешевле взять новое, чем пытаться ремонтировать безнадёжное старьё.