Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

а кто в этой теме модератор? Очень разъеб@ть вас тут всех пожаловаться хочется.

анник

конечно знали ,у него на рожице все написано

А что тебе до них ,чужая слава покоя не дает .вот ответь если бы тебя какой нибудь змей искуситель заманивал однополой любовью заняться ,ты бы после этого занятия ...варианты ответа
а почувствовал себя кому то нужным
б расширил круг искусителей
в продолжил это занятие
г написал бы заявление в полицию .

Модератор думаю в теме

Это сообщение отредактировал Юлияяяяя - 18.01.2017 - 09:52

На твоей тоже все написано.Иди лучше боярышнику дерни.

анник

вариант твоего ответа ,какой ?

Елена Орешникова: «Приговор по "делу Урлашова" должен быть отменен»

Адвокат Елена Орешникова полагает, что из-за многочисленных уголовно-процессуальных нарушений «дело Урлашова» должно быть направлено в суд первой инстанции на повторное рассмотрение, а вынесенный в отношении Евгения Урлашова приговор является чересчур жестоким. Об этом она заявила сегодня в ходе прений в Ярославском областном суде.
На сегодняшнем судебном заседании Елена Орешникова подробно разобрала приговор Кировского районного суда в части эпизода о взятке от Эдуарда Авдаляна. Она обратила особое внимание на то, что деньги, которые Авдалян якобы передал Урлашову, не фигурируют ни на одной видеозаписи, а за основу при вынесении приговора взяты показания Авдаляна.

– Изложенные мной обстоятельства свидетельствуют только об одном – что второй эпизод нарисован, – заявила Орешникова. – В силу занимаемой должности Урлашов вынужден общаться с предпринимателями, с другими лицами, которые занимаются хозяйственной деятельностью. Такое должностное лицо можно очень легко привлечь к ответственности по подобному эпизоду. В приговоре не говорится, почему объяснения Урлашова не принимаются судом во внимание. Сам суд при оправдании Дмитрия Донскова указывает, что показания могут не приниматься во внимание, если они опровергаются другими собранными по делу доказательствами. У нас нет такого прямого опровержения. Не Урлашов обязан доказывать свою невиновность, а именно обвинение и суд должны с достоверностью 100% установить наличие бесспорных фактов, которые не могут двояко трактоваться.

Орешникова считает, что допущенные многочисленные уголовно-процессуальные нарушения являются основанием для отмены приговора и возвращения дела в суд первой инстанции. Кроме того, она полагает, что сам приговор, вынесенный Кировским районным судом, является несправедливым. Напомним, что Евгению Урлашову назначено наказание в виде 12,5 лет лишения свободы в колонии строгого режима и 60-миллионного штрафа.

Гошан,так где же деньги Авдаляна? Кроме голословных утверждений прокурора,прямых доказательств этих денег,он так и не предоставил.

Ну че Гошан поверим на слово прокурору,он врать не будет

анник

пусть за ново идет и учиться юриспруденции

анник

не знаю не видел его месяца три ,увижу спрошу ,на тебя сошлюсь ,что ты беспокоишься и интересуешься .

Смотри выше. Кроме мутного видео с газетой,меченных денег Авдаляна так и не показали.Ну так,что украл Урлашов,давай расскажи людям.

Авдалян говорят банкрот.Кто же его так обобрал до нитки.Уж не те товарищи,кто заставили его заяву на Урлашова состряпать.Представь все откроется со временем.

анник

Виновен !!! в тюрьму .

анник

люди банкротятся не потому ,что денег нет ,а скорее потому ,что денег много ,но отдавать их не охота

анник

Ну, если сама Елена Орешникова так считает, то, безусловно, приговор нужно отменять.
Теперь я в этом искренне убеждён

"Насчет вопросов.Согласись,если один и тот же вопрос задавать по десять раз подряд,это уже что-то у человека с головой" (с) анник.