Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

А потом куда? Через Волгу по льду в Финляндию?

А планшетик-то какой можно было бы, наверное, доставить.
Вертухаи жеж не звери.
Понятно, рид онли, без обчения, а то их действительно накажут.

Хомяк76

был бы политический был бы смысл ,фины ущемленных любят ,а вот уголовников нет и выдают сразу

Тогда аннику логично было бы существующий вектор дорисовать.
"Невиновного, подставленного под так и не доказанную взятку" перевести в разряд "подставленного под взятку по политическим мотивам, как то, - устранение режимом всенародного избранного мэра".

А потом уж и напильник с верёвкой в каравай.

ПС
А чо? Такая версия более благородна и смотрится красивее.
Она была уже тут, вроде как..


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 14.12.2016 - 13:36

Хомяк76

анику бесполезно менять вектор ,суд не как не верит в полит заказ ,уголовник урлашов это как то логичнее .

Скорее - проще, чем логичнее, так-то.
И, хоть какая-никакая, но база, на которую опереться можно, есть.

По идее, суду надо не верить, и даже не думать, а рассмотреть факты и вынести два решения. Типа, виновен или нет и сколько, если виновен.


Если фактов нет или они сомнительные, тогда вот суду надо начинать думать, как бы это ни было неприятно.
Ведь отсутствие фактов - тоже факт.

Если говорить непредвзято+понимая политреалии, то фактов, если это был политзаказ, не сыскать.
Заказчики же не идиоты, штобы оставлять факты.

Поэтому, для того, чтобы принять или отвергнуть такую версию, надо либо возвращать на доследование именно по этой версии, либо самому суду брать на себя политическую ответственность и смотреть по принципу "кому выгодно?".

Сомневаюсь, что это возможно в областном, или даже в Верховном, суде.
Уж на что считают гаагский суд эталоном справедливости, и то осудил Милошевича, хотя ясно, что судили не военного преступника, а одну из славянских наций, если не всех славян вообще. А косовских мусульман, резавших головы сербам, никто из гааг пальцем не тронул.


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 14.12.2016 - 15:25

Хомяк76

Все гораздо прозаичнее ,не вдаваясь в подробности косовских сербов ,рассмотрим женю нищеброда ,который ходил в рваных ботинках и вдруг предвыборную компанию свою провел на большие деньги ,да как он сообщал помог бизнес ,дали денег потому ,что он хороший ,сделали мэром ,что мешало сидеть тихо ? нет он возомнил себя небожителем ,что бы тендерами рулить ,порулил ,теперь в сером ватничке 10 лет на перекличке может конвоиру сообщать фио и статью .

Тут надо анника подождать.
А то кулуарно как-то получается.


Я уже писал, что лично Урлашова не знал, сидеть ему надо было тихо или отдавать долги (за выборы или за убранные дороги), - не в курсе, но, считаю, что как бы не сидел, по-любому надо было сидеть прозрачно.
Прямо вот, - штобы ходил за ним бывший сборщик податей журналист с пергаментом и всё туда записывал бы.

Тогда не было бы ни подстав, ни в тему о взятке никто не поверил бы.

Ну, блин, вы тут теорию развели... Проще всё.
Вот строго по тому, что на поверхности.
Зарплата Урия на посту мэра - 112 т.р. в месяц "грязными", или, накругло, 95 т.р./мес. "на руки". Ну, плюс "13-я зарплата" в конце года, доплаты какие-нибудь... - пусть в совокупности ещё 25% к окладу. Зарплату он начал получать с мая 2012 и последний раз получил в июне 2013 - т.е. зарплата за 13 месяцев.
95.000 х 13 х 1,25 = 1,55 млн. руб. (накругло в пользу Урия).
Из этих денег Урий:
а) вставил себе в Ницце 30 зубных имплантов. Минимальная цена операции - 25000 евро, или, по тогдашнему курсу 44 р./евро - 1,1 млн. руб. Остаток - 0,45 млн. руб.
б) долетел до Ниццы, жил там, ездил в клинику... - на всё где-то минимум 100 тысяч. Остаток - 350 тысяч рублей.
в) выкупил участок земли с постройками за 300 тысяч. Остаток - 50 тысяч рублей.
И вот на эти 50 тысяч рублей Урий год с лишним оплачивал коммуналку, покупал себе и дочке еду, шмотки, обувь и пр., по его словам "за свой счёт" съездил в Коста-Рику, Иран, Никарагуа и Таллин. Нигде не работающая дочка Урия весь этот год отоваривалась в лучших бутиках города и тусила в самых дорогих ночных клубах.
Вот как только кто-нибудь научит меня квасить по-чёрному (причём не самогоном, а дорогими сортами водки и коньяка), одевать дочку в дорогое шмотьё, отправлять в дорогие клубы, платить за ЖКХ, еду и т.д., ездить по всему миру... - и всё это в течение года в совокупности за 50 килорублей - сразу начну рассматривать версию "политычский заказЪ на Урия".

Хомяк76

аник то как раз дует в чужую дуду и урия не знает ,но дуть в дуду любит

согласен ,раз народный будь у народа на виду ,а не прячься в дурмане бакинского дворика ,по выкуренным кальянам считая время .

Зачем? Я его методичку знаю, сам за него спою. Вот когда его тычут в мордочку цифрами зарплаты Урия и его расходов, анька обычно начинает: а сьто ты сказесь про дацю ястрибава? ссыкотна, да? А пачиму восильева хранила дома милиарды и на свободи, а урлошов в сизо, хотя никаво ни убил?!
...А, впрочем, ладно, не буду чихуяшку последнего заработка лишать. Нехай сам воет.

76 Russ

про зубы вроде прохоров проспонсировал ,не понятно почему ,вроде натурал ,
а вот про все остальное слишком мутно .

Хе-хе.
За коста-рики да, действительно, верится с трудом, што на свои, тем более на писяттыщ.

Но за клубы и тряпки не согласен.
Даже в парижах разным комиссарам мэгре в любом кабаке бесплатно наливают.
И отнюдь не самогон.

Што говорить о скромном городе в России, городе "с традициями", начинающимися ещё с Лощенковых, когда уважаемых людей, равно как их родственников, коллег, друзей и просто знакомых принято "угощать". И тоже отнюдь не самогоном.
Равно как и делать им (перечисленным) скромные подарки.

Например, какая-то там горностаевая шупка дочке мэра от благодарного крупного и среднего бизнеса, - это даже не подарок, а так, мимолётный знак внимания.
Это ж - традиция.
А ты коньяки с водками считаешь.

К тому же мы не знаем финансовые "традиции" во властных структурах, может там есть какие кассы взаимо- или просто помощи..мэрам там, губернаторам, депутатам..хм, или представительские расходы какие, которые вроде бы как бы и представительские, и проходят, как представительские, но как бы и не совсем представительские, а как бы доплата к жалованию. Неофициальная, но вполне себе материальная.
Скажем так, антикоррупционная надбавка за статус.

Если так, то сумма в 95 труб/мес чистыми может быть существенно скорректирована в сторону увеличения.


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 14.12.2016 - 17:10

Ну, т.е. ты хочешь сказать, Урий продолжил славную традицию тотальной коррупции, вымогательства и воровства, сложившуюся в местных властях России? Ох, получишь ты сейчас от чихуяшки тяп за штанину и море визга...

Прохоров второй этап спонсировал, когда Урюка из московского СИЗО в клинику под конвоем возили, доделывать. А если спонсировал ещё и первый, когда Урюк был официальным должностным лицом, - то надо бы Урию за получение взятки от олигарха Прохорова ещё годика 3-4 накинуть.

76 Russ

а зачем ему в сизо широкая белозубая улыбка провокация уголовников ,потом будут по лагерям новость передавать ,как лучше с мэром