Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Там такое не печатают. Только то,что могут схавать тупени нападобие гошанов.

анник
все же ,кто ты ,если девочка нюра ,то ты большая дура ,или все же собирательный образ ?
кстати ,плитка ,как у урия ,если что

Novikov

А ты то каким боком к чеченцам ? В Рыбинск не Кавказ .

Опять врешь. Ты же с ним не знаком,по твоим словам. Какие же тролли тупые.

У гошана с ярпортала в квартире снял фото - вся квартира завалена метровым слоем 100-долларовых купюр!

анник

про тупых троллей ,это ты про своих сменщиков ? наберут по объявлению ,да

Перекопский

дак это же не плохо ,или ты патриот старых рублей .

Сочувствую, брат Пургений, твоему печальному опыту общения с чеченцами... то-то ты во всех темах визжишь, как кастрированный мальчик...
З.Ы. У чеченцев-то, поди, тоже бумагу на кляузы воровал?

анник

Аньк, не тебя там прессом то на шинном придавило?

Быстро слухи распространяются.Сборщика в 5 цехе сильно покалечило.

В новостях было

анник
Твое семейство пострадало что ли?

МВД обнародовало видео с первыми показаниями узбекских транссексуалов, которые были задержаны за похищение четырёх щенков породы чихуахуа

Срок теперь анютам корячится, за кражу собачек... зато к своему кумиру ближе будут.

Защита подала более 200 страниц замечаний на протокол судебного заседания по «делу Урлашова»

Защита Евгения Урлашова подала более 200 страниц замечаний на протокол судебного заседания. Как сообщил ЯРНОВОСТЯМ адвокат Сергей Голубенков, основные замечания связаны с существенным сокращением текста некоторых допросов ключевых свидетелей и потерпевшего.
– Есть разница в тексте, которую можно отметить точечными замечаниями. Но когда перед тобой текст объемом 3 листа, который скомпонован из текста объемом 30 листов, то это два принципиально разных текста. Единственное, что мы можем требовать в данном случае – это замена одного текста на другой. Причем речь идет о достаточно серьезных ситуациях, когда шел допрос потерпевшего Шмелева или Пойкалайнена, – рассказал Сергей Голубенков.

Голубенков отметил, что считает подобное составление протокола судебного заседание грубым нарушением требований уголовно-процессуального кодекса.

– Требования процесса сформулированы четко и ясно: вопросы участников процесса, ответы на них, показания должны быть отражены в протоколе полностью. А произвольно делать вывод о том, что важно, а что – нет, не вправе никто. Потому что никто не вправе ограничить участников процесса в дальнейшем ссылаться на эти доказательства в том виде, в каком они в природе существуют. Например, есть аудиозапись, расшифровка которой занимает 20 листов. Я смотрю в протокол судебного заседания – там то же самое отражено на 1,5 листах. Ты в судебном заседании говоришь, аргументы какие-то приводишь, а потом смотришь в протокол – «защита возражала». В итоге мы вынуждены просто требовать замены одни тексты на другие, и объем замечаний на бумаге составил больше 200 листов, – рассказал Сергей Голубенков.

В ближайшее время защита подаст расширенную жалобу на приговор Кировского районного суда, и дело будет рассмотрено в суде апелляционной инстанции.
http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/p...rotokol_delo_ur

Так это из аудиозаписи убрали вопли Урюка, не относящиеся к делу. "Единая Россия", конечно, герой, но зачем же взятки брать?