Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Ишь чего захотел, блоховоз липецкий, - 23,60 за пост ему подавай...

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 2.11.2016 - 23:49

Про судей сказать нечего?Которые по наводке следователей продлевали сроки содержания.Зачем они тогда вообще нужны.

Это сообщение отредактировал анник - 3.11.2016 - 01:51

Так по судьям ты у нас главный спец. В суде ни разу не был, но из курилки Шинного всю правду нюхом чуешь.
Ты и бухти.

Мнение..

Правящая партия крайне недовольна жителями Ярославля
И выбрал народ не того кого они хотели.....
И не поверил народ в сфабрикованное и притянутое за уши дело по Урлашову....
И пришлось Власти и Силе применить меры:
И убрали оппозиционную партию из Ярославля.....
И убрали всех инакомыслящих из аппарата управления.....
И запретили людям выбирать мэра.....
И поставили на его место главу округа Химки.....
И...что же ещё....чего же боится "наша народная" Власть ....

https://vk.com/wall144272507_841

Мнение со стены ВКонтакте озвучено. Когда будут мнения со стены в общественном туалете?

С той же страницы:

Сергей Голубенков, адвокат Евгения Урлашова

ВСЕМ, КОГО ЭТО КАСАЕТСЯ
В последнее время часто задавался вопрос: каким образом можно оказать финансовую помощь Евгению Робертовичу?
С разрешения Евгения Робертовича и его родных публикую реквизиты счета, открытого в СБ РФ на его имя:
Банк получателя: Доп.офис №17/0172 ПАО Сбербанк
корр.счет банка: 30101810500000000670
БИК банка: 047888670
Счет получателя: 40817810477030165047
ФИО получателя: Урлашов Евгений Робертович
Всем - спасибо.

аньк, ты Евгению Робертовичу сколько денег перевёл?

анник

из этого напрашивается вывод ,что не судьи и следователи плохие,а адвокаты не о чем
три года с обвинением ознакомиться не могли могли ,все надеялись ,что выпустят

Адвокатам, как и аннику, лишь бы денег с упоротого Урюка снять

Хохмач

адвокаты по полной отработали ,а вот анюту по ходу шварканули ,нет того рвения и комсомольского задора

Ну да если судья все доводы адвокатов отметает,как ошибочные.А следователей наоборот принимает,что те голословно не скажут виноваты конечно адвокаты в этом.Ну так про Донского есть что сказать?За что невиновного человека судьи 3 года в СИЗО держали.Или опять адвокаты виноваты

анник

так он на портале спроси сам ,может оказался не в том месте не в то время ,может еще чего ,не знаю,вот то ,что урий виновен ,не капли сомнений нет.

Ну, князь такой был на Руси в 14 веке. Дмитрий Иванычем звали. В 1380 году на Куликовом поле хана Мамая разбил.

аньк, так довод о том, что фраза "ты остался один уёбок, который не платит!" - это "мэр требовал от подрядчика качественно убирать город" - он кагбэ того... действительно ошибочный.

76 Russ

Какие глубочайшие познания, Коняев.

С чего так решили? Вот Донскова в СИЗО держали,а оказалось,что человек полностью невиновен оказался.Почему следователи требовали держать его в СИЗО 3 года,тебя не на что не наводит?Может окажется,что выбивали этим признание на Урлашова.Пойкалайнен вон сразу сломался и все подписал.За что и получил срок.Так что не говори гоп,пока не перепрыгнешь.