Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Beirut

были. и в форме, и в штатском (на видеокамеры снимали присутствовавших)
но немного.

Вячеслав Малежик

А ты в качестве кого там был?

человек 40 было.
наблюдателей (праздных, типа меня, представителей СМИ и прочих блоггеров, а также правоохранителей) примерно столько же)))

там лидер коммунистов, товарищ Воробьев, инициативу взял в свои руки, начал чего-то зачитывать без микрофона, но его предвыборные речи СМИ как-то не особо ринулись записывать. Потом какая-то пожилая женщина что-то говорила искренне, с надрывом, но очень тихо. А потом мы ушли, потому что всё понятно.

гуляли с женой, говорю, пойдем посмотрим.
пошли, посмотрели. поздоровались со знакомыми, постояли, поболтали, дальше пошли.
подойдет такой отчет?

Вячеслав Малежик

Спасибо, все понятно!

Какие деньги? Что фото тут с Лайфьньс Гошан выкладывал.И ты поверил в этот фейк? А почему про эти деньги молчат,ты не задумывался?

Туманность

Потому и развернул. Взгляд московской барышни, со стороны, не очень осведомленной, но искренне пытающейся передать свои ощущения. Знала бы Урия лучше, статья видимо была бы еще жестче и объективней. Во всяком случае без тупых розовых очков

Хохмач

Ну, да, кальян бы ему в вину вменила, лезгинку!
Денег-то Урлашов не брал, во все эти небылицы про посредника и рыбу в газете никто не верит, поэтому даже сравнение с Васильевой, больше ущерб или не больше - не уместно!

А в кого в вашей палате верят?

Хорошая статья у Екатерины Винокуровой.

В поддержку Урлашова выступил и глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный, выразивший поддержку экс-мэру. Он напомнил, что тот был арестован три дня спустя после прошедшего в областной столице митинга под лозунгом «Против жуликов и воров», а на пост главы города пришел победив на выборах представителя «Единой России», что на тот момент являлось уникальным для России прецедентом. (В 2013 году успех Урлашова в Петрозаводске смогла повторить Галина Ширшина, позднее снятая с должностями депутатами горсовета.)

Навальный также выложил сюжет о многотысячном митинге 2013 года, где Урлашов заявляет о своих губернаторских амбициях. Тогда мэр начал свое активное сотрудничество с партией «Гражданская платформа» Михаила Прохорова (в настоящий момент бизнесмен лишился контроля над ней и отошел от политики), заручившись поддержкой в регионе и других сил — КПРФ и «Справедливой России».

Наконец, глава ФБК заявил, что «все дело построено на показаниях пары депутатов-единороссов, владеющих коммунальным бизнесом», и без их слов могло бы развалиться. Процесс Урлашова Навальный сравнил с собственным «делом Кировлеса», жалоба на которое была удовлетворена ЕСПЧ.
http://www.mk.ru/politics/2016/08/03/na-pr...i-svolochi.html

А почему все сходы с санкции капиталистического строя?
Это клоунада.....

Игра в демократию.

Это сообщение отредактировал EVS - 3.08.2016 - 21:29

Перекопский
В 90-е годы такая категория вкладчиков в пирамиды была. Несли из семьи все сбережения в МММ, ЯСА, ТДА, СТ, понятно, что все это пропадало, но они до пены у рта доказывали окружающим, что Мавроди, Пушков, Бурмистров и К исключительно хорошие, честные люди и если бы их государство не посадило, то они обязательно отдали бы все со сказочными процентами.
так что если бы у Урлашова проснулась совесть и он честно признал бы вину и рассказал про все, как было, та же категория вопила бы о 1937-м, о пытках и о том, что Урлашова заставили это все сказать палачи из следствия и суда

Актуальность В. Г. Белинского

"Ей (России) нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а с здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их выполнение. А вместо этого она представляет собою ужасное зрелище… страны, где нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей."

Письмо к Гоголю. 1847

Хохмач Урлашов должен по вашему,как Пойкалайнен и Захаров сотрудничать со следствием.Тогда бы ему за это сократили срок.Даже если человек не виновный?Как это называется.Не за это были арестованы Колесников и К*