Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

анник
А август неминуемо приближается думай за кого петь будешь .

вам не надоело в отсутствии новостей впятером метать друг в друга какашки?
причем безвозмездно...

Сам же писал - тема глючит, чтоб увидеть последние сообщения, нужно что-то написать...
Вот и приходится Аньку шпинять

Может закрыть эту тему нафиг, а когда приговор оглашать начнут, сделать новую (конкретно про приговор)?

А где тогда Аньку шпинять?

Не удержался.Выкладываю всю статью.

Присяжные оправдали «приморских партизан». Коротко Двое фигурантов дела освобождены в зале суда

В среду, 20 июля, в Приморском краевом суде присяжные признали, что «приморские партизаны» не виновны в убийстве четырех человек осенью 2009 года. Это не означает, что все они выйдут на свободу — в заде суда были освобождены лишь двое человек, которые обвинялись по одному эпизоду. Остальные четверо «партизан» продолжат отбывать наказание. «Медуза» коротко рассказывает, насколько важным в деле был эпизод, который рассматривали присяжные.

Дело «приморских партизан» тянется с 2009 года. Именно тогда банда начала нападать на полицейские участки и полицейских. В 2010-м их арестовали, первый приговор вынесен в феврале 2014-го. В деле фигурировало более 30 эпизодов по 11 статьям Уголовного кодекса, среди них: убийства, бандитизм, незаконный оборот наркотиков, кражи, грабежи, хищение и незаконный оборот оружия. Признанный судом лидером «партизан» Александр Ковтун, а также Владимир Илютиков и Алексей Никитин получили пожизненное, Роман Савченко — 25 лет лишения свободы, Максим Кириллов — 22 года, Вадим Ковтун — восемь лет. Еще двое «приморских партизан» — Александр Сладких и Андрей Сухорада — по официальной версии, покончили с собой в ходе их задержания. Родственники погибших ставят это под сомнение.

В мае 2015 года Верховный суд пересмотрел вердикт присяжных из Приморья и смягчил наказание «партизанам». Пожизненный срок Александру Ковтуну и Илютикову был заменен на 25 лет колонии строгого режима, Савченко — 24 года, Кириллову — 19 лет. Кроме того, Верховный суд направил во Владивосток на пересмотр один из эпизодов уголовного дела — об убийстве в сентябре 2009-го четверых наркоторговцев неподалеку от поселка Кировский. Это единственный эпизод, по которому проходили Никитин и Вадим Ковтун, причем Ковтуна даже первый суд не признал участником банды.

Присяжные пересматривали ключевой для следствия эпизод. Убийство наркоторговцев позволяло доказать, что «партизаны» убивали не только полицейских: то есть это были не «борцы против несправедливости и коррумпированных милиционеров», а обычные бандиты и наркоторговцы. При этом эпизод был самым бездоказательным в деле. По версии следствия, «партизаны» якобы убили наркоторговцев на конопляном поле, закопали их тела там же, забрали наркотики и уехали. Никаких обстоятельств происшедшего следствию установить не удалось, в связи с чем родственники обвиняемых заподозрили, что «партизанам» просто приписали это нераскрытое убийство.

Присяжные сочли «партизан» невиновными в убийстве наркоторговцев. Обвинявшиеся только в этом убийстве Вадим Ковтун и Алексей Никитин были освобождены прямо в зале суда. Теперь они имеют право требовать у государства компенсацию за время, отбытое в заключении (более пяти лет). Никитин сразу после освобождения заявил, что хочет снять о деле «приморских партизан» полнометражный фильм — если найдется финансирование. Остальные «партизаны» продолжат отбывать наказание по другим эпизодам. Суд с учетом вердикта присяжных в скором времени должен смягчить им приговоры.

Как заметили,приговоренных к пожизненному сроку,выпустили из тюрьмы за недоказанность преступления.

анник

Урлашова не суд присяжных судит.

анник

Запишись к урологу ну или к ветеринару

Это сообщение отредактировал Хохмач - 21.07.2016 - 11:40

да ему это еще три года назад писали.
даже ссылку на УПК давали.
толку-то?

все равно -
"не удержался"

Ну и?По делу суд присяжных надо вводить везде,чтобы следователям работа малиной не казалась.Попробуй наеб@ть 12 человек.

Мне плевать,что ты выкладывал.Человеку прокурор навесил пожизненное,без явных на то доказательств и присяжные не поверили.Нельзя верить одним словам,нужны прямые доказательства. А в деле Урлашова их нет.

анник
Тебе всегда на все плевать. Может быть ты не собачка, может быть ты верблюд?

Хохотушка,она всегда хохотушка.Может тебе рот зашить.

анник
Анька, ептьть, так почему ж УЕР вместо неоставления камня на камне материалов дела со стороны обвинения пишет и читает сочинение как он (УЕР) провел лето???

Да легко. Твой кумир Урюк вон 100 с лишним тысяч своих избирателей наеб@л - вместо того, чтобы улучшать жизнь в городе, почти полтора года только п@здаболил на митингах да за счёт нищей городской казны по всему свету раскатывал, включая поездку в Ниццу за зубками.

Это сообщение отредактировал 76 Russ - 21.07.2016 - 13:01