Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

лень искать в этом мусоре ) когда там суд то ? вроде в Июле обещались если не путаю

Это как со Сдвижковым.

Судебное разбирательство в отношении бывшего главы Рыбинска Евгения Сдвижкова продолжалось в течение 2009 года. Обвинительный приговор в Ярославском областном суде был вынесен, несмотря на присутствие очевидных пробелов. В частности, в ходе судебного расследования было установлено, что никаких следов контактного взаимодействия с предметом взятки у Сдвижкова не выявлено. В фонограмме разговора скрытой аудиозаписи никаких слов, подтверждающих получение взятки, не имеется. А в самом важном месте обвинения, где по показаниям так называемого «взяткодателя», он передает деньги Сдвижкову, судебной экспертизой обнаружена вмонтированная фраза: «Еще миллиончик возьми». Прокуратура не представила суду видеозапись встречи с «взяткодателем», которая должна была подтвердить невиновность Сдвижкова. В итоге обвинительный приговор был основан только на противоречивых показаниях «взяткодателя» Безъязычного и свертке с деньгами, обнаруженными в книжном шкафу в кабинете бывшего главы Рыбинска. 8 октября 2009 года Верховный суд отменил приговор, отправив дело Сдвижкова на доследование. 18 декабря 2009 года должен был состояться повторный суд в новом составе судей, но в связи с жалобой прокуратуры, не согласившейся с решением Верховного суда, дело было снова передано в Верховный суд.

Ну так после вступления приговора в законную силу его текст за исключением персональных данных можно будет почитать, включая мотивировочную часть, где перечисляются все доказательства, принятые судом во внимание

Странно вы вроде историк,а не знаете,как выносились приговоры в 37 году.Может вы диплом экстерном получили.

Ага строчкой выше про Сдвижкова почитай. Как суды выносят свои решения.И на каких доказательствах они основываются.

анник

ну-ка, расскажи, как выносились приговоры.
с интересом почитаю твою версию.

анник
Анник строчит ,а ты гнида дрочишь. Шваль едросная. Урлашов оговоренный сидит 3 года,а Белых с поличным взят и то орут он не себе,а городу,это подстава и прочую фуйню. А Анник правильно высказывается. Суд над Урлашовым позорище. Придет время и все провакаторы ответят за свои подлости.
У тебя поклонник появился в личку написал мне некто гудвин ,наверное этот который заветных три желания исполняет ,что бы элли с тотошкой скорее домой попали .

А вот ответная шифровка секретаря западно-сибирского крайкома Р.Эйхе:

Вот золотые времена были ,не кто бы не стонал ,что безвинно 3 года приговора ждет

анник
не очень понял.
ты против того, что диверсантов и беглых уголовников надо подвергать суровым наказаниями что ли?
может, им надо было давать эфиры на Радио Коминтерна? и две полосы в Известиях?
ну или там, собраться у памятника Карла Марксу, на Театральной, с плакатами, "Сталин уходи"?)))
или может какой-нибудь беглый кулак должен был в мавзолее сплясать, заодно прибив свои яйца к саркофагу?
я уж молчу про поджигание дверей на Лубянке.


или первый секретарь губкома ВКП(б) получает чемодан северо-американских долларов, в московской столовой при министерстве тяжелой промышленности, от какого-то немецкого товарища, и кричит, что это деньги на памятник товарищу Сталину, с фонтаном и русалками, а ни коим образом не ему лично.
подобный случай, кстати, у Булгакова описан. "доллары в вентиляции, враги подбросили".
ничего нового, как оказывается.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 7.07.2016 - 22:49

//

анник

Сдвижкова зря не досадили. Какая то мутная история. Видимо социально близкий.

Для некоторых участников темы ЕРу уже стал символом веры. Кто-то ставит перед собой икону Николая 2-го Кровавого, кто-то икону Сталина, анник похоже поставил себе в качестве иконы плакат Урлашова. Вера явно слепая. Какой смысл доказывать что-то человеку, который слепо верит в непогрешимость ЕРУ? Для него свидетельства очевидцев, заявления самого ЕРУ и его подельников и адвокатов, какие-то аудио- и видеозаписи ничего не значат... Здравомыслящие же все уже давно поняли и оценили, просто ждут оглашения "Именем Российской Федерации..."
Ну а всякие фашиствующие Гудвины 88, анники, 1991 и Перекопские могут продолжать молиться

аньк, ты чего раскипятился? У нас полная свобода вероисповедания. Так что кто-то, как, например, П. Стряхилев, если хочет увидеть доказательства - то ходит на заседания суда. А кто-то сперва скачет по Ярпорталу со стонами "я старый, больной, пенсии на автобус не хватает", потом постит бредни Олежки Кашина, а потом визжит "я ничего не видел, так что не верю!".

Частично - судами, общим порядком, частично - специально созданными т.н. "тройками" - упрощенным порядком.