Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Хохмач

И это пишет практикующий юрист????
Как можно считать ошибочным результат голосования населения города, кроме как по результатам работы избирательной комиссии, руководимой неким фокусником?

Хохмач

Это откровение!
"Практикующий юрист" - видимо еще учится в 10-11 классе!
Не зря он в срачной теме толчется, все понятно...

Перекопский

Ржу не могу. Это как раз работа практикующих юристов - следователя, прокурора......Вы уж очередной раз своей юридической безграмотностью не хлещитесь

Хохмач

Толмач есть кто?
На русский язык можно перевести -- что автор сказать-то хотел???

Перекопский

Это вы про себя?!

Хохмач

Пипец!!!
Это как раз работа "практикующих юристов" - на форумах срать о своей работе!!!

Децкий лепет!
Не выступал бы лучше, не позорился!

Перекопский

Вам все только о сранье, сразу видно сантехника. Поскольку вы в других отраслях ничего не смыслите, разговаривать с вами на темы суда не считаю возможным

Хохмач

Чем косвенно помог Урлашову.

Двойной детский лепет.
гаражный юрист Урлашов прям чОрный демон в окружении невинных и безвольных овечек.

Про "полезное для города" нынче Малютин и Блохин с подручными эти песни неустанно поют.

Хохмач

Был бы ты профессионалом, "практикующий юрист", якобы - тебе бы и в голову не пришло писать на форуме о том, что ты частично знаком с материалами уголовного дела, и тем более выпячивать тут свое мнение по поводу обвинительного приговора!

Ну...., мужики...., не мы такие, жизнь такая и не только у нас (а в Рыбинске это уже более 20 лет)....
Однако...., вона во Владивостоке (я спецом регион подальше назвал) , так там щас И.Пушкарев, а первым году в 1993 был Виктор Черепков (он кстати жив и достаточно активен)..., его поменял Ю.Копылов.... (в 2006 году его приговорилик четырем годавм условно, а ещё через полтора года ещё к трем годам условно)..., далее Виктор Николаев с июля 2004 года..., уголовное дело его настигло и в 2007 году "взяли" а в 2008 году "дали" 4,5 условно и он уехал в Тайланд.... лечиться...
Даже с помощью Интерпола его найти не смогли (очень часто заезжал во Владивосток) и Приморский краевой суд в 2012 году отменил прниговор в "связи с отсутствием состава преступления"
Кстати, Игорь Пушкрев был последним избранным горожанами мэром, следующего градоначальника"будет выбирать" специальная комиссия ...., ну также как и у Вас.
Так что в других местах это давно уже а у Вас только начало....

+ Не был бы х-Ох-мач юристом-невежей - не ходил бы щ-щ-щас с рожей медвежьей...

Это сообщение отредактировал w-vizbor - 7.06.2016 - 11:46

w-vizbor

Вне зависимости от наличия специальных познаний в юриспрюденции али еще в чём угодно ретроспектива у Мэров одна, а может и две.....но с одинаковым концом - уголовное дело, т.е. досрочное прекращение полномочий при вступлении в силу обвинительного приговора.
Был бы Мэр, а уголовное дело для него всегда найдется....

Гражданин - а вот вступление в силу обвинительного приговора (и связанное с ним досрочное прекращение полномочий мэра) в силу объективных, субъективных и других причин... в данном случае может затянуться аж до... надеюсь ясно о чем идет речь. Я понятно излагаю вам эту мысль ребята -хохмачи и акробаты ?

Это сообщение отредактировал w-vizbor - 7.06.2016 - 12:16

w-vizbor

Ну по Ярославлю вроде всё понятно, вне зависимости от "приговорных проблем" за 90 дней должны были бы объявить о назначении выборов Мэра, т.е. где-то в конце декабря.
Однако, поскольку есть Закон Ярославской области № 59-з выборов нету и если с приговором возникнут проблемы его вступления, то в марте или в апреле (я просто не в курсе когда был избран Урлашов) Мэром или как там у Вас по Уставу автоматом станет Зарубин П.М. или тот, кто в это время будет сидеть в председательском кресле.
Он объявляет конкурс на сити-менеджера, его проводят те кому положено и по результатам (ну помните как было в Рыбинском районе) П.М. Зарубин заключит контракт с "главой администрации" но до окончания срока полномочий муниципалитета.
Что касается "проволочек" со вступлением в силу приговора - их не может быть по определению
Кировский оглашает приговор, к примеру в первой декаде августа, у осужденных месяц на апелляционную жалобу но с учетом выдачи изготовления приговора, т.е. конец октября.
Апелляционная инстанция в конце ноября - начале декабря (а возможно и под Новый год) свой вердикт огласит и он вступит в силу с момента провозглашения.
Все эти кассации, обжалования в порядке пересмотра ВСТУПИВШЕГО В СИЛУ ПРИГОВОРА обычно пустая трата времени и в данной части законодательство изменялось в части установления буфера как в уголовном, так и в гражданоском и административном судопроизводстве.
Однако бывают и исключения
Т.е. приговор по Урлашову Е.Р вступит в законную силу в 2016 году
Ну у Вас перед глазами Ю.В. Ласточкин....., смотрите, сравнивайте, анализируйте....., а там ведь тоже факт встречи денег и ЮВЛ не устаногвлен, не говоря уже об установлении конкретной суммы
ps как пример.... из приговора.... вина Ю.В. Ласточкина доказана показаниями свидетеля ...., который пояснил что при нем ...... (взяткодателю) было передано 1,5 млн. руб После выхода из здания Администрации деньги у него отсутствовали. Значит отдал или передал......
А другой свидетель указал что у Телегина Г.Н. обнаружили только 1,0 млн. рублей, который ему только что принесли для передачи Ю,В. Ласточкину
Про усушку, утряску и т.д. нигде ничего нету а штраф назначент 70-и кратный от двух млн. рублей