Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

ух как боты оживились )

я так понимаю теперь ждем скандал провокацию от защиты ? голодовку-покушение-гнилые зубы - выпавшие волосы и тд что так активно используется в таких случаях

а щас какой смысл? щас судья Ратехин будет два месяца писать приговор, исходя из того, что он из процесса вынес. (а не из исторических экскурсов про Фиделя, Спартака и Урицкого)

вот перед обжалованием - может быть.
как с Навальным.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 2.06.2016 - 22:20

Прошка Нюхин
слышь, откидыш.
хочешь анекдот про Фиделя расскажу?

Прошка Нюхин
Вот грубо вы чужие авторские права нарушаете......

на опарыша чем то похоже

У меня нет сил, чтобы прочитать почти 300 страниц этой, безусловно важной и увлекательной истории (если честно, то не то что читать - в эту тему вообще соваться страшно: за три километра слышно, как тяжелая артиллерия набрасывает с двух сторон фронта на вентилятор).
В связи с этим есть просьба: может ли кто-нибудь внятно и без эмоций прокомментировать - какие там у ЕРУ перспективы, за кем правда, что вообще происходит, кто главный мудак, а кто в белом пальто невиновный? Я уверен, здесь есть люди, которые внимательно следили за происходящим.

Пожалуйста, спасибо.

вангую, что еру в итоге достанеца лет 10 строгача и штрафа лямов 150-200.
по остальным - хз, думаю донсков, как самый адекватный, отделаецца лучше всех, если так можно сказать.
лопатин - хз, мутный какой то. в итоге получит почти столько же сколько просит обвинение.


ставлю 100 соверен

Вежливый Лось
Да меня не личные мнения интересуют, и не конспирологические теории, а более-менее реальная картинка, на основе общеизвестных фактов. Справедливо сидит ЕРУ или нет? Есть убедительные факты воровства или нет? Собрана достойная доказательная база или нет? Однозначно все на суде, или вообще ничего не ясно? Или как судья Ратехин скажет, так и будет?

Я не троллю, если что, просто давно уже не слежу за историей.

Не приходилось ещё встречать человека, который никогда не нарушал бы каких либо запретов и ограничений. Все виноваты, но не всемпредъявляют обвинения Так что будет так как решит власть. Третья, вторая или первая - все равно. В принципе понятно, что существующая власть давно решила этот вопрос. Справедливый или нет будет приговор - это не про государство. Оно по определению для кого то кажется несправедливым. С доказанностью-недоказанностью примерно так же. Мнение всегда субъективно.

Финала у истории не будет, как и у любой истории. Интерпретации со временем (неважно сколько его пойдёт) будут различные. Кто был Ленин или Манделла в разные времена оценивали по разному, уж не говоря о правителях стран в лохматых веках и героях эпоса и официальных школьных учебников.

А происходит следующее:

1. В постсоветской России провинциальные элиты мгновенно создали схемы для личного обогащения - и за 10-15 лет успели стать олигархами. Но за это время подросли и "новые провинциальные элиты", состоящие, в основном, из недоучек с дипломами провинциальных юрфаков.
"Новые элиты" были голодны - и клацали зубами, наблюдая, как ловко и весело обогащаются сволончунасы энд компани. Однако никаких новых идей новички не выдвигали - а хотели всего лишь освоить реально работающие схемы сволончунасов. Хотели всего лишь грести бюджетное и внебюджетное бабло в свои карманы.

2. Конкретно в Ярославской области один провинциальный недоучка с дипломом авиационного инженера, ставший однажды, с благословления одной перепуганной конторы, губернатором, решил протащить в мэры города местного еврея-олигарха из состава своих комсомольских дружков. Население восстало - и из чувства протеста выбрало мэром представителя местных "новичков" - недоучку с дипломом юрфака, который мгновенно вообразил себя Робеспьером.

3. Недоучка с дипломом авиационного инженера, получив кремлевского пинка, на легком катере полетел из губернаторов в кремлевские секретутки. Но старая гвардия сволончунасов, поняв, что на освоенные ими финансовые потоки садятся "новые элиты", решила дать бой Робеспьеру. Задействованы были все - и конторские, и смотрящие. Робеспьера начали писАть в сортире.

4. Голодный Робеспьер, он же "юрист гаражного кооператива", жидко обгадился в первые же месяцы - начал хапать, хапать и хапать. А посему был повязан, пострижен и посажен. А в гостинице "Постсоветской" поселился мирный грек. Пока мирный и пока относительно честный.

Вот и всё, что было, вот и всё, что было.
Ты, как хочешь, это назови...

Это сообщение отредактировал barbar - 3.06.2016 - 19:36

Урлашова судят за виртуальное преступление ,вместо того что бы внимательно изучить вопрос ,каким образом он назначал директоров мупов

От слова "патер" происходит слово "патернализм". А слово "патриотизм" произошло от греческого "патриот" - земляк, соотечественник.

К этому вопросу всегда можно вернуться в рамках нового уголовного дела

всё так.
Одно непонятно.

Он настолько ИДИОТ, чтоб ТАК по детски облажаться и попасть на крючок?
А все эти Донсковы и прочее окружение, тоже полные идиоты??