Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Ага, рассмотрим кальяны.
Плавно перетечём к коньякам..

А насчёт борща надо подумать..

Под борщ лучше водку

Ээ-ээ-э, да?
Борщ и водка - дело вкуса, но не традиций.
Борщ горилкой знаменит, а не москальской водкой.

Ты же висками шашлык не закусываешь?

Под водку...не! водочку!..славятся пельмени. Особенно сибирские, своими руками, и не под Путинку, а под 45%...

И это..забудь про продукт из ректификата, тебя после него два дня видно не было.
Ректик - удар по печени и мозгам.
Сам Самыч - народное облегчение и связность разрозненных мыслей.
Без паталогий.

ПС
Сам Самыч - не первак, если что.
Первачок-с - оружие пролетариата!
Принял - и стал булыжником.


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 12.04.2016 - 16:28

В предыдущем монологе у тебя фигурировали кальян, коньяк и борщ.
Отсюда и мое замечание.

Понял.
За борщ не я ввёл.
Просто отреагировал на котёнка.

Да и куй с ними, кальянами и коньяками!
Не наше это, это всё - будДАИЗМ и его побочные последствия.

Коньяки и прочие кальяны - это для уставших от жизни.
Мы же - пьём и курим проще и глядим ширше и дальше.


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 12.04.2016 - 16:25

Странно и дико выглядит, что полный пересказ речи Урлашова печатают не в этой теме, а в этой теме - профильной - печатают мелкий срач моральных уродцев

Перекопский

Вы же не так давно блеяли ,что все вокруг только и делают ,что оскорбл@ют ,за собой следить не пробовали ?
вам дают способ высказаться ,хотя ваши высказывания и лишены здравого смысла ,мое мнение

Дак а ты-то начто?
Публикуй полный пересказ...

Я, например, держусь нейтрала, и, в куче мнений, выделяю только два "за": твоё и анника.
Не подведи.
Давай разберёмся..
Где инфа?

Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 12.04.2016 - 18:29

и тут вдруг я, во всем белом

Вопрос к анюте чихуяшкиной - кто в очередной раз пытается затянуть следствие и сделать так, чтобы Урлашов подольше просидел в СИЗО?
Варианты ответа:
а) адвокаты Урлашова;
б) обвинение;
в) ФСБ;
г) марсиане, чёртики из розетки, хор бабок-ёжек из мультика про летучий корабль и т.п. персонажи.
Как думаешь, аньк?

Та не... Унитазыч удивляется - как это так, его ещё не забанили? Он всё печатает и печатает и печатает - а его всё не банят, не банят и не банят...

76 Russ

зря придумали свободу слова

Суд приобщил к делу письмо Максима Пойкалайнена, в котором он отказывается от своих показаний
http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/p...nia_poikalainen

А ведь все обвинение строилось на показаниях Пойкалайнена.Получается у него была договоренность и его кинули.Чет Цервус пропал,он бы наверно нам правильно все объяснил.

В своем письме бывший руководитель агентства по муниципальному заказу ЖКХ Максим Пойкалайнен утверждает, что дал показания по делу мэра Ярославля Евгения Урлашова «под давлением следствия», рассказала “Ъ” адвокат градоначальника Ксения Карпинская. В тексте также говорится, что тендер на уборку города, откат с которого, по версии следствия, господин Урлашов требовал от владельца фирмы «Радострой» Сергея Шмелева, достался последнему «с помощью губернатора и сотрудников ГУЭБиПК».
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2961902

Может пора и губера нашего еще раз расспросить,об его участии в тендере по уборке города.

Это сообщение отредактировал анник - 13.04.2016 - 00:08

ЯРОСЛАВЛЬ, 12 апреля. /Корр. ТАСС Андрей Серов/. Кировский райсуд Ярославля отказал защите временно отстраненного от должности мэра и обвиняемого во взятке Евгения Урлашова в фоноскопической и фонографической экспертизе новых аудиоматериалов, появившихся в деле. Об этом ТАСС сообщила адвокат Урлашова Ксения Карпинская.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/3198005

Я чёт опять не розумэю...
Сперва Урлашов, прослушав аудиозаписи ФСБ, громко кричит (по крайней мере, в заявлениях для прессы): ура-ура, все эти записи свидетельствуют в нашу пользу!
Назавтра защита Урлашова требует экспертизы записей - подозреваем, мол, что всё фальсификат и подделка.
То ли Урлашов соврать изволили, говоря, что записи - за него, то ли интересы защиты и интересы подзащитного - прямо противоположны?