Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

Круче. Академик аж целый. Куда уж Обамке необразованному до него

вторник

Актуально!

http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...v_i_shmelev.htm

Актуально!

Екатерина Лещенкова, Комсомольская правда

отличные показания ,дома не так все воспринимается как в сизо ,слив подельников приведет к сроку если не заключил сделку ,скорее всего заключил .

По ходу, там размен происходит.
Показаний Димы (вкупе с показаниями других) должно быть достаточно для того, чтобы Ералашу дали хотя бы тот срок, что он уже отсидел.
И такие показания Дима даст.
И всё будет тип-топ.

Просто Донсков явно поумнее подельников. И он, и его семья должны быть сильно "благодарны" Урику и Ко за сломанную жизнь

Хохмач
А каким образом Урик и Ко сломали жизнь Донскову?
Если он участвовал.. так сам решил и сломал, взрослый мальчик уже..
Если ни сном ни духом - тогда жизни сломали твои коллеги - синемундирные..

Это сообщение отредактировал Grum - 16.03.2016 - 22:12

Что то Донсков приукрашивает про САХ... было бы желание и САХ бы вытащили из долгов и окупились бы вложения моментально. Делов то на пару сотен миллионов и не рукажопого директора типа снежкова... которого поставил ( видимо за подарки ) урлашов и который в миг сделал себе огромную зарплату и изменил трудовые договора работников - про сокращение вообще молчу... как и про его помощников со стороны с огромными зарплатами.
Просто бабалолке урлашову было не до спасения, поп*деть про фед власть и губера и сьездить за бугор - всё, что он делал.

Grum
Урлашов:
1. Когда собирает у себя совещание, с приглашением членов своей команды, включая Донскова, на котором разводит на деньги Шмелева, тем самым "повязав кровью взяткой" всех присутствующих.
2. Когда поручает Донскову и Пойкалайнену встречаться со Шмелевым и целенаправленно давить на последнего, чтобы добиться передачи требуемых денег.
Пойкалайнен:
Который вытрясает попутно из Шмелева дополнительные миллионы для себя и Донскова за хлопоты и защиту перед Урлашовым, только после этого ставящего Донскова в известность, что добился согласия Шмелева дать им напополам несколько млн. рублей.
ИМХО:
Трагическая ошибка Донскова состояла в том, что: 1. Поняв на совещании у Урлашова, какими преступными методами работает эта команда, он сразу не подал заявление об увольнении и не ушел с работы. 2. Узнав от Пойкалайнена о согласии Шмелева дать лично им взятку на двоих, сразу не позвонил Шмелеву или позже при встречах и не дезавуировал намерение получить дополнительную взятку пополам с Пойкалайненом.
Учитывая, что Донсков имеет юридическое образование, не понимать суть происходящего, в т.ч. юридическую квалификацию деяний, он просто не мог. К сожалению...

Хохмач

Да фигня какая, я вообще дремлю на таких совещаниях, возраст, батенька, да и вотка плохая стала в последнее время, абстинентный синдром мучает на следующий день..
Так что - "Не слушал, не видел, не помню"...

А вот тут сам виноват, послал бы аккуратно нах.. ну или в крайнем случае на самом деле подал заявление

Именно Донскова и ничья более, совершенная им в здравом уме и твердой памяти, и приплетать тут "плохую компанию" не стоит..

Можно было бы прочитать эту притянутую за уши х@йню, даже вникнуть... если бы в ней на самом видном месте не стояла фамилия известного российского провокатора взяток Шмелева!

Просто закон требует устанавливать все обстоятельства дела и роль каждого. Речь идет о том, что Донсков не выступал инициатором совершения преступления, играл более пассивную роль, в отличие от активных Урлашова, Пойкалайнена. Надеюсь, это будет учтено судом. С учетом того, что по сравнению со стадией предварительного следствия в суде принципиально нового, никаких сюрпризов не появилось, полагаю, что Урлашов получит по полной с учетом особо активной роли в совершении преступлений (ст. 63 УК РФ - обстоятельство, отягчающее наказание). А вот по Донскову есть варианты...