Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

вау! вы по фото определяете в каком году человек поступил на работу и как там что. малаца. мало кто по фото это может, мало.

не понял, при чем тут Колесников.
ты еще про Сугробова и Васильеву напиши.
я тебя спросил про уголовно-процессуальные нормы.
ты не ответил.
ок.

Вячеслав Малежик а мне интересно,как он получил свои звания.Колесников,был пример,как они получаются.

Так предоставьте свои и я заткнусь.

так запрос в прокуратуру пишите. или очко играет-главное тут хрень развозить и 100 раз спросить почему? даже когда вам объясняют почему. ну шиновары они такие, да.

если интересны карьерные достижения гос.обвинителя - обращайся действительно в прокуратуру. там пояснят, как очередной чин присваивают. напиши письмо, не анонимное, они обязаны ответить))
но, повторю, для данного судебного процесса, с точки зрения процедуры, абсолютно фиолетово, кто поддерживает на заседаниях обвинение - стажер, младший советник, старший советник, прокурор области или генпрокурор. Так как обвинение (как и позже приговор) идет от лица государства - Российской Федерации.


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 29.12.2015 - 22:00

Во, тут у вас "звёздные войны" .
Из каких чуланов журналюги Ярньюс извлекли фото Андрианова с четырьмя звёздочками (то бишь в чине юриста первого класса) - это к ним вопрос: http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...j_andrianov.htm Видимо, им лень было искать его "свежее" фото, и они воспользовались старым, из "загашников".
Но, по крайней мере, в 2014 году, когда Урлашов ещё зачитывался своим делом, Андрианов уже имел на погонах одну большую звезду (то бишь был младшим советником юстиции): http://yr.mfua.ru/news/detail.php?ID=4310 http://yr.mfua.ru/studentu/img/Protivodeis..._1_1024x768.jpg
Что касается срока, по истечении которого младшему советнику юстиции (одна большая звезда) может быть присвоен классный чин советника юстиции (две большие звезды):

http://pravo.ru/news/view/80239/
Особо любознательные могут навести справки, когда Андрианов стал младшим советником юстиции, и высчитать, досрочно или в срок ему присвоен очередной классный чин.

Это сообщение отредактировал cervus - 30.12.2015 - 00:20

Не так немножко. Пересчет был. Пересчетом установлено наличие лишних бюллетеней в урне, недостачу среди неиспользованных, неправильный подсчет количества выданных бюллетеней в книгах избирателей и протоколе, пачки бюллетеней по 50 шт. с проставленными галочками за списочника Дыбина и одномандатника Шмелева. Проблема была в том, что оппонент Шмелева не пожелал идти до конца. Я думою, что "договорились".

Кстати, не за "выборные" ли услуги получил взятку (на которой и попался...) Д. Васильев ? В таком случае дело Урлашова, Донскова, Лопатина и др. не уголовное , а политическое (т.к. судя по показаниям участвующих в судебном разбирательстве деньги Шмелев передал замечу посреднику, а не Урлашову, который о намерении последнего передать ему взятку знать тогда не мог) , что ж... 18 января в 10 часов суд продолжит допрос депутата Шмелева и весьма вероятно, что всплывут новые обстоятельства дела и факты... не так ли... впрочем подождем до завтра .

Когда нибудь всплывет вся подноготная Шмелева.Тогда и узнаем за какие такие заслуги его вытащили в депутаты.

Когда всплывёт, Вам, как и всем, будет не до Шмелёва..

ТАК ОНО И ЕСТЬ...

В полку урлаботов прибыло? Не иначе, скоро посадят ворёнка и его подельников.

76 Russ
Неужели всю банду во главе с76 Russ ?

Провинциал в Ярославле. Новоселье депутата Бориса...
Радио Свобода