Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

У ярославских сторожей одно время был негласный профсоюз "Ночные дятлы"

Ярньюс.Нет – Ярославль

Ну температура дело тонкое - там норма такая что реально холодно. Но чего с баней то за проблема?

Так поди такая же, как с нехваткой доместоса и со стремительно выпадающими зубами. В смысле - врут-с.

Суд над Урлашовым, Донсковым и Лопатиным продолжился в понедельник допросами свидетелей со стороны обвинения.
Первым к доске, то есть к трибуне, вызвали бывшего мастера участка из компании "Радострой" Евгения Долгова.
Нужно сказать, что ему очень не повезло. Его продержали у "доски" почти три часа (!), как двоечника, плохо выучившего урок. По стечению обстоятельств, в зале суда в это время находились сразу два Евгения Владимировича, порой общавшихся между собой, что иногда вносило неясность.
Но главное было в другом. По замыслу следствия, показания Долгова должны были подтвердить, что руководство Ярославля в лице мэра Урлашова всячески вредничали в отношении "Радостроя". Именно это и пытался подтвердить Долгов, но..
Но, как говорится, нарвался на защиту Каро-Канн в лице адвокатов, которые учинили ему настоящий перекрестный допрос, в ходе чего Долгов и стал напоминать двоечника у доски, твердящего "А я учил"
Аргументируя в отношении необоснованных придирок со стороны мэрии, Долгов пояснил, что на начальном этапе по контракту в его ("Радостроя") работе были большие сложности из-за отсутствия нужной техники (!!!) и кадров, что привело к необходимости привлекать субподрядчиков и обращаться за помощью, но они (работники "Радостроя") СТАРАЛИСЬ,
Ну очень веский аргумент! Очень похож на "А я учил"
Удивительно при этом было то, что при всех упомянутых Долговым придирках никто из "Радостроя" за полгода НИ РАЗУ не оспорил факт необоснованности претензий! Гендиректор Евграфов на своем допросе в суде пояснил, что не хотели ссориться с заказчиком, что еще более удивительно, если считаешь себя правым, к тому же теряешь в оплате по контракту. Неужели деньги не нужны?
Кроме того, адвокаты буквально потыкали мастера участка в те нормативные документы типа ГОСТов, которыми он должен был руководствоваться при работе и на основании которых делать заявления о "придирках" при проверке выполненных "Радостроем" работ. На основании этих документов у мастеров были основания для отстаивания своей правоты, но только в случае наличия правоты.
Однако Долгов все же сделал главное признание, ставящее его показания в пользу не обвинения, а обвиняемых. Он наравне с другими свидетелями подтвердил, что не знает случаев оказания давления со стороны мэрии в отношении "Радостроя"
Еще более ценным для стороны защиты стал другой вызванный обвинением свидетель,бывший заместитель Максима Пойколайнена, однофамилец недавнего и.о.мэра Александр Нечаев.
Нечаев показал, что у работников "Радостроя" не было никаких оснований говорить о придирках к ним со стороны мэрии и Агентства по муниципальному заказу. Ежедневно улицы просматривались при проезде по ним представителей, как технадзора, так и "Радостроя". На основании осмотров составлялись акты и делались предписания. В очень редких случаях со стороны "Радостроя" были отказы от подписания актов. Тогда делалась приписка "От подписи отказался"
И уж совсем убийственной для обвинения стало пояснение Нечаева о том, что горы снега, доставшего "Радострою" как бы в наследство от прежнего подрядчика по уборке улиц Ярославля, новый подрядчик должен был убирать за счет средств заключенного контракта! Никаких дополнительных средств на это не планировалось и не могло быть. Как раз на этом основании "Радострой" и Шмелев выдвигали обвинения в ущемлении их прав и финансирования.
Нечаев пояснил, что при заключении контракта подрядчик получает фронт работ и за счет выделенного объема средств должен обеспечить уборку улиц. С таким финалом сам "Радострой" мог не закончить какие-то работы по контракту, тогда они "достались" бы новому подрядчику.
Так что, у обвинения пока не наблюдается наличия свидетелей, подтверждающих хоть чем-то обвинительное заключение.
Во вторник допросы продолжатся

Виктор Поляк из зала суда https://www.facebook.com/groups/storonnikiurlashova/p..
84069731764476/
Фото С. Метелица

Народу как селедки в бочке,неужели нельзя было найти более просторное помещение.Вот где там хоть одно место свободное есть?Нарочно что ли делают,чтобы не попасть было.

Ты пробовал попасть что ли?

Я не помню когда последний раз в центре был.Неужели я поеду для того,чтобы под окнами стоять.Теперь я понял для чего такие маленькие помещения в судах.Пишут вход свободный,а попасть никак.

Скорей всего экономят на заключенных.Прав у них нет и жаловаться те не будут.

Михаил КОНТУЕВ, Эхо Москвы

Михаил КОНТУЕВ, Эхо Москвы

мих,беда у тебя с грамматикой

И уж совсем убийственной для обвинения стало пояснение Нечаева о том, что горы снега, доставшего "Радострою" как бы в наследство от прежнего подрядчика по уборке улиц Ярославля, новый подрядчик должен был убирать за счет средств заключенного контракта!
да ну дела...

Пора выпускать Урлашова!
И все компенсации Урлашову должны выплатиться за счет Шмелева и преступников недобросовестных следователей, а не за счет налогоплательшика!!!

Выпустят как же.Вон про Чайку фильм показали и тишина. Можно и дальше сыновей покрывать.Пока коррупционеры рулят,ждать оправдания не следует.

А по делу есть чего сказать? Нищие совсем у нас изоляторы.Электроэнергию экономят на подследственных.