Уголовное дело Евгения Урлашова, суд

отвечу. вернее, отвечу вопросом на вопрос.
на основании чего судья должен был отправить на доследование? потому что он по телеку в новостях видел, как Колесникова арестовали?
кто-то привел прямые фактические доказательства, принятые и допущенные в ходе в судебного заседания, что "подставы его команда подстраивала"? это ж всё разговоры в интернете в пользу бедных простачков, вроде тебя, не более того.
Никто это в суде не заявил, соответственно, о чем разговор-то? ты наверно в курсе, что в суде рассматривают только те доказательства, которые в ходе процесса сторонами заявляются? а не то, что анник на ярпортале написал?
пока даже слепому видно, что тебе нечего возразить по существу.

Во, молодец, псина, не забыл методичку...
Теперь ещё давай на бис номер "а пачиму 12,5 лет, если никаво ниубил?" - и можешь опять про рыбку в газетке.

Открывшихся новых фактов. Или вы считаете, что подставы творимыми руководителями ГУЭБ и ПК, это незначительные факты доказательства невиновности Урлашова. Если это они делали с другими руководителями, почему они не могли тоже самое провернуть и с Урлашовым. Для этого принять решение, много ума не надо. Если конечно судья получило указание продолжать процесс, не обращая внимания не на что.

А какие там доказательства то были? Письменные заявления Шмелева и Авдаляна, сильные аргументы для судьи оказались.Поэтому я и считаю, что позор нашему правосудию. Надеюсь, что когда нибудь этих судей люстрируют по этому дело. И проведут открытое разбирательство по этому делу. Не должно быть таких судей в наших судах. Это позор для нашего правосудия.

Слушайте горячие ярпортальские парни, вы уж какой год по одному и тому же. Давайте вин вин. Будем считать Евгения Юрием. Юрием Деточкиным, он крал, но что бы помогать детям. И не надо писать что дети это его дочь. Просто дятям, все довольны все свободны. Тема закрыта на год до следующего УДО. Надеюсь Евгений одумается, признает свои ошибки и захочет на свободу а не в политику. Ибо желание свободы это естественно, а вот в политику противоестественно. Народу не нужны нездоровые желания, народу нужны здоровые желания.

Это сообщение отредактировал Туманность - 18.01.2022 - 23:04

Туманность

Одно из самых здоровых желаний, какие бывают у народа - это чтобы его избранник алкоголизировался сверх меры и в пьяном угаре начал на камеру топтать старенький айпэд, произнося при этом патриотические лозунги.
Правда ведь, доктор?

Уважаемый тырыпыр нашатыров, а вас куда то выбрали? Если выбрали не топчите, ибо это будет плагиат. Я уже успел это сделать. А пить или не пить, это ваше желание. Тут я вам посоветовать ничего не могу. Ибо не лезу в вашу личную жизнь. Хоть колитесь только других не агитируйте и не распространяйте. Кстати, будете плагиатить уничтожение Айпада лозунги не произносите, ибо я, например, молчал, и только смеялся. Хотя, почему нет, что то свое внесёте, будет не совсем плагиат. Почему не попробовать?

еще раз. доказательства по делу должны быть представлены в суде. а не на ярпортале и не в телевизоре. и доказательства должны основываться на фактах, а не как у тебя - "если они с другими так поступили, почему не могли с Урлашовым". Это как если бы про тебя сказали - "вот у преступника лысина и у анника тоже лысина, значит анник тоже преступник". вроде, чтоб понять такие вещи, много ума действительно не надо.

вобще-то еще и видео было. Но поскольку процесс закрытый был, я не знаю, что там еще было предъявлено. И ты не знаешь. и тебе здесь никто ничего показывать не будет и не обязан.

очень аргументированно. "Я ничего не понял, я ни в чем не разбираюсь, но поскольку я не согласен с приговором, я считаю, что судью надо люстрировать".
что ж ты за дурачок-то такой.

А вот встану, пожалуй, на защиту Д.А.
Политика - это ведь, по большому счёту, театральная пьеса. Вот, в новом акте и в нашем местечковом театрике открылась вакансия на роль "Путина ради юродивый". Её заняла Туманность. Не заняла бы она - вакансия бы никуда не делась и её занял бы кто-нибудь другой - да хоть тот же Новиков с его "ранчо, подаренным уважаемому Президенту В.В. Путину, о чём в 2002 году написала газета Известия".
Д.А. свою роль играет неубедительно - сразу видно, что даже любительские курсы актёрского мастерства не проходил - и этим очень даже хорош. По крайней мере, мне очень нравится активно создаваемый им образ ВВП как "верховного главнокомандующего" таких вот "пехотинцев" "три дня как из дурдома из буйной палаты".

Саня, лучше не нада.
Нельзя более скомпрометировать человека, чем если на его защиту приплывает такое дерьмо, как ты

Уважаемый Грум, о спасибо за цитату, тут кто то про меня что то пишет, а у меня нет, видимо у меня этот персонаж заблокирован. Я если честно не знаю кто это, вроде какой то Коняев, или как то так его уважаемый Новиков называет несколь о искажая фамилию. Честно что то помню я как то узнавал кто это, но уже забыл. Чё то вроде с марками или значками собирает, и якобы "писатель" как и графоман Грешневиков, "писатель" чьи произведения читает только мама и жена. если не путаю, если путаю прошу прошения, ибо посмотреть не могу, ибо фамилию не помню. Но, пуская пишет что угодно, почему нет, местные "эксперты" хороши, что на них можно как на кошках тренироваться. Ибо умение общаться с таким контингентом одна из составляющих хорошего политика. Так что пусть пишет, только под другими своими нитками, ибо под этим мне все равно не прочесть, если только Вы любезно не будете давать ссылку. Ну и если мне понадобится себя скомпрометировать, а это сам всегда с удовольствием сделаю, ибо данный "писатель" в чем то прав, вся жизнь игра, а уж если кто то меня собирается "с омпрометировать" то я всегда за, ибо что может быть лучше для пиара чем хороший скандал? Правда читаемость и репрезентативность местных словесных баталий интересна крайне малому кругу людей. Но, почему нет, хорошее поле для отработки каких то тем. Обкатать тему посмотреть реакцию, оценить. Всегда полезно. Даже с такими недалёкими собеседниками очень полезно, по моему.

"Наконец человеческий гений победил, и пеногон, растоптанный железными ногами Паши Эмильевича, последний раз выблевал вялую струю и затих навсегда". ©

Скажи мне, после приговора судья Ратехин пошел на повышение, это для тебя тоже не факт? А по мне самый настоящий факт.

Погодь, чихуяха, погодь... Сперва ты должна нам рассказать про рыбку в газетке; про суд, который тебя нифчом ниубидил и риторически тявкнуть "а пачиму 12 лет если никаво ниубил?". А уж потом только - про повышение Ратехина... Кстати - а где тяв-тяв-тяв про новую звезду на погонах гособвинителя?

Как интересно, вы решили, как Зомбо дурочка включать. Оправдывая судью. Я другого от вас и не ждал.

А если в деле господина Урлашова не было эпизодов получения денег от Авдоляна, какой приговор он получил бы?