Расстрелял полицейского и подорвал себя, Ярославль

Моника

я иногда ещё и по другим причинам перчатки надеваю.вы нет?

чтобы было ясно надо дождаться официальной версии от МВД. А не какой то там журналюги и уж в особенности Ярославской )

Mikolko , нет разрешения на боевое, есть конечно-же травмат копия ТТ-шки, но им 4-ре свозняка вряд-ли продырявишь)

у меня сын соседки на велике в перчатках рабочих гоняет )) черного цвета , хотя отрицать того что это странно я не буду. Может быть полицейским это тоже показалось странным. Опять же упираемся в версию от полиции -которой по факту еще нет.

в лицо стреляя из любого травмата убить можно ( пулями ).

может, он просто носитель иной идеологии, мировоззрения и морали? Ну, типа меня...

Я смотрел вчера это видео, и мне показалось, что на видео не Корнилов...
Впрочем, я не уверен, ибо между его фото в роли диджея и его последним фото с пистолетом у головы тоже разница разительна...

Ну так он своим первым постом об этом и заявил же вполне однозначно. Зря так палится, между прочим...

Ларса не будь дурой.
Если он шел к Урлашову, то и опера его встретили на Лисицына не случайно, и доступ к его аккаунту у полиции или фсб уже был до происшествия.

одевают, но у них вызвало это подозрение
в проверке документов нет ничего страшного. не?
или стрелять лучше, как документы спросят?

Моника

так я и спрашиваю:

анкерболт
мне категорически не нравится ваше идея привязать DJ к Урлашову
п.с.
ради Урлашова не умирают -не тот этот деятель, не тот масштаб

Это сообщение отредактировал larsa - 15.09.2015 - 17:26

deus ,похоже Вы там присутсвовали), не совпадает только направленность логики, зачем на заднее сиденье все полезли?

возможно

+500 ,установить личность можно двумя способами, либо аусвайс, либо установочные данные.

Я согласен.
Но...
Он стал символом... и вообще в нью-эйджевой голове чего только не бывает...

ну,короче,это в порядке вещей,когда у любого чела в перчатках проверяют доки,а потом везут его в отдел.

Вообще вы сначала утверждали, что он не мог быть судимым, т.к. мол у него разрешение на оружие, и это вам непонятно. Я вам написал, что разрешение может быть и у ранее судимых.
Теперь вы нашли нестыковку в интервью майора и заявлением пресс-службы.. тут вы тоже имейте ввиду, что "человек судим" юридически - когда судимость непогашена. У него сроки вышли все давно, юридически он не судим, никаких ограничений в т.ч. на владение оружием у него нет. Это Кокуева и сказала. Но фактически был ранее судим - во время работы сотрудников все таки имеет значение не юридический статус судимости гражданина, а факт того что судимость была ранее, и особенно за кражи автомашин, про это майор и сказал.

Клуб Агаты Кристи может работать дальше, надеюсь тут вопросов нет.