Расстрелял полицейского и подорвал себя, Ярославль

ну тогда первым должен был лечь майор. т.к он был ближе.

Сколько категоричных суждений.
Добавлю в копилку.
1. Будучи DJ большой процент вероятности, что ПАВ употребл@л. (не опиоиды)
2. После пальбы по полицейским за четыре часа ни кого не убил с места не ушел, гранату не взорвал (спрятал оружие). Т.е. ни какой истерики, синдрома отмены, отходника от стимов или алкоголя не было. Что его там держало ?
3. Автоугонщику не нужен пистолет и граната. Набор инструментов да.( ну и то не всем)
4. Сколько по времени он стоял с пистолетом у головы и с гранатой ? Попытайтесь так с похмелья или уставши, без особых истерик и волнений, без переминания с ноги на ногу. При этом вести диалог (ну или хотя бы выслушивать оппонентов от которых добра уже ждать не приходится)
5. Карма ? Захотел и сделал ? Ну а чего медлил ? Шоу хотелось ? Нет. Хотел бы шоу устроил бы. Хотел бы умереть, то умер бы и без стрельбы по посторонним и уж тем более без гранаты.

По моему ни одна из озвученных в СМИ (турика и прочих) версий не подходит к данной миссии.
Для подобного нужна очень сильная мотивация. Чем можно было так мотивировать этого человека я не знаю, но в истории для таких действий очень много примеров с различными мотивациями для такого финала.

Озвучивать примеры не буду, каждый сам найдет в своей памяти.
Однако уточню главный момент. Человек с гранатой и пушкой, кладет 2х сотрудников. все остальное вторично.

Чтобы любого из Вас смогло бы заставить пойти на такое (подготовка (вероятно к встрече сотрудников))? (финал возможно был одним из планируемых, но не единственным)
Что происходило в течении 4х часов ? (сидел на лавочке и подводил итог(выбирал финал) или выполнял последовательность действий чтоб подвести итог, но не дрожал от паники в темном месте)
А то что сам он или его - это уже не важно.

Все сказанное сугубо мое ИМХО.

Градус еб@нутости и агрессии в обществе уже зашкаливает...

просто так никто оружие не носит.
оно может быть. и может лежать. но если оно с собой, то не просто так.

в вк он сейчас в сети и постит посты с музычкой... друзья видимо "развлекаются".

и потому пошел к красной. сам загнал себя в угол. там с обеих сторон реки.
не проще в поля в сторону всполинского поля и далее к окружной. а там ищите перекрывайте сенокос)
или к чекистам шел???)))

С одной стороны - дело действительно какое -то мутное. Что там произошло ночью - не ясно. С другой стороны - у парня было оружие. И поэтому он уже преступник. Не совсем понятно и то, что его снайпер снял - зачем? Если натворил бед, пусть отвечает. Он что-то сказать хотел, но его заткнули. Во всяком случае, выглядит это так. А меж тем, у убитого полицейского осталась дочь без отца и 300 тысяч не заменят. Не заменят и три миллиона. И вообще, такое ощущение, что наш город в Чикаго превращается тридцатых годков. Или превратился, а мы видим только последствия.
Там стрельба, тут стрельба,
Страшно, мутно, жизнь - борьба.

А если он возвращался домой взять патронов и гранату, это существенно бы изменило ваши очередные ничем не подкрепленные (как большая часть в этой теме) домыслы?

Для подготовленной и запланированной акции, где не поджимает время (допустим угон) он был очень небрежно подготовлен.
Он был один.
Граната не дает 100% гарантии уничтожения цели на расстоянии, но дает гарантию самоликвидации, с минимально приемлемым ущербом окружающим.
(Возможно) Он вызвал подозрения у сотрудников (которые не понятно как и зачем там оказались и стали в темноте выискивать подозрительных), но он не предъявил спокойно паспорт и свои благостные очи, а начал стрелять.(пушка и граната на руках - не повод для стрельбы).

Все настолько серьезно, что правды на своем веку мы не узнаем, а потом будет не интересно.

Любой человек может убить любого человека, если они имеют доступ к одному участку Х или имеют зрительный контакт, при условии, что время на исполнение задуманного не ограниченно, а вот что будет потом это уже не столь важно.

Mikolko, а если в обойме больше патронов, чем было произведено выстрелов ?
При этом не отпадает вопрос зачем он туда вернулся вооруженный, таки угнать якобы тачку ?
Это не домыслы, а личные выводы на основе полученной информации, шитой белыми нитками и где повествование трещит по швам это очень хорошо видно.
Мы имеет 3х подстреленных 1 пистолет и одну гранату. Правдивую историю выжившего мы вряд ли услышим, но официальную версию подлатают и прилижут.

"Вернулся"? - Так то Лисицына и Красная пл это не совсем рядом. Вы невнимательны, юный Пуаро)

Личные выводы на основе информации из недостоверных источников всегда будут также недостоверны. Учитывая, что в сми информация также поступала обрывочно, естественно будет такая каша из хронологии событий - достаточно посмотреть как отличаются версии в разных газетах. Достоверная информация есть только у следствия, но они и не должны сразу вам все рассказывать.

Если изначально настраивать себя на теорию заговора, то потом от нее трудно отказаться .

на мой взгляд, чето он вез и серьезное и из-за этого открыл огонь по сотрудникам. поняв, что его кокнут в любом случае полицейские при задержании сам себя и подорвал

как ни крути просто так с огнестрельным оружием не ездят

Разве что героина вез больше, чем вся его жизнь стоит, иначе бы зачем он пошел на убийство?

ну вот и мы подумали примерно тоже. чет вез и капитальное такое

как я понял он на своих двоих был.
на авто опера.