Расстрелял полицейского и подорвал себя, Ярославль

Кому-то эта смерть безусловно на руку.У мёртвого ведь теперь не спросишь: на какое дело он шёл?откуда у него такой арсенал?были ли у него единомышленники?Мёртвый теперь ни фамилий не назовёт, ни "паролей и явок" не сдаст. И при таких раскладах умный чел опасаться должен, что "продолжение следует....", а не аплодировать и руки довольно потирать, приговаривая "собаке собачья смерть".
И да, кстати, умышленное убийство (раз уж Вы такими громкими фразами хлещетесь) в суде доказывается.

дак вы то что пиаретесь? идите на улицу и творите добрые дела...

причём здесь нервы? он был на мушке и в окружении, смысл был ему самоустраняться? начал палить из пистолета? дак те кто в окружении был, уже были с мегафоном в руках и на безопасном расстоянии.
просто я думаю ждали пока он себе в голову сам выстрелит а он не стрелял, далее по команде из персикового дома дали команду на устранение и всё.
снайпер просто так не стреляет или по инструкции или по команде, думаю люди из органов тут подтвердят.
кстати медальку снайперу уже вручили? ну ест-но секретно

просто если преступник уж сильный скот, его можно было потом сгнобить, пустив по системе.
а так есть только показания Исаева, который будет рассказывать 1 версию как они играли с ним в шарады

Про нервы ничего не могу сказать, но гранату с выдернутой чекой, как видится убогой разумом домохозяйке, Корнилов взял по одной из двух причин:
1. Ни в каком разе не хотел, чтобы его живым взяли.
2. Шибко надеялся еще кого-нибудь с собой прихватить. Учитывая, что осколки долетели аж до троллейбуса, такое было вполне вероятно. Мог ведь рвануть и на остановке, а не в углу между забором и кирпичной стеной...
И хорошо, что до этого второго варианта не дошло. Чтобы просто попугать, чеку выдергивать не надо было. Эта граната должна была сработать. А кто точно знает и отлично умеет вооруженных креативных молодых людей на сдачу уговаривать, проситесь в полицейские переговорщики...

Это сообщение отредактировал koshkash - 19.09.2015 - 21:24

а откуда уверенность что чека была выдернута? человек не сможет держать рычаг 40 минут у гранаты, просто не хватит сил и нервов.

почему самоубийц с моста не толкают через 40 минут переговоров?
а на счёт остановки и людей-надо было его раньше пришлёпнуть, чтобы не было этих абсурдных видео с маршрутками и вениками.
тут одно из другого вытекает-нервы у сотрудников были в порядке когда он мимо людей шёл, а вот когда припёрли к забору он им надоел, так получается )

я не думаю что у него была цель замочить когото, иначе он бы это сделал раньше и хуже.
наши скорее всего побоялись московских следаков, которые в кишки бы залезли, а тут всё нет основного свидетеля

Граната рванула. А держать он ее мог не все 40 минут.

Мне думается, оттого, что на мостах они обычно безоружные, нет?

Белый день на дворе уже, люди кругом. Одна случайная пуля попадет в прохожего - и полицаев линчуют нафиг за стрельбу посреди живых людей.

мда... одно противоречие за другим. "диванные теоретики" и те видят, что многие разъяснения вызывают больше вопросов, чем этого хотелось. да еще сми "масла в огонь подливает". ну, да ладно. органы разберутся. просто обязаны разобраться.

но вот почему все-таки городские и областные власти "не чешутся"? экстраординарное ЧП произошло. как говорится, "язва вскрылась", показала проблему наличия у населения боевого оружия и что? все нормально? все под контролем?

Это сообщение отредактировал пессимист - 19.09.2015 - 21:40

канал поставки боевого оружия теперь уже не определить и не пресечь

дак чека то могла бы и просто вылететь, т.к. граната в руке была. чисто случайность. и тема называется что подорвался, а по факту подстрелили.
ну а почему бы и не толькать? вдруг они кусаться начнут или у них за пазухой граната? и они представляют такуюже опасность.
если бы он в когото попал раним утром, находясь в окружении было бы странно, не находите? с собинова не пускали на некрасова, т.е. весь этот район был отцеплен.
то, что он не грохнул когото раньше это никак не заслуга полицейских а их удача.
и вопрос про боевой пистолет конечно интересен, с охотничьим оружием както вроде наладилось, и ходят проверяют и просто так не купить сейчас. а вот откуда боевой пистик это вопрос, мы не в сша живём...

А могла случайно в кармане рвануть, ага.

Если верить всему, что поведали про этот инцидент, сначала пристрелили, а потом и на гранату лег. Так что и то, и другое верно. А заголовок должен быть коротким, а то вся фраза не влезет. Стоит ли к словам цепляться?

Внесите такое предложение полиции, они рассмотрят.

Прежде, чем его оцепили, шел белым днем среди людей. См. запись видеорегистратора.

Возможно, он никого больше грохать и не хотел. Или хотел, но не "камерно", а при большом стечении народа и погромче... Этого мы уже не узнаем.

вы как не слышите... да шёл, почему раньше не убили? вот вы бы на этой остановке если стояли, были бы наверное рады такому пешеходу на встречу?
они его преследовали целой толпой, а подстрелить решились лишь спустя почти час переговоров. да им надоело переговариваться и они его просто грохнули, потомучто им только через час пришла мысль, что он может начать стрелять и когото ранить? ну не смешно вам?
вы всю полицию тормозами представляете, что до них всё туго доходит

Это ваше мнение - хоть ублюдки американские и не нравятся мне но с точки зрения смертной казни их законы лучше. У нас бессмысленное содержание уродов за госсчет ( наш с вами ) где с вероятностью в 90-99% человек не измениться и не перевоспитается а останется тем же уродом ( если не пожизненное ). Убийство умышленное и доказанное по факту не должно иметь альтернатив смертной казни. В этом случае да еще не доказано было, что этот ублюдок убил человека и ранил другого. НО эта тварь в открытом виде ( пистолет и граната ) несла угрозу жизни всех окружающих людей, в том числе и сотрудников полиции в оцеплении. Угроза очевидна и следует её равнять на терроризм и уничтожать не задумываясь- дерьмократично ? нет а и нас_рать её ( дерьмократии ) нет ни в одной стране мира.
Сотрудник полиции при исполнении уничтожил человека угрожающего оружием и взрывчатым веществом - не оспоримый факт
Умысел сейчас не важен важны жертвы и действия этого торчка либо психически больного человека - разумный человек с боевой гранатой и пистолетом не будет по улицам "гулять" и ( возможно- для вас специально так пишу ) убивать людей.
А в целом читая эту тему вы и многие для себя решили - это все происки кремля а стрелял сам Путин чего бы не было в оф версии вы же не поверите или я не прав ?

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 19.09.2015 - 23:05

Потому что люди кругом, еще раз специально для танкистов.

К тому моменту все вокруг было оцеплено, дальше двигаться некуда, людей вокруг нет. Можно и поговорить.

Ага, вот просто взяли и заскучали, и переговорщик сказал: с ним скучно что-то, давайте грохнем. Грешно смеяться в такой теме, но это театр абсурда.
Заблокировали-уговаривали-маму с девушкой доставили. На все это нужно время. Сдаваться кадр не пожелал, стрелять в него стали, если верить информации от УМВД и СМИ, после того, как попытался все же пострелять. Может, это у него как раз нервы сдали, все же ночью подстрелил двух полицейских и стоял столько времени с пистолетом у головы и гранатой в руках... Сама развязка на видео не попала либо ее не показывают, о чем он сам говорил с полицейскими, тоже молчок.

пока нет.
но вы-то ее и не хотите.

ну дак, вам уже и на закон плевать, да? субъективную сторону решили выбросить вовсе?

вы наговариваете.
Хотя, если так хотите... В некотором смысле, да. стрелял сам путин. Точно так же как в том же смысле стреляли сами вы. А вместе с вами и путиным еще все служащие правоохранительных органов и, судя по форуму, бОльшая часть жителей страны. Вы все несете за это ответственность, и вы все одобряете и поддерживаете.

это страна абсурда. и мир абсурда.

Преступность в области растёт как на дрожах, по центру(!!!) Ярславля вооруженные до зубов диджеии болтаются...
Интересно, чем Трифонов занят?
Об отставке думает или дырку под орден крутит?