Расстрелял полицейского и подорвал себя, Ярославль

анкерболт
Только мне помнится, что обычно авиаконструкторы эксперименты ставили на себе, а не отправляли полетать на экспериментальной модели первого встречного, не спросив его желания. Отнимать вполне реальные человеческие жизни во имя некой брезжащей в чьих-то головах утопии - не есть гуд, имхо. Пора уж и переболеть романтикой мировой революции.

она не доставляла подозреваемых в участок с риском для жизни,
а не выполнила инструкцию по технике безопасности

вы не поверите но воруют причем довольно часто ) а по каске проще деньги забрать а магнитолу купить с рук. Бизнес такой процветает увы.

на чем основаны ваши подозрения? как быть с тем что ваш старый мир постоянно льет кровь? Я буду постоянно повторять о 80 млн людей ежегодно умирающих от голода в вашем старом мире! Вы вдумайтесь в эту цифру, сопоставьте ее с военными потерями, с населением земли. Это не кровушка? А почти миллион людей становящихся в РФ ежегодно бомжами?

Я просто поражаюсь не желанием видеть и решать эти проблемы только из страха "как бы не было хуже" и из-за отсутствия уже известных готовых решений.
Вот и менты так же (в данном случае я не столько о рядовых операх, сколько о работниках министерства и сотрудников специальных НИИ) - выбирают из уже известных решений и методов, а где новые открытия, где новые методы?
Что за боязнь такая создавать новое?

А почти миллион людей становящихся в РФ ежегодно бомжами? чего за сказки ? по вашему получается сейчас минимум 50% населения бомжи

анкерболт
вы опять никчемными диалогами с мерзопакосткой кошатницей засираете тему
зачем?

догадки не более, чем у тебя)

я не говорил,что знаю правду(всю),есть некоторые моменты.
да даже бы если и знал,не написал. читайте внимательней просто. смысл вам отвечать,если вы к этому не готовы.

не знаю откуда) и не знаю что собиралась с ним делать,но рез-ат вы видите. вроде прямо.

как ты так отвечаешь,на несколько сообщений сразу))

turik
чо вы тут вые...? наблюдатель сверху за размышлениями. уродец гнилой это ваш дружок

как еще понять эту фразу?
оружие нужно, чтобы убивать.
И если ты уверено говоришь, что он относился к оружию, как к оружию, а не к средству попугать, то как еще это истолковать? если он не убивал, то откуда ты знаешь, как он на самом деле к нему относился?

на самом деле не понятно, за что. и этот вопрос тут уже задавали. Эдак каждого погибшего при исполнении награждать что ли? И на войне каждого убитого и раненого солдата?
награда выдается за особые заслуги, в чем они? Попасть под бандитскую пулю - не заслуга.

Тогда надо награждать каждого шахтера, и вообще, всех работников вредных производств.
Там все сто процентов теряют здоровье.
А шахтеры зачастую и жизни.

24.02.84

ты сама понимаешь, что ты говоришь? Долг, это то, что ДОЛЖЕН! Не награждают за то, что должен. Даже не благодарят обычно. Есть арабская пословица: "за выполнение долга не благодарят".

И за смерть не награждают!!!
награждают за то, что человек ОБРАЗЦОВО выполняет обязанности или проявляет разумную инициативу сверх своих обязанностей, и успешно решает задачу. Они успешно решили задачу? Образцово выполнили обязанности?

лолище!
когда человек выполняет свою работу удовлетворительно, он получает зарплату. Когда неудовлетворительно, - его увольняют. Вот и все. Премия или награда за что-то, что работник сознательно сделал сверх обязанностей или сделал образцово.
turik
не над интриговать. не хочешь ничего сообщить по существу - помалкивай.

"Расстрелял полицейского и подорвал себя, Ярославль"
он себя не подорвал, в него был сделан выстрел!!!

по поводу оружия верно,оно создано для убийства.но...врятли оно стреляло до этого момента

кому то интриги,я лишь хочу пресечь невежество во всём его проявлении.