В Ярославле сбили девушку на велосипеде у Туриста, на переходе

Секунды 4 вполне на понижайке, особенно если человек постоянно ездит. Это не до сотни разгон же. Опять же она могла и не с места стартовать, а уже ехать от набережной.

Seph

никто не запрещает. результат мы тут уже обсуждаем )

такое ощущение что все разумные велосипедисты на ярпортале сидят а по городу одно говно ездит )

у меня тоже такое ощущение!

Мы обсуждаем результат нарушения правил велосипедистом. И, простите уже, нехрен разводить демагогию "а если бы". Если бы у бабушки были яйца - она была бы дедушкой. В данном случае водитель ничего не нарушил. На этом, собственно, можно спокойно закончить диспут. Хорошо что велосипедистка жива и относительно здорова, а то бы еще могли бы и посадить, да и человеку потом с трупом на душе тоже жить пришлось бы...

ну так вот. ширина проезжей части там вполне позволяет разогнаца до 15-20 км/ч я так думаю только к концу этой самой проезжей части. это к первому варианту.
вариант второй, когда телка уже ехала - я так думаю, что перед пешеходником она должна была притормаживать из-за разных конструктивных элементов в виде бордюров и прочей херни.
ну и третий вариант - когда телка херачила со стоянки. уж в этом то случае тазовод по-любому должен был ее видеть.
можно канеш и дальше ванговать что да как было ))

Дак нет, ездят и адекваты, которых и видно, и не нарушают и даж повороты показывают лапкой. Прям вот даже радостно на таких смотреть и уважение им. Другой вопрос что таких наверно 5% от общей массы ( А судят о сообществе, как правило, по худшим его преставителям. Ибо они на слуху чаще всего.

о том и речь, что можно быть сто раз формально правым по пдд, но огрести нехилого гимора себе на задницу, не предугадав маневр такой ошалелой педалистки

вчера по полушкиной еще один маклауд ехал - посередине правого ряда без фонарей и фликеров

DArkZ

lavazza

Тут главное, по моему мнению, не на мужиков глазеть, а по сторонам пырить......
Хотя о чём это я, этож представительницы прекрасного полу, а они как обычно не успевают смотреть ни туда ни сюда...

оба нарушили. оба.
если бы телка тащила велик на руках - вы бы верещали, что тазовод мудак и достоин сожжения. хотя, по сути, в исходных данных ничего не поменялось.

SimKa

Но...., ведь ехал и доехал туда, куда надо было, не остановили же, значит не только можно, а и нужно....

Там столько факторов, которые хрен учтешь. Например даже на освещенной улице велосипедиста в черном и на темном веле заметишь не сразу. В зависимости от вела и навыков - можно проехать данный бордюр и на 40 км/ч и не заметить.
В общем - ванговать могут все. Только это дело неблагодарное )))

Совершая поворот, водители часто стремятся проскочить вперед пешеходов, очень часто... типа: "те медленно идут - я успею", а быть может, что угодно... ребенок может выбежать... водитель заведомо должен быть осторожнее...

Да собственно никто не верещит, все спокойны ) Просто вангования на тему: "а вот если бы да кабы, то и почему бы и нет" - тут уже неуместны. Есть просто факт.

это да, но согласись не всегда это помогает и не всегда реально все заметить

я сам сталкивался с ситуацией, когда пешика стало видно на очень маленькой дистанции. но мне загорался красный и я все равно останавливался на перекрестке не видя этого пассажира.
а пешик спокойно весь в темной одежде пошел по переходу. реально был как человек невидимка.
был бы зеленый и если бы пешик пошел на красный, прокатил бы на капоте со 100% шансом