В детских садах наступил голод: дают 20 гр хлеба

Ну, плата за сад вполне даже демократична, учитывая возврат денег. Вряд ли кто ползарплаты отдает.
Уже писала в другой теме как-то, в США, например, у подружки в Чикаго на детсад уходит больше 1300 баксов в месяц, при том, что зарплата чуть больше, чем в два раза превышает плату за сад. Вот там задумаешься, отдавать ли ребенка в чужие руки, а у нас, думаю, процентов 20 самой маленькой зарплаты плата за сад - вполне даже приемлемо

Не соглашусь с вами
Во-первых не каждого ребёнка перед садиком накормить в 7-7.30
Во-вторых питание с 8 до 18 я считаю важным, особенно обед, не просто так ведь считается что питание должно быть 4-х, 5-ти кратным, а не утром и вечером.
В-третьих, как раз дети которые утром(дома) ХОРОШО едят, а вечером ещё лучше, как раз таки они и голодноваты.

Ну не знаю, не знаю с 2800*20% возврат 560р., т.е плата 2240, там где 50% да, ощутимо, но дело то не в этом, речь шла о том, если детей переведут на булки с водой (в чём я оч. сомневаюсь), тогда да, платить за хлеб такие деньги...

Это сообщение отредактировал Юля** - 18.09.2015 - 08:15

Никто же их вообще голодом не морит, а для здоровья ребенка никакой угрозы нет, если с 8 до 17.30 он скушает пару ложек каши и кефирчик - вообще не критично это (хотя в садиках всё равно рацион больше, никто там ребенка одной кашей кормить не собирается).

Накормить сразу после подъема - это нормально, даже Комаровский говорит, кстати, что завтракать ребенок должен сразу, как проснулся, а что там потом в школе-садике - это уже не так важно, типа, второй завтрак. Если ввести в систему, ребенок быстро привыкнет.

И да, если уж с чем сравнивать, дети блокадного Ленинграда, которые получали "неработающую" пайку хлеба и ели суп из мышек живы до сих пор, причем некоторые здоровее нас ;-)

По поводу платы за сад: если мама сидит дома, то, конечно, можно и не водить ребенка в садик, а если маме надо работать, то отдать за садик 3 тыс/мес - это очень небольшие деньги (не зря же многие в частные сады отдают, где плата от 14 тыс/мес, лишь бы на работу выйти, хотя для многих эти 14 тыс - половина зарплаты)

Это сообщение отредактировал Кики - 18.09.2015 - 08:38

Те кто в частные сады отдают деток, большинство из них просто отрицательно относится к гос. садам.(где то была об этом тема)

Если мама дома сидит, это не значит что можно и не водить, как никак общение ребёнка со сверстниками важно.

Про голод я не говорила) повторюсь наверное в 5 раз). лично меня питание в саду устраивает(правда не всегда), уверена что голодом морить наших детей не будут

Юля**
Юлечка, так Вы ж сами и мусолите "то, чего еще не случилось", рассматривая гипотетические случаи про булки с водой. Вот дались Вам эти булки.
Детей в сад разве только ради еды приводят?
А как же образовательные программы, адаптация в коллективе, общение со сверстниками, дисциплина, наконец, ведь школа впереди? Еда - просто приложение ко всему этому, но никак не причина "отдачи" ребенка в сад.

Родители есть очень даже обеспеченные. Ну не ради каши же они своих чад вытаскивают из Лексусов у ворот сада.

Водить будут всегда, как бы ни кормили.

Лиса Партикеевна
Да не мусолю я, просто отвечаю... То что родители есть оч. даже обеспеченные я знаю, я и не говорила что такие в обычный сад не водят. Детей в сад водят естественно не ради еды, но это неотъемлемая часть, недаром существуют нормы

Юля**
Конечно, нормы есть. Пока они в общем и целом соблюдаются, и слава Богу.
Если не будут соблюдаться? - Поведут.
Будут кормить плохо? - Будут жаловаться, но все равно поведут.
Будет еще дороже и хуже? - И все равно поведут.
В большинстве случаев альтернативы просто нет.

Не соглашусь и .

Если у кого-то есть возможность не водить ребенка в садик, и так не водят, ибо домашнее воспитание и образование лучше и качественнее намного (если родители образованные, ясно дело, и имеют возможность водить ребенка на разные занятия).
Садик - от безысходности, т.к. работать надо

Кики
Так и занятия денег немалых стоят...

И это еще очень хорошо, если за частный сад ползарплаты, тогда смысл есть, а когда примерно вся з/пл... И таких ведь немало...

Юля**
А что смеяться, написано было "в большинстве случаев альтернативы нет"...
Если вы из меньшинства, поздравляю.
Однако ж своего в муниципальный сад водите, а не нанимаете ему няню, которая индивидуально его на развивашки водит

Бабушки есть не у всех, рядом - у половины; из них желающих посидеть с ребенком, особенно весь день... Ага-ага...
Ещё из школы встретить - побольше желающих, а с садиковыми весь день...
И у пап/мам далеко не у всех зарплаты позволяют отдать в частный сад или нанять няню, особенно если ребёнок не один.

Это сообщение отредактировал Funka - 18.09.2015 - 11:38

Мы в Брагино старшую водили в "Ладу" - занятия 6 дней в неделю, пять преподавателей (все очень хорошие и сильные, по рисованию намного лучше, чем потом в школе, например), по математике и речи (чтение, фонетика и т.п.) - очень сильный преподаватель), т.е. по каждому предметиу свой препод плюс еще и психолог был - БЕСПЛАТНО, по 500 руб. раз в полгода собирали на канцтовары

И да, про бабушек на 100% солидарна, а когда дети уже не первые, т.е. бабушки уже не так молоды - это вообще уже не вариант, поэтому младший в садик идет, как бы трудно ни происходила адаптация

Кики
Так а молодые бабушки ещё работают обычно... А в выходные свои дела/дача...
Да и бабушки - не панацея, это ж обычно тоже оттого, что других вариантов нет, типа карантин в саду, а мама работает...

Вожу в сад и что? Я разве как то плоха о садах отзываюсь? Нет! И первый ходил в сад и второй ходит. А няня это вообще отдельная тема своих один на один никогда с посторонним чел-ом не оставляла и не оставлю.

Это сообщение отредактировал Юля** - 18.09.2015 - 14:18