Ярославль


Страницы: (42) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Внутриквартирное газовое оборудование

yalena
Дата 5.11.2019 - 19:36
Цитировать сообщение




Что такое счастье? Счастье - это дети!
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15878
Пользователь №: 5112
Регистрация: 28.10.2005 - 20:59





А когда-о все эти ОДН и ВДКО прекрасно входили в содержание и ремонт, а теперь количество строчек в квитке только растет каждый год, то МАФы добавят, то асфальт на дворе
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
frender
Дата 5.11.2019 - 20:22
Цитировать сообщение




Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2387
Пользователь №: 96990
Регистрация: 11.02.2012 - 17:36





Цитата
А когда-о все эти ОДН и ВДКО прекрасно входили в содержание и ремонт, а теперь количество строчек в квитке только растет каждый год, то МАФы добавят, то асфальт на дворе

Скоро скверы и парки на жильцов повесят. Дороги-то может и нет, т.к. за дороги платят автомобилисты. Т.е. за одни и те же элементы ненасытные руководители не посмеют взимать плату дважды, скандал может быть, а вот за пожарные проезды, тротуарные пешеходные дорожки повесят скорее всего.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
UltraMan
Дата 5.11.2019 - 23:27
Цитировать сообщение




< : >
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 725
Пользователь №: 29016
Регистрация: 15.02.2008 - 09:41





Цитата (vasna @ 5.11.2019 - 19:29)
Цитата (frender @ 5.11.2019 - 19:18)
Цитата
Правильно поняла, что теперь собственники жилья самостоятельно должны заключать договора на обслуживание ВКГО и ВДГО

А что, было когда-то иначе?

По ВКГО - понятно, а обслуживание ВДГО почему собственники должны оплачивать?
В письме из департамента только про ВКГО расписывают.

Запрос касался ВКГО, на него ДГЖН и дал ответ. Про ВДГО заявитель не спрашивал.
PM
Top
UltraMan
Дата 5.11.2019 - 23:31
Цитировать сообщение




< : >
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 725
Пользователь №: 29016
Регистрация: 15.02.2008 - 09:41





Цитата (frender @ 5.11.2019 - 16:16)
Ну вот и все. Права у УК заключать договор на обслуживание ВКГО и ВДГО не было, поскольку в документе прямо указано на это.

Теперь ПУСТИТЕ ПО МИРУ свою УК: составляйте грамотную претензию в УК о выплате неустойки и штрафа в размере 50 % от сумм, незаконно выставленных к оплате.

Все заволжане, у кого в управлении эта УК, составляйте такие претензии. ПУСТЬ эта НАГЛАЯ УК ЗАХЛЕБНЕТСЯ вашими требованиями и опустошит в вашу пользу свои карманы, которые хотела набить их вашими деньгами больше, чем положено.

В этой ситуации все решили свалить на ФАС, а она пока держит паузу и не дала ответа по ситуации.
Заявитель еще умалчивает про 2-ой ответ из ДГЖН, а он был wink.gif там ДГЖН ответил исходя из их полномочий.
Относительно претензии вы конечно загнули. wink.gif Неустойка за что? Ведь отплаты-то не было как таковой. Неустойка за попытку предъявить претензию? smile.gif

Это сообщение отредактировал UltraMan - 5.11.2019 - 23:32
PM
Top
vasna
Дата 5.11.2019 - 23:36
Цитировать сообщение




АBS
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 40460
Пользователь №: 49267
Регистрация: 24.03.2010 - 19:20





UltraMan
То есть оплату за ВДГО неправомерно на собственников пытаются повесить в досудебных претензиях?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Леди Яр
Дата 5.11.2019 - 23:46
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 187
Пользователь №: 58167
Регистрация: 27.09.2010 - 17:15





UltraMan

Не было больше никаких ответов, только от прокуратуры, что моё заявление направили в департамент и ответ из департамента.
PM
Top
Леди Яр
Дата 5.11.2019 - 23:49
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 187
Пользователь №: 58167
Регистрация: 27.09.2010 - 17:15





И ФАС уполномочена решать вопросы о нарушении конкуренции. На сайте жилинспекции есть реестр организаций, оказывающих ВДГО и ВКГО, здесь уже ссылку давали. Согласитесь, что УК лишила жителей права выбора.
PM
Top
Леди Яр
Дата 5.11.2019 - 23:58
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 187
Пользователь №: 58167
Регистрация: 27.09.2010 - 17:15





UltraMan

Цитата
Неустойка за что? Ведь отплаты-то не было как таковой. Неустойка за попытку предъявить претензию?


Кто-то эти досудебные претензии с обвинениями в неосновательном обогащении и оплатил. Вот теперь обратная сторона. Согласитесь, что молчав 3 года, требовать потом с дома в 60 квартир в среднем по 600 рублей, +/- 36 000 рублей, а итого сколько по району? это как минимум нечестно.
PM
Top
frender
Дата 6.11.2019 - 06:18
Цитировать сообщение




Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2387
Пользователь №: 96990
Регистрация: 11.02.2012 - 17:36





Цитата
Неустойка за что? Ведь отплаты-то не было как таковой. Неустойка за попытку предъявить претензию?


Неустойка - за нарушение прав потребителя. Спросите КАКОЕ ПРАВО НАРУШЕНО? Нарушены права потребителя:
- на предоставление ему полной и достоверной информации о работах (услугах).

Кроме неустойки:
- Штраф 50% от сумм, превышающих правильное начисление.
- Компенсация морального вреда.

Подробнее, UltraMan, см. Раздел XVI ПП РФ №354.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...date=06.11.2019
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
frender
Дата 6.11.2019 - 06:21
Цитировать сообщение




Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2387
Пользователь №: 96990
Регистрация: 11.02.2012 - 17:36





Цитата
Кто-то эти досудебные претензии с обвинениями в неосновательном обогащении и оплатил. Вот теперь обратная сторона. Согласитесь, что молчав 3 года, требовать потом с дома в 60 квартир в среднем по 600 рублей, +/- 36 000 рублей, а итого сколько по району? это как минимум нечестно.

А те, кто добровольно оплатил - вправе требовать кроме неустойки, штрафа, компенсации морального вреда еще и возмещение убытков и проценты за пользование чужими денежными средствами.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
UltraMan
Дата 6.11.2019 - 11:39
Цитировать сообщение




< : >
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 725
Пользователь №: 29016
Регистрация: 15.02.2008 - 09:41





Цитата (vasna @ 5.11.2019 - 23:36)
То есть оплату за ВДГО неправомерно на собственников пытаются повесить в досудебных претензиях?

Совершенно верно. Оплата ВДГО лежит на управляющей организации. Это подтверждено ДГЖН и судебной практикой.
PM
Top
UltraMan
Дата 6.11.2019 - 11:45
Цитировать сообщение




< : >
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 725
Пользователь №: 29016
Регистрация: 15.02.2008 - 09:41





Леди Яр
Странно, у вас в ответе ДГЖН написана фраза в конце, что ответ они дадут в рамках своих полномочий. Обычно этот ответ (с учетом того, что они месяц рассматривали жалобу) идет либо вместе с ответом для прокуратуры. Значит придет немного позже.
Про ФАС полностью согласен, здесь нарушение налицо, дискриминация при выборе поставщика. Ждем ответа ФАС и принятие ей мер.
Про неустойку, кто оплатил, согласен могут обращаться в суд. Но чтобы обращаться, нужны знания либо юрист. У Управдома Заволжского района в этом вопросе все очень хитро придумано (у них нет в штате своих юристов, они нанимают на каждое заседание сторонних со всеми вытекающими).
PM
Top
UltraMan
Дата 6.11.2019 - 11:47
Цитировать сообщение




< : >
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 725
Пользователь №: 29016
Регистрация: 15.02.2008 - 09:41





Цитата (Леди Яр @ 5.11.2019 - 23:58)
Согласитесь, что молчав 3 года, требовать потом с дома в 60 квартир в среднем по 600 рублей, +/- 36 000 рублей, а итого сколько по району? это как минимум нечестно.

Полностью согласен и поддерживаю вас. По району это 120 домов. Честность и управдом Заволжского района это понятия не совместимые wink.gif
PM
Top
UltraMan
Дата 6.11.2019 - 12:04
Цитировать сообщение




< : >
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 725
Пользователь №: 29016
Регистрация: 15.02.2008 - 09:41





frender
В ваших словах есть логика. Но это пока слова. Ситуация там не совсем однозначная. Я знаю, как развернуть ситуацию в другую сторону, в сторону Управдома (но писать об этом не буду, т.к. представители управдома читают в том числе и этот форум).
Как будет судебное решение, я вам искренне поаплодирую, если получится что-то взыскать с управдома. Как показывает практика, все ограничивается только словами, в суд практически никто не идет. Нужен прецедент.

Это сообщение отредактировал UltraMan - 6.11.2019 - 12:37
PM
Top
frender
Дата 6.11.2019 - 13:43
Цитировать сообщение




Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2387
Пользователь №: 96990
Регистрация: 11.02.2012 - 17:36





Цитата
со всеми вытекающими

UltraMan, имеете в виду в случае проигрыша суд может повесить судебные расходы на истца?

Если вы это имеете в виду, то ошибаетесь.

В данном случае иск будет "О защите прав потребителя", т.к. ВКГО - это личное имущество, предназначенное для личных нужд - приготовления пищи. А раз иск о ЗПП, то иск госпошлиной не облагается и судебные расходы, в случае проигрыша истца, на него не вешаются.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (42) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0141 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru