Застраивают лес за Волгой, в р-не Глобуса

Сволочизм, стоило ли вообще тогда лес рубить?

Но, с другой стороны неповадно будет по их примеру другим строителям делать, если люди покупать не будут.

Вот я вас не понимаю,защитников! Всю жизнь все срали в этом бору,что даже ходить противно,не то,чтобы погулять с удовольствием. Теперь застройщик выкупил землю,будет строить дома и территория будет полностью огорожена от засранцев,которые привыкли,что в бору можно делать все,что хочется и не убирать за собой. Сосны вырубают.. Да вам какая разница,это уже частная территория и просто погулять вас уже туда не пустят, да и сомневаюсь,что новые жильцы не захотят оставить у себя на территории хорошие деревья! Зато будет чисто и ухожено,а не как раньше. Такое ощущение,что все забыли,как строился Ярославль и еще лет 50 назад половина всего города была болотом или лесом!

Не повезло с народом застройщику, да.

Это БЫЛ уникальный уголок природы среди многоэтажек. Это была общественная территория. Там отдыхали и гуляли много людей. И не надо их обзывать зас..ми. Зимой в том районе постоянно катались на лыжах. И сущая неправда, что он был загажен. Лес за подстанцией был чистым. мне удавалось там бывать очень часто. Не устаю повторять, что территория , близкая к Глобусу очищалась. Устраивались субботники. Может и будет ухожено, но за забором. И это уже будет не лес, а коттеджный посёлок плюс лесополоса за забором. И ещё вопрос: а каким образом частная собственность вдруг может распространиться на всю территорию? Законом это предусмотрено?

Вы можете повторять про уборку той территории сколько угодно,но то,что я лично видела-ни в какие ворота не лезет! Шприцы,презервативы,собачье дерьмо,горы мусора,битого стекла, неубранные неделями переполненные мусорные контейнеры,к которым не подойти из-за гор мусора вокруг, собако/кошачье кладбище прямо рядом с протоптанными тропами... Конечно не весь бор будет застроен, по проекту этого застройщика там будут несколько трехэтажек с собственными парковками и гаражами,территория полностью огорожена,с охраной (типа Парково и Березовой рощи). Жители многоэтажек (которые,кстати,тоже построили вместо бывшего леса),могут гулять в других местах бора.

Так вот и надо было потратить силы и ресурсы на приведение в порядок территории и спасение леса. Сделано в точности до наоборот. Вырублено значительное количество сосен, распаханы поляны, поставлены заборы. Всё, леса нет. Частная территория и никто не посчитался с мнением жителей, которые здесь проживают не один десяток лет.

И ещё: если бы всё это строилось на близлежащих полях, а не внутри леса, то и лес был бы сохранён и меньше было бы недовольных людей. Ведь загороженная территория с забором и вышками для охраны теперь постоянно и надолго будет в поле зрения людей. Да ещё на том месте, где раньше был лес и гуляли люди с детьми, с собаками (я не вижу в этом ничего страшного). Да, ещё вот о чём хочу сказать: если будет уничтожено собачье кладбище, то это ещё очень много недовольных. Туда ведь до сих пор ходят хозяева собачек и кошечек.

Добавлю ещё про то, что многоэтажки построены на месте бывшего леса. Мне помнится на этом месте были заливные луга и торфянистые болотца. И многоэтажки прекратили строить потому, что дальше начинался лес. А ещё дальше - луга, где ещё тогда сеяли и выращивали какие-то с/х культуры, да и коровы там паслись.

Просто еще не было вопля из Кремля "всем охранять деревья!". "Кто не охраняет тот -либераст!"
Тогда и губернатор и мэр в палатках в этом бору поселятся, и вся их свита -24 часа в сутки охранять будут природу. Правда до следующей вводной. А про предыдущую сразу забудут. А жаль...




Это сообщение отредактировал Marmot - 12.09.2015 - 09:57

Ну просто умиление, какой же застройщик молодец.

Территория просто не обслуживалась. Расчистить ее от "срача" вызванного полным отсутствием обслуживания очень легко, был бы бюджет, да желание властей. Что то на Волжской набережной всегда чисто, хотя там море народу, в том числе ежедневного срущего, но только там убирают непрерывно!!!
А вырубка - это невосполнимая утрата и вырубке надо припятствовать, для застроищиков это лакомый кусок, когда в природный ландшафт легко встраивается любой проект, а для других - потеря воздуха, вокруг Ярославля воздуха, лесов, зелени, становится больше??? Как вы думаете?

Это сообщение отредактировал eugen - 13.09.2015 - 01:14

Вообще то "воздуха" сколько было столько и осталось.

Наличие домов вместо леса на наличие "воздуха" никак не влияет.

Ert
Вот те же будущие жильцы коттеджей раньше могли приехать в бор, покататься на лыжах практически в городе. А теперь, будут калитки на соседние участки открывать и кататься внутри заборов?

Про болото - хрень. А вот где тот лес, где все погубленные дереья, которые росли в городе - это, и правда, вопрос.

Я про некий "воздух" говорю.

Насчет деревьев ничего сказать не могу, но насколько я знаю, на частной территории, можно с ними делать что хочешь. То есть если жаль деревьев, надо было раньше тут беспокоиться.