Пропала 21-летняя девушка в Ярославле

gnomka
нет

RideTheWind
не должны.
просто, когда создается тема с ориентировкой на человека и потом когда ее закрывают, написав пару слов или, вообще, ничего не написав, у людей возникает естественное желание узнать немного подробностей. палка о двух концах получается.

что тут обсуждать то целый день?
нашли? ок. сообщили бы сухо официально: труп найден точка.
речь то о том, что в сообщении ещё и эмоции появились, неуместные для официальной организации.
не было бы сейчас обсуждения, не будь тех лишних эмоций.

Это сообщение отредактировал lavazza - 7.09.2015 - 17:35

Нифигассе тут дискуссия... Все читать времени нету. Тем не менее, как координатор этого поиска от ЯрСпаса отпишусь тут и попробую ответить на вопросы широкой общественности. И да - текст, который тут выложил Дэн и который вызвал такую бурю эмоций - мой. Так что можете высказать свое фи лично ))
1. Почему ЯрСпас не указал сразу, что девушка наблюдалась у врачей-психотерапевтов? - Потому что есть такое понятие, как охрана частной жизни. Мы всегда исходим из того, что человек жив, и стараемся ему не навредить. Каков было бы девушке, если бы она не погибла, ходить затем с клеймом "псих", подумайте. В общий доступ обычно выкладывается информация, которая необходима для поиска: приметы, обстоятельства пропажи, время, место и т.д. Подробности частной жизни мы разглашать не вправе - как по-человечески, так и с юридической точки зрения. В данном случае заболевание девушки никак не влияло на то, что на нее обратят внимание случайные прохожие. Она не была дезориентирована, не обладала какими-то выраженными особенностями речи, походки и интеллекта. Так зачем тогда эти подробности вам, как возможным свидетелям?

2. Почему сразу не искали в этой лесополосе? - Потому что сначала поиск шел в другом направлении, а данные о лесополосе, как возможном месте нахождения пропавшей мы получили перед выходными. Так бывает. И к слову, это еще неплохой вариант развития поиска - могли не найти вообще. Так бывает тоже...

3. Почему кроме сухого "найдена, погибла" вы ничего не написали?! - Потому что в прерогативы ЯрСпаса как волонтерской организации не входит ни экспертиза, ни комментарии по поводу причин смерти. Что говорить, а чего не говорить - решает следствие и родственники погибшего человека. И никак иначе.

4. Отдельно тем, кто прочитал мой текст как "раз вы на поиски не пришли, то хрен вам, а не подробности!" Текст не о том. Текст о том, что любопытных всегда больше, чем реально делающих дело. На самом деле, я очень рада, что текст вас задел - значит я нашла нужные слова и кто-то понял, что текст о нем. Ну, а "если тебя задело - значит, уже полдела" (с "Норд-Ост"). К слову, на него не обиделся никто, кто принимал участие в поисках. И да - я тоже не обижена на тех, кто проходит мимо. Колхоз - дело добровольное. ) А вот любопытных очень хочется отстреливать иногда. Честно.



В заключении хотелось бы поблагодарить RideTheWind , которая тут сражалась за профессиональную этику волонтеров. Спасибо, коллега!

Это сообщение отредактировал harlenka - 7.09.2015 - 18:27

Отстреливать людей вам нельзя. Какими бы они не были. А то застрелите всех и искать будет некого.
А еще... Именно через любопытство, как один из путей, вы пополняете свои ряды.

Хорошо. Тогда попросите волонтеров по окончании поиска закрывать тему без всяких объяснений )

зачем просить? обычно так и происходит.

2 WebGirl: то есть в отличии от обычного, определенный объем информации был предоставлен, а Толстый тролль и иже с ним возмущаются, что им не разжевали и не поднесли на блюдечке вообще все?
Иногда я не понимаю людей

С таким настроем "Вы все любопытные козлы и вас надо отстреливать" тему лучше и не открывать
А то "Помогите, люди добрые - пошли нах"
Иногда я тоже не понимаю людей. Вроде, делающих очень нужное и важное дело, но ненавидящих окружающих.

Это сообщение отредактировал Леся_ - 8.09.2015 - 11:37

С такими нервами с людьми работать нельзя.

Окружающим надо быть менее любопытными и не совать нос не в свои дела.
Той сухой официальной информации, которая дается для обывателя вполне достаточно.
Зачем нужна вся подноготная? Обмусоливать и додумывать?
Кому нужны подробности - пусть приходят к поисковикам, пусть ходят по помойкам и бомжарням, ищут пропавших, тогда будут, что называется "в курсе".

вмв
если тему о пропаже человека размещают на популярном сетевом ресурсе, она становится общественной.

Ну и что?
Никто ж не запрещает "общественности" обмусоливать тему.
Просто смаковать излишние подробности ни к чему.

ну тут уже правила какие-то надо придумать, где кончается обмусоливание и начинается смакование.

вмв
В теме почти нет обсуждения пропавшей девушки и подробностей ее гибели. Ну кроме пары комментов совсем уж заведомых троллей.
Обсуждения в теме спровоцировала представительница ярспаса, своим достаточно хамским посылом, мол мы тут такие все самоотверженные и в белом, а вы все такие плохие, ленивые и любопытные, поэтому идите все нах и пострелять бы еще многих не мешало. Хромает так-то пресс-служба у ярспаса, есть все-таки оттенок самолюбования.
Делай добро и бросай его в воду (С).