Про платные парковки в центре Ярославля

Сейчас дойдет вообще до смешного, пешеходный переход просто уберут в этом месте на Красной пл., ну чтобы парковке не мешать. Он же ведь есть там, где-то в метрах 50-100 на Ушинского, и даже НПА какие-нибудь под это найдут.

давно пора.

Вот с тем расчетом и делалось, только причина будет теперь совсем другая.

Я еще Степанову предлагал перенести его к ул Некрасова, и поставить там светофор, так будет меньше пробка на площади, но был послан с формулировкой педестреане туда не пойдут, а на водителей можно класть.

Конечно не пойдут. Водителю все равно, он на колесах. Будут перебегать на старом месте.

Вариант 1 - обрызгают машины, да и опасно. Вариант 3 - практически вечная лужа. Остается вариант 2.

а вот теперь представьте едут там люди с коляской и тут хренак вот эта вся конструкция с бордюрами по 25 см и паркоматом ... да плюс еще машины проезжающие на парковку

машина то есть?

Шо вы всё ноете?

Напишите уже кто-нибудь, расторопный, жалобу на сайт ГИБДД или в суд о невозможности пользования пешеходным переходом либо тротуаром, а это между прочим, по- любому, элемент дороги общего пользования!!

почти аналогичная ситуация: http://sudact.ru/regular/doc/FU7YWEIr2IL1/

оттуда :

...В ходе проведенной прокуратурой совместно с ОГИБДД УМВД России по г.Чите проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, установлено, что в нарушение требований п. 4.5.1.1., 4.5.1.2., 4.5.1.3. ГОСТа Р 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования" утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 N 270-ст - не обустроен подход к пешеходному переходу через ... ... на участке автомобильной дороги на ул. Кайдаловская, 14, г. Читы, на котором расположен пешеходный переход. ... Кроме того, ввиду отсутствия подхода к пешеходному переходу, нарушаются права граждан с ограниченными возможностями передвижения, поскольку делают невозможным пользование данным пешеходным переходом.
Просит обязать администрацию городского округа «Город Чита» организовать производство работ по обустройству подхода к пешеходному переходу ...


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Центрального района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию городского округа «Город Чита» в срок до 01 февраля 2013 года организовать производство работ по обустройству подхода к пешеходному переходу

И ещё добавлю:

СНиП II-К.3-62 Улицы, дороги и площади населенных мест. Нормы проектирования
..

3.3. Ширина тротуаров для улиц, дорог и площадей различных категорий должна быть не менее указанной в табл.20.

Ширина тротуаров- Площади; Наименьшая ширина тротуаров в м- 3..!!!

ИЛИ
СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений"

Магистральные улицы:
общегородского значения:
регулируемого движения;
Ширина пешеходной части тротуара - 3 м. !!


А не как, не зауженные кособокие пандусы, загроможденные паркоматом и шлагбаумом!!

Это сообщение отредактировал YBR125 - 19.10.2016 - 16:11

дык не в гибельдд а пракуратуру песать надоть

Сколько гемороя, нагромождений, неудобств, что бы ободрать народ. Стоянка там и так была давно, зачем всю эту херню городить?!
Это мэрия о людях заботится?

Это сообщение отредактировал spacepecker - 19.10.2016 - 17:06

Кстати, да, и я не видел, чтобы там было плотно заставлено без свободных мест. Делали бы у Босфора платную парковку, там аппараты мешать никому не будут.

Действительно за длительное время все привыкли пользоваться этой стоянкой...., а плотно там было только во время массовых мероприятий.
Вложились бы в благоустройство новой, там бы и брали деньги, но у нас "всё для людей"

]кто-то может подсказать, зачем делают шлагбаум для въезда на территорию бассейна "Лазурный"? Тоже будет платный въезд для желающих поплавать?