Про платные парковки в центре Ярославля

Урлашова конкретно, или в принципе - вернуть как должностное лицо?

spacepecker
Иноо
вам, товарищи, самим-то несмешно на свои фантазии "пусть гибдд и так штрафует и порядок наводит и городской бюджет пополняет"?


Beirut

а потому что там сметы в разы завышены были. Источники не скажу, но там реально что-то страшное, если подключение одного паркомата к электросети больше миллиона рублей закладывали.
ну дык в москве и плитку с асфальтом могут себе позволить по три раза в год перекладывать, чего обсуждать.
по поводу выручки.
лично я думаю (подчеркну,это мое личное мнение) - учету в мск не поддавались платежи, которые шли на короткий смс-номер, а их доля достаточно большая, равно как и платежей через приложение. Некоторое время назад писали, что владельцем этого короткого номера является какая-то оффшорная конторка, которая вряд ли радостно предоставляет свою отчетность.
вроде побузили общественники , а потом замяли.

зы1. но в мск и не декларировали никогда получение прибыли, у них задача была разгрузка центра. и они справились с ней.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 25.01.2016 - 21:36

док, а расскажите мне про интересы горожан.
а то это больно общая фраза.
только не фантазируйте, держите в уме , сколько денег в бюджете города есть.

ну и?
затраты-то инвестор нес, а не город.
а краснодар получил доход, не неся расходов.
а выплаты по инвестсоглашению зависят, как ни странно, от поступления платы от парковок. Поскольку в Краснодаре тоже была ситуация с введением штрафов за парковку, полгода многие автомобилисты не считали нужным платить, раз нет санкции за неоплату))
а теперь депутат-коммунист решил у инвестора спросить, а чего ж он в бюджет обещанное не доплачивает))))


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 25.01.2016 - 21:41

Вячеслав Малежик
Это Россия... Мало вериться что Ярославле будет иначе Поэтому не надо гнаться за масштабом охвата ПП. 2-3 ключевые улицы, где большой трафик ОТ , и хватит...

Вячеслав Малежик - а интересы очень простые - получать максимум коллективного комфорта от затрагиваемых сумм выплачиваемых гражданами в казну города. Как Вы знаете я скорее за ПП чем против, хотя несогласен со стратегией ПП о чем и Вам говорил, и Блохину - и говорил не только на портале. ПП нужны - но не твои виде что задумала мэрия - ПП должны служить людям - ПП должны радовать людей - люди должны отдавать деньги с радостью - а для этого нужна стратегия направленная на реализацию желаний жителей - а не алкание Блохина с Малютиным.

Это сообщение отредактировал Туманность - 25.01.2016 - 21:45

если вы читали, будем поэтапно вводить.
вроде выше СМИ цитировали уже планы и сроки.
но если ввести только на двух улицах - это точно убытки и коллапс на соседних улицах, я выше несколько раз писал уже.

демагогия в пользу бедных, док.

вас бы за такой спич на областной думе заклеймили бы даже не "сырым проектом", а сразу "чушью".


я про "не тот вид", вобще уже не понимаю.
будем делать за бюджетный счет, все доходы в бюджет, и будут альтернативные бесплатные места.
проще говоря, какой вам другой вид-то надо? вы ж сами не знаете, но вы против.
вы как баба-яга ж)

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 25.01.2016 - 21:49

Вячеслав Малежик

Почему будем???
С лета прошлого года делаете...

уже опередили. но повторюсь: ярославль на другой планете или в другой стране находится?

Я не верю. Не могу найти информацию подвержающее ваши суждения.Кем нибудь проводились подобные исследования в Ярославле?
Пс. Коллапс будет когда город наскребет деньги на организацию 6000 машиномест а потом сядет в лужу.

я не хочу вступать в глупую дискуссию, где я заведомо почему-то должен перед анонимами оправдываться.
скажу проще - всё будет по-прежнему через открытые конкурсные процедуры, по 44-фз.
и ФАС, и прокуратура наверняка будут проверять, как и ряд неравнодушных депутатов.
к этому изначально были готовы, в т.ч. и по варианту с концессией, поэтому к расчетам затрат Департамент СЭРГ подходил достаточно серьезно.

и еще.
там пару страниц назад были предложения вести конструктивные диалог.

yarjiuc

ну не верьте.
значит, я не буду больше на ваши реплики тратить время в этой теме.

это как со снежным билетом.
вот столько-то им воспользовалось. "а я не верю!" пишет очередной всепропальщик на ярпортале.
ну не верьте.
верьте друг другу, делайте перепосты всякой херни, которую сами тут генерируете.


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 25.01.2016 - 22:08

Я вот к примеру "снежным билетом" не пользоволся т.к не хотел обременять наш худеющий бюджет.
По поводу этапов. Так попробуйте на 2-3 ключевых улицах запустить ПП если будет коллапс на соседних то это будет реальный аргумент за вашу модель. Или же уже планируете бюджеты на 5-7лет вперед?! Пока ваши суждения просто домыслы. "Будет колапсс, будет колапсс! ". Пугает людей как в плохой рекламе!