Ярославль


Страницы: (864) « Первая ... 81 82 [83] 84 85 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Про платные парковки в центре Ярославля

Подписка на тему | Версия для печати
Вячеслав Малежик
Дата 28.08.2015 - 13:56
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07
Цитата (Индикатор @ 28.08.2015 - 13:27)
На Советской площади будет парковка?

да, кроме стоянки у Белого дома.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 28.08.2015 - 14:02
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07
Цитата (bakinets @ 28.08.2015 - 13:26)
Цитата (Вячеслав Малежик @ 28.08.2015 - 13:55)
bakinets
по поводу гарантий - после окончания концессии все расходы по содержанию и ремонту будет нести собственник, т.е. город.  Впрочем, если мы идем не по концессии, а бюджетным путем - расходы город будет нести с первого года, и точно также через семь лет возможно что оборудование уже устареет и его придется менять.  Какие варианты предлагаете? обязать концесиионера провести модернизацию? есть такие варианты, если проект лет на 10 считать, на 5-7 лет никто это делать не будет конечно.

Игорь, предлагаю рассмотреть опыт Екатеринбурга(https://ek-parking.ru/ru/), где администрация сама реализовала платное парковочное хозяйство, и где затраты на 1500 мест составят примерно 35 млн. руб., причем парковки вводятся поэтапно, начиная с 450 мест, которые при грамотной реализации всего за 2 месяца вернули в бюджет 2млн.. Причем там изначально не работала система сбора штрафов и поэтому бюджет недополучил еще приличную сумму. Реализованы также перехватывающие парковки и избирательный подход к платным парковкам в центре. Не упирайтесь рогом в концессию, ведь есть же альтернативные, более грамотно реализованные и главное работающие проекты. Некоторые депутаты тоже высказываются за реализацию проекта средствами бюджета. То, на чем вы сейчас настаиваете, вызывает массу вопросов как раз в части личной заинтересованности некоторых лиц, а не работу на благо города, и веру в успех такого проекта я с вами не разделяю.

да мы все варианты рассматриваем, конечно.
никто ни во что не упирается.
по поводу поступления 2 млн - это смешно.
это очень мало. они будут только-только отбивать свои текущие затраты, а о возвращении кап.затрат речи вобще не идет.

по поводу средств бюджета.
тут всё очень просто.
некоторые депутаты просто тоже хотели поучаствовать в этом проекте, но именно в виде бюджетной организации. А как работают наши МУПы и с какой эффективностью, и сколько денег они дают бюджету, мы все прекрасно знаем. О какой там прозрачности и доходности можно говорить - я не знаю.
а концессия именно будет прозрачна. Т.к. контроль за поступления доходов будет двойной - и у инвестора, и у города. А расходы на содержание оборудования и персонала будет нести инвестор, а не мэрия, и тут как раз тоже всё будет понятно и прозрачно и с наибольшей эффективностью, а не как положено в бюджетных учреждениях.
ну вот как-то так.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Кибальчич
Дата 28.08.2015 - 14:04
Цитировать сообщение




Unregistered
Вячеслав Малежик
а , то сначала я не понял.
Top
bakinets
Дата 28.08.2015 - 14:05
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 317
Пользователь №: 117228
Регистрация: 12.10.2012 - 15:29
Цитата (Вячеслав Малежик @ 28.08.2015 - 15:02)
Цитата (bakinets @ 28.08.2015 - 13:26)
Цитата (Вячеслав Малежик @ 28.08.2015 - 13:55)
bakinets
по поводу гарантий - после окончания концессии все расходы по содержанию и ремонту будет нести собственник, т.е. город.  Впрочем, если мы идем не по концессии, а бюджетным путем - расходы город будет нести с первого года, и точно также через семь лет возможно что оборудование уже устареет и его придется менять.  Какие варианты предлагаете? обязать концесиионера провести модернизацию? есть такие варианты, если проект лет на 10 считать, на 5-7 лет никто это делать не будет конечно.

Игорь, предлагаю рассмотреть опыт Екатеринбурга(https://ek-parking.ru/ru/), где администрация сама реализовала платное парковочное хозяйство, и где затраты на 1500 мест составят примерно 35 млн. руб., причем парковки вводятся поэтапно, начиная с 450 мест, которые при грамотной реализации всего за 2 месяца вернули в бюджет 2млн.. Причем там изначально не работала система сбора штрафов и поэтому бюджет недополучил еще приличную сумму. Реализованы также перехватывающие парковки и избирательный подход к платным парковкам в центре. Не упирайтесь рогом в концессию, ведь есть же альтернативные, более грамотно реализованные и главное работающие проекты. Некоторые депутаты тоже высказываются за реализацию проекта средствами бюджета. То, на чем вы сейчас настаиваете, вызывает массу вопросов как раз в части личной заинтересованности некоторых лиц, а не работу на благо города, и веру в успех такого проекта я с вами не разделяю.

да мы все варианты рассматриваем, конечно.
никто ни во что не упирается.
по поводу поступления 2 млн - это смешно.
это очень мало. они будут только-только отбивать свои текущие затраты, а о возвращении кап.затрат речи вобще не идет.

2 миллиона за 2 месяца без штрафов с 450 паркомест, а за год в планах 20 млн., не так уж и смешно, по-моему

Это сообщение отредактировал bakinets - 28.08.2015 - 14:14
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bakinets
Дата 28.08.2015 - 14:12
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 317
Пользователь №: 117228
Регистрация: 12.10.2012 - 15:29
Цитата (Вячеслав Малежик @ 28.08.2015 - 15:02)
по поводу средств бюджета.
тут всё очень просто.
некоторые депутаты просто тоже хотели поучаствовать в этом проекте, но именно в виде бюджетной организации. А как работают наши МУПы и с какой эффективностью, и сколько денег они дают бюджету, мы все прекрасно знаем. О какой там прозрачности и доходности можно говорить - я не знаю.
а концессия именно будет прозрачна. Т.к. контроль за поступления доходов будет двойной - и у инвестора, и у города. А расходы на содержание оборудования и персонала будет нести инвестор, а не мэрия, и тут как раз тоже всё будет понятно и прозрачно и с наибольшей эффективностью, а не как положено в бюджетных учреждениях.
ну вот как-то так.

Да никакой там не МУП реализовывал, а также объявлялся конкурс на закупку и установку только за счет бюджетных средств с гарантией и поэтому все средства от дохода идут в бюджет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Boomer
Дата 28.08.2015 - 14:15
Цитировать сообщение




Unregistered
bakinets
Цитата
2 миллиона за 2 месяца без штрафов с 450 паркомест, не так уж и смешно, по-моему

оно в геометрической прогрессии упадет. Это плоды водительского скудоумия, как только придут постановления - сразу научатся парковаться
Top
Кибальчич
Дата 28.08.2015 - 14:17
Цитировать сообщение




Unregistered
Вячеслав Малежик
кстати насчёт прозрачности.
а ознакомится с документами, сколько потрачено, сколько получено с разбивкой по статьям расходов доходов на каком сайте широкой общественности можно будет ? rolleyes.gif
Top
Gerika
Дата 28.08.2015 - 14:24
Цитировать сообщение




А я иду, шагаю по Луне...
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6034
Пользователь №: 47424
Регистрация: 15.02.2010 - 00:11
У меня еще вопрос. На чьи деньги в данный момент делается разметка? Конкурса еще не было, значит на бюджетные?

Почему тратятся бюджетные средства на нанесение разметки с нарушениями?
к примеру:
У стадиона Спартаковец на спуске от церкви Николы Рубленого.
user posted image
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
yohi
Дата 28.08.2015 - 14:27
Цитировать сообщение




R2-D2
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6457
Пользователь №: 33622
Регистрация: 24.10.2008 - 18:03
Цитата (Кибальчич @ 28.08.2015 - 15:17)
Вячеслав Малежик
кстати насчёт прозрачности.
а ознакомится с документами, сколько потрачено, сколько получено с разбивкой по статьям расходов доходов на каком сайте широкой общественности можно будет ? rolleyes.gif

писали тут про коммерческую тайну уже.
но как написал ВМ мы всё увидим в конкурсной документации. интересно её уже почитать
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
sherman
Дата 28.08.2015 - 14:27
Цитировать сообщение




Unregistered
Gerika
на средства союза меча и орала фонда развития города Ярославля...
Top
Вячеслав Малежик
Дата 28.08.2015 - 14:27
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07
bakinets
Цитата
Да никакой там не МУП реализовывал, а также объявлялся конкурс на закупку и установку только за счет бюджетных средств с гарантией и поэтому все средства от дохода идут в бюджет.

ну так все равно ведь какой-то департамент или агентство занималось, или также было создано МКУ

Цитата
миллиона за 2 месяца без штрафов с 450 паркомест, а за год в планах 20 млн., не так уж и смешно, по-моему


обратите внимание, здесь озвучено 2 млн. поступлений. после этого надо еще затраты вычитать.
они в ноль сработают, я вам говорю.
а при нашей схеме, мы не несем затрат, получаем свою часть дохода (которая кстати планируется больше, чем у этих товарищей, я имею в виду долю города), отдаем концессионеру его часть, и он уже сам разбирается с расходами.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bakinets
Дата 28.08.2015 - 14:28
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 317
Пользователь №: 117228
Регистрация: 12.10.2012 - 15:29
Цитата (Вячеслав Малежик @ 28.08.2015 - 13:55)
bakinets
по поводу гарантий - после окончания концессии все расходы по содержанию и ремонту будет нести собственник, т.е. город. Впрочем, если мы идем не по концессии, а бюджетным путем - расходы город будет нести с первого года, и точно также через семь лет возможно что оборудование уже устареет и его придется менять.

Город будет нести расходы, но и доходы будут немалые, а так получится, что "дядя" в течение 5-7 лет отбивает оборудование, полностью его амортизирует, зарабатывает, город с этого имеет только на засыпку пары ям в ямочном ремонте, а потом начинает с 0 и все рады? Мы просто даем кому-то 5-7 лет подзаработать, а потом все с этими же вложениями начинаем делать заново? Смысл?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 28.08.2015 - 14:28
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07
Цитата (yohi @ 28.08.2015 - 14:27)
Цитата (Кибальчич @ 28.08.2015 - 15:17)
Вячеслав Малежик
кстати насчёт прозрачности.
а ознакомится с документами, сколько потрачено, сколько получено с разбивкой по статьям расходов доходов на каком сайте широкой общественности можно будет ?  rolleyes.gif

писали тут про коммерческую тайну уже.
но как написал ВМ мы всё увидим в конкурсной документации. интересно её уже почитать

да, всё так.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
heavy alex
Дата 28.08.2015 - 14:28
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата
концессия именно будет прозрачна. Т.к. контроль за поступления доходов будет двойной - и у инвестора, и у города. А расходы на содержание оборудования и персонала будет нести инвестор, а не мэрия, и тут как раз тоже всё будет понятно и прозрачно и с наибольшей эффективностью, а не как положено в бюджетных учреждениях.

прочитав, я понял, что инвестор(которого еще нет?) знает какую-то страшную тайну, как заставить парковки работать, тк если за дело берется город то провал обеспечен.Может тогда инвестора нанять городом управлять, а тех, кто
Цитата
как положено в бюджетных учреждениях.

разогнать ? biggrin.gif
Top
yohi
Дата 28.08.2015 - 14:29
Цитировать сообщение




R2-D2
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6457
Пользователь №: 33622
Регистрация: 24.10.2008 - 18:03
Цитата (Вячеслав Малежик @ 28.08.2015 - 15:28)

да, всё так.

про парковщиков на андропова-за 15 минут реально будет все машины обойти?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Город Ярославль | »

Опции темы Страницы: (864) « Первая ... 81 82 [83] 84 85 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0309 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.