МЦ "Академия здоровья", ваше мнение

не Веденская, а ВВеденская
так вот ее дочь ведущий специалист кафедры КВД очень уважительно относится к Николаевым как к профессионалам, а Светлана Алексеевна училась у нее в ординатуре и, соответственно, полученные знания применяет на практике.

вряд ли Вам это будет интересно, но диагнозы некоторых заболеваний ставят методом исключения на остновании доп.диагностики и результатов анализов...

А у меня две знакомые лечатся в этом центре. Одна из них не вылезала из стационаров, а в "АЗ" человеку помогли, и как не странно, Бады эндокринолога ( не помню имя), сама в это не верила. Помимо того другая моя знакомая, которая уже отчаялась забеременеть, ушла оттуда с таким красивеньким животиком, кстати скоро родит. Так что не верьте слухам про плохих врачей.

http://yarportal.ru/topic120429.html?hl=%E...%EB%EE%E3%E8%FF

Нас направила в АЗ аллерголог из ДКБ №1, провериться на паразитов.....порекомендовала высокоинформативный метод - копрогистологию! Мы дело до конца не довели, т.к. вовремя прочитала информацию вот здесь http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=148833

Это сообщение отредактировал LOREAL - 25.11.2010 - 16:20

Уважаемые, господа!
Разрешите представить вам мнения врачей из города Ярославля, которые в течение года работают по результатам гистокопрологического исследования.
1)Елена Сергеевна Чернышёва - автор метода - кандидат биологических наук, врач-гистолог, паразитолог, с большим стажем работы.
2)На проведение гистокопрологического исследования имеет патент.
3)Гистологическое исследование широко применяется в различных областях медицины и никогда не считалось шарлатанством.
Врач аллерголог-иммунолог Худякова Галина Владимировна:Половину моего приёма представляют пациенты с аллергическими реакциями, первопричиной которых являются гельминты(глисты). По последней статистике ВОЗ 4,5 миллиарда людей страдают различными гельминтозами(всего человечество составляет 7 млрд.) Из них 1 млрд- аскаридоз. Всего существует более 300 видов гельминтов, в России-около 100 видов. В последние годы количество видов гельминтов в России увеличивается, так как они завозятся из-за рубежа с продуктами питания, животными, больными людьми. Гельминты несут чужеродную генетическую информацию, поэтому являются наиболее сильными аллергенами. При паразитозах могут наблюдаться следующие симптомы: немотивируемое повышение температуры тела, боли в мышцах и суставах, зудящие высыпания на коже, катаральные явления, астматические состояния, отёчный синдром(пастозность лица), абдоминальный синдром(боли в животе, временное увеличение печени и селезёнки), жидкий стул, примеси слизи и крови в кале, увеличение лимфатических узлов(они безболезненны), истерия, неврастения, характерные изменения в общем анализе крови, деформация ногтевых пластин, выпадение волос, повышенное слюноотделение, слизистые выделения из носа.
К сожалению, на сегодняшний день нет 100%-ной достоверности результатов анализов на гельминты. В частности, традиционно для диагностики глистных инвазий используют исследование кала на яйца глистов. Частота выявления гельминтов этим методом низкая, так как яйца паразитов выделяются только половозрелыми самками с определённой периодичностью, мужские же особи и личинки могут быть не выявлены.
ИФА крови далеко не всегда может показать наличие антител к паразиту, если он находится в организме человека, так как сами гельминты являются мощными иммуносупрессорами(подавляющими иммунную систему), в связи с этим со временем выработка антител к ним прекращается.
Лабораторный метод гистокопрологии более информативен, он заключается в микроскопическом исследовании гистологических препаратов, приготовленных из фиксированной пробы кала.В полученных таким образом гистологических препаратах можно обнаружить мелких нематод, неполовозрелых особей, их кутикулы(оболочки), личинки, фрагменты сосальщиков(трематод), которые имеют характерное строение, а так же яйца гельминтов.
По моим наблюдениям после лечения у гастроэнтеролога по поводу выявленной патологии у пациентов исчезали кожные высыпания при хронической рецидивирующей крапивнице, почесухе, облегчались симптомы атопического дерматита, гиперреактивности бронхов(удушье, приступообразный кашель)

Дерматологи Николаева Лариса Александровна и Николаева Светлана Алексеевна: При осмотре пациента квалифицированный дерматолог должен видеть признаки паразитозов на коже. Например, это поражение красной каймы губ. Степень выраженности бывает различной - от лёгкой сухости и шелушения, на которую иногда больные не обращают внимания, до выраженного воспаления с трещинами, заедами, шелушением кожи вокруг рта. Частый симптом - фолликулярный точечный кератоз, когда на фоне нарастающей общей сухости кожи возникают фолликулярные папулы, которые создают впечатление "гусиной кожи". В области локтевых суставов - выраженная сухость кожи, гиперпигментация. Волосы больных могут быть истончены, замедлен их рост итд.
Кроме того у больных хроническими кожными заболеваниями при сочетании с паразитарными болезнями имеются свои особенности:
Атопический дерматит - постоянный изнуряющий зуд, волнообразность обострений, не обоснованных известными факторами, более частое осложнение вторичной инфекцией.
Алопеция - более тяжёлые формы(субтотальные и тотальные), положительная динамика после полной санирующей терапии по поводу паразитоза.
Псориаз - зуд от умеренного до сильного, распространённые формы, сочетание с болевым суставным синдромом.
Витилиго - увеличение общей площади депигментированной кожи.
Сочетанные паразитозы(два, три, четыре), чаще описторхоз, лямблиоз, аскаридоз, могут обусловливать развитие тяжёлых дерматозов, например тяжёлые токсикоаллергические реакции).
Следует сразу сказать, что паразитоз - не причина хронического дерматоза, а отягощающий его течение фактор. Мы не можем после лечения паразитоза ожидать излечения дерматоза, мы можем ожидать снижение тяжести его симптомов. Лечение дерматоза необходимо продолжать.
Учитывая вышесказанное, считаем необходимым регулярное обследование пациентов(не реже 1 раза в год), с последующей санацией при наличии глистной инвазии.
Метод гистокопрологического исследования кала позволяет диагносцировать паразитов, которые находятся в кишечнике человека. Нередко выявляются 2-3 вида. При условии выполнения всех рекомендаций по лечению отмечаются очень хорошие результаты в лечении ряда пациентов с самыми разными кожными заболеваниями.
Мы не ставим перед собой цель вступать с кем-либо в дискуссию. Мы высказали вам, уважаемые пациенты, свою позицию, надеемся, что доступно. А дальше - выбор за вами. Ваше право выбирать врача, которому вы доверяете, выбирать методы обследования, выбирать лечиться или носить в себе "зоопарк".
Желаем всем доброго здоровья!

а где работают эти врачи?

alexypt

эти точно в АЗ.

yuliya7674

А меня всегда еще очень веселят такие фразы " всегда у меня в сумке есть".
Зачем оно в сумке?
Вам ночевать негде и вынуждены все сегда с собой носить?
Или чтоб любому встречному-поперечному в нос пихнуть и так сказать, отреклмировать свое МЛМ?

Цель любого коммерческого заведения - извлечение максимальной прибыли ЛЮБЫМИ "относительно честными" способами.
Всё остальное на этом фоне, вторично, в том числе и "интересы пациентов".
Или сейчас опять зазвучит песня про "коммерсантов-альтруистов"?
Не смешите, господа!

А вот, бабки на базаре говорили, еще случай был...

Авессалом, автор же не расскажет нам диагнозы пациентов, где и чем лечились до того, как чудо-БАДы подарили им новую жизнь.

izzi

Ну, как зачем? А зачем "телерекламные" дамочки постоянно таскают в сумках "Ваниш", всякие "средства от перхоти" и прочие"Леноры" и "Ариэли"?
Этот маразм можно ежедневно и многотратно наблюдать по ТВ.

Ну раз уж ссылаются на мундир...
Уважаемая,Марка,ряд первоочередных вопросов:
1.

-они вас уполномачивали?
Если да,то представьте некий список(небольшой) ФИО коллег,чье мнение вы представляете.
Чтобы я(например) им потом лично смог вопросы адресовать,а то они как правило и не знают об этом.

2.

-будьте добры,сошлитесь на ряд фактически проведенных исследований,убедительно показывающих преимущества данной методики и укажите конкретный официальный документ,протокол,руководсто(официально одобренный ассоциацией профильных специалистов,профильным подразделением минздрава например), рекомендующий данный метод для проведения паразитологических исследований?

3.

Вы правы,когда говорите что есть право пациента выбирать тот или иной метод диагностики и лечения,врача.....но,есть одно важное "но" - при условии предоставления обьективной,достоверной,проверенной информации и фактов,соответсвующих по "духу" и принципам понятию Evidence-based medicine.
Так что вы или вступаете в дискуссию или продолжаете рекламировать и впаривать особо чувствительным ваш чудо-девайс,только тогда вы никакого отношения к медицине не имеете и не надо от ее имени выступать и представлять мнение "ярославских врачей",напрямую заинтересованных в успехе данного комерческого проекта.
Спасибо)

Как мне это напоминает рекламу нано - чудо - пылесоса, только там говорили "о чистоте или жизни со своими клещами". Тексты как под копирку, только чуть адаптированные под объект продажи.

Позволю себе повториться и скопировать ответ на мой вопрос к.б.н., паразитолога Е.Е Корнаковой: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=148833

Копрогистология, или гистокопрология - метод, разработанный Еленой Сергеевной Чернышовой, является абсолютно шарлатанским. Спасибо за вопрос, я давно хотела создать посвященную ему тему, поскольку вопросы о нем поступают достаточно часто. Я лично имела возможность познакомиться с Е.С.Чернышовой и расспросить её об этом методе. В основе метода лежит способ приготовления гистологических срезов: материал для исследования фиксируется, заливается в специально приготовленный парафин, затем из этого парафинового блока делаются срезы толщиной (в данном случае) 7-10 мкм, наносятся на специальные стекла и окрашиваются. Материал, т.е. фекалии, заворачиваются в кусочек ткани для облегчения проводки (так называется эта гистологическая процедура), всего используется 1 куб. см материала. В результате изучения срезов под микроскопом якобы обнаруживаются фрагменты тел гельминтов. Отметим, что по признанию самой Чернышовой, метод не позволяет выявлять простейших, тогда как даже самый примитивный из утвержденных, стандартных методов, метод нативного мазка, позволяет выявлять и яйца гельминтов, и цисты паразитических и комменсальных (безвредных) простейших. За фрагменты тел гельминтов Чернышова выдает, - я собственными глазами видела её микрофотографии, - фрагменты полупереваренной пищи. Ни взрослые нематоды, обитающие в кишечнике, ни трематоды, у человека населяющие протоки печени или поджелудочной железы, не линяют, поэтому фрагменты их "кутикулы" в стуле обнаружить невозможно. Смысл термина "цисткассеты" известен только Чернышовой. Далее, Чернышова утверждает, что в 1 куб. см фекалий она обнаруживает и срезы через участки тел паразитов. Нужно знать, что единственный гельминт, способный поместиться в такой объем - это острица, для выявления которых не нужны вообще методы анализа фекалий, их выявляют методами исследования кожи перианальной области на яйца. Ни один другой распространенный червь таким образом не может быть выявлен. Е.С.Чернышова якобы постоянно обнаруживает в материале анализов трихоцефалюсов (власоглавов). При этом она утверждает, что на срезах видна кровь человека, которой они питаются. На фото, которые она выдает за срезы через этих червей, то, что она принимает за кровь, лежит непосредственно под тем, что она выдает за покровы червя. Чернышова даже не знает, что у нематод есть замкнутый трубковидный кишечник, так что кровь в полости тела червя находиться не может. Также она обнаруживает якобы личинок паразитических червей, причем в массе. За исключением одного вида паразитических нематод, встречающихся в России достаточно редко, остальные черви в кишечнике не размножаются до стадии личинки, а выделяют яйца, которые могут развиваться только во внешней среде. Поэтому обнаружить в стуле личинок практически невозможно. По стандарту проведения паразитологических исследований, все выявленные в стуле яйца паразитов должны быть определены до вида. По признанию самой Чернышовой, она якобы выявляет нечто, что определяет как "фрагменты тела нематод" или "фрагменты тел сосальщиков" (очевидно, так она называет трематод). Ни о каком определении до вида речи даже не идет. Все мои попытки донести эту информацию до Елены Сергеевны оказались бесплодны. Так, на мое замечание, что она не может выявлять в небольшой порции стула фрагменты тел достаточно крупных червей, она ответила вопросом: "А почему тогда в удаленных аппендиксах обнаруживают паразитов?" Вести дискуссию предметно она совершенно не может вследствие отсутствия самых элементарных знаний по паразитологии.
Метод копрогистологии не входит в список методов, рекомендованных для проведения паразитологических анализов, и по своей сути ничего и не может выявлять.
В 2009г. Е.С.Чернышова попыталась представить свой метод на съезде Паразитологического общества при РАН. Представленные ею материалы единодушно получили отрицательные отзывы трех рецензентов, в участии в съезде ей было отказано. Е.С.Чернышова, имеющая врачебный диплом, является ярким представителем шарлатанства от медицины.

а это уже второй человек из Ярославля задавал вопрос:
Уважаемая Елена Евгеньевна! Мне тоже аллерголог из Ярославля (врач высшей квалификационной категории) рекомендовал анализ по методу Чернышевой. Врач говорит, что не первый год направляет пациентов на этот анализ, и потом интересуется ходом лечения и результатами. Практически у всех выявляют смешанные глистные инвазии. Лечение ( назначает гастро-энтеролог, прошедший курсы по паразитам ) дает хороший результат, аллергические проявления исчезают. Хотя в нашей городской лаборатории у большинства ничего не находят! Если метод шарлатанский, почему лечение дает результат? Или аллерголог нагло врет?
ответ:
Причин может быть две :
1. У части этих пациентов дейтвительно есть инвазии, обусловливающие аллергические проявления.
2. Посмотрите в Педиатрии и Косметологии-Дерматологии темы по кожным аллергическим проявлениям. Большинство из этих заболеваний дает спонтанные, т.е. самопроизвольные, не обусловленные никаким лечением ремиссии (улучшения).
Ну и самовнушение нельзя сбрасывать со счета. Метод Чернышовой таков, что в силу самой методики ничего не может выявлять. Я не буду возражать, если Вы скопируете мой текст и покажете его врачу, который верит в этот метод. Наверняка он не знает методических подробностей.

Елена Сергеевна Чернышёва - автор метода - кандидат биологических наук, врач-гистолог, паразитолог
Е.С.Чернышова, имеющая врачебный диплом

Кстати интересный момент, чего это человеку с врачебным дипломом (врачу) защищать диссертацию как биологу. Или это все-таки очередной биолог, возомнивший себя врачом?

Borman
Ставлю на биолога