За отмену ввода платных парковок, Петиция

Было бы смешно, если бы не так печально.
Хотя, в таких тепло.

Как в деревне

Затея с петицией заранее была обречена на провал, и это очевидно.
Разве можно остановить рвущуюся к кормушке свинью, размахивая бумажкой, хоть с тысячей, хоть с десятком тысяч подписей? Затопчет.

Ну на самом деле петиция:
1. Была озвучена на муниципалитете, а значит мнение было озвучено. Как и комментарии тех, кто оставлял подписи.
2. Задача информирования также была достигнута, и все, кто темы касался или читал - формировал своё мнение понимая реальную картину, а не то, что доносилось от Блохинистов в СМИ.
3. Не использовались технологии накрутки или обмана, просто те, кто узнавал, читал и решал - подписать или нет.

То, что большинство в муниципалитете ангажировано и меняет свою принадлежность к политическим силам, лишь говорит о том, что муниципалитет в любом случае не слышит мнения горожан, выполняя лишь свои задачи.

Некие цифры ходят по соцсетям с подачи бывшего областного депутата и начальника почты Тихомирова.

а где миллиард?

я так понимаю - доход города 268 млн с ндс
все городу остается или еще что с него уплатить придется?

Это сообщение отредактировал heavy alex - 18.12.2015 - 08:53

Так тарифы видимо, не такие будут ..
Тут ещё расчёт на 2 этапа.. Первый этап ЮНЕСКО, второй - ???

heavy alex
К вопросу о миллиарде, о том, что ОТ лучше становится, и словах об этом всем Игоря Блохина - нужно руководствоваться принципом "разделить на два и забыть"

ах да, миллиард же за 7 лет, я забыл
но тогда пардон, почему у концессионера за 7 лет прибыль практически не вырастет
(г-н Блохин озвучил же менее 300 млн?)

если человек не может слово свое сдержать или подтвердить, то какая вера его обещаниям?
тем более, что он -зам.мэра
это если он специально цифры подменяет
либо .... он вообще ни в чем не разбирается и несет отсебятину(но это крайне сомнительно)

охохонюшки.
некие цифры бывшего депутата Тихомирова.
в которых, если внимательно смотреть, нет увеличения доли города с шестого года до 50 %.
а это существенно влияет на рост доходов. Потому что это старый рабочий расчет, который мы давали депутатам в сентябре, если не ошибаюсь.

Максим, вот ты был же на эфире. Я Темуру, который с тобой рядом сидел дал актуальную таблицу. Недосуг было в нее-то заглянуть?
ну смотри дальше в "некие цифры бывшего депутата Тихомирова", запутывай остальных.

heavy alex

см. выше.

ну правильно, в этой теме был закреплен первый пост, где с самого начала висела инфа про два этапа. Вы же ведь все читали его, правда? или ... не читали? хм.
хорошо, напомню. второй этап - до улицы Победы.
вспомнили? ну и хорошо.

никто ничего не подменяет.
просто когда "некие бывшие депутаты" откуда-то берут рабочие расчеты и потом их за окончательный вариант выдают, зачем-то опубличивая, наверно надо у них и спрашивать.

Вот Людмиле Шабуевой я позавчера дал нормальный вариант, говорю, если что-то непонятно, вы позвоните, я вам поясню, чтоб вы больше про миллиард не писали. Думаете, позвонила или написала? нет, конечно.

короче, видимо, действительно проще дать нормальный расчет, иначе так и будут разные версии везде ходить.
кому в почту кинуть? пишите в личку.

Я так вобщем-то и думал:

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/17/12/2015/5672...a794789d3b6a4c0

ну смотрю я выше
за 5 лет концессионер получит 216 млн.
а за 7 - 281 как озвучил г-Блохин

при этом за тот же период у город заработает 500 млн
при распределении 50/50
может я не все вижу? например - расходы концессионера за оставшиеся 2 года

только судя по таблице в расходах - тенденция к уменьшению, при этом часть расходов по 2 этапу в таблице уже есть