Борьба с журналистикй, приемы

Где это я воспевал Ивана Грозного или ветерана КПСС карьериста Борю Ельцина ("Пьяного")? Цитаты в студию, да со ссылками, плиз.
Да и "Дуэль" закрыли не за вылизывание бедренных костей скелета усатого тирана, а за публикацию экстремистского законопроекта, призывающего вводить коллективную ответственность и ряд иных мер, прямо запрещённых Конституцией и УК РФ.

Текст "Смерть России" читал. И удивляюсь тупости нашей прокуратуры - почему судили одного Мухина, а не вкупе с автором этого антисемитского бреда? На соседние нары надо бы Дуброва.

А им это и не нужно. Гл, - об-ть, чтобы где-нибудь выше пряником поощрили.

Причём, это касается не только журналистики. По той же самой гениально-дебильной технологии (нам заказали - мы тупо сделали) осуществляется "восстановление законности" при рейдерском захвате фирм, складов, помещений в престижных районах типа центра столицы...

Я понимаю, вас ввело в заблуждение соседствование фраз с упоминанием вашего имени и Ивана Грозного. Но я не имел ввиду, что именно вы воспеваете.
Тем не менее такое явление существует. Я даже соглашусь что слово "воспевание" не самое удачное, но поклонников Петра 1, Ивана Грозного и иных не преследуют, фильм "Адмирал" тому пример, О Сталине - через раз - в зависимости от глубины исследования и оценок, за Берию - банят всех, кроме чекистов-пропагандистов

То есть?

Не перегибайте, он сказал, что читал, хотите - убедитесь.
И кстати, за пряником сей персонаж в настоящее время не гонится, на сколько я знаю. Так что с ним можно говорить еще.

Вы, милейший, поосторожней, всё ж, сахару бы не объесться.

Слегка наплевав при этом на Конституцию РФ:

http://www.nationalassembly.ru/48257F67781...284A058AD9.html

Это сообщение отредактировал Зоил - 24.07.2009 - 22:20

Не знаю, на каких форумах Вы обсуждали Сталина и Берию. Я в основном писал на smi.marketgid.com - там огромное количество тем, связанных с Лениным, Сталиным, Берией, ВОВ... И в общем и целом мнения там делятся примерно пополам; в т.ч. часто проскакивают и крайние - как апологетов большевиков, так и ненавистников типа Новодворской. Глюки, конечно, бывают (напр., как-то только с третьего или 4-го раза удалось пробить пост о недоразвитости российского Интернета - уж не знаю, чем администраторам портала не понравилась эта информация), но какой-то особой цензуры не замечал.

Законопроект "Об ответственности власти..." несёт в себе целый ряд положений, противоречащих основам конституционного строя России. Например:
- предусмотрена КОЛЛЕКТИВНАЯ ответственность депутатов. Ответственность может быть только ИНДИВИДУАЛЬНОЙ. Т.е. я не исключаю, что, например, все депутаты ГД РФ могут оказаться преступниками - но тогда надо будет заводить на каждого уголовное дело и расследовать отдельно. Ну, или, если преступление совершено группой депутатов - значит, общее уголовное дело на эту группу, как заводят дела на банды.
- предусмотрено введение "суда народа" - ВНЕСУДЕБНОГО органа расправы.

Я далеко не в восторге от наших депутатов, но, по мухинской логике, надо поступать следующим образом: допустим, некий водитель рейсового автобуса вышел в рейс пьяным, набрал скорость 100-120 км/час и на ней выскочил на встречку. Столкновение, куча трупов пассажиров... По мухинской логике коллективной ответственности, вместе с этим водителем надо будет посадить инспектора ГИБДД, выдавшего водителю права; директора АТП; инструктора автошколы, обучавшего этого водителя; производителей автобуса... - ведь это они все в целом создали условия, при которых водитель смог сесть за руль и погубить людей.
Мы это уже проходили: ЧСИРы, ЧСВНы, лишенцы, депортированные народы... Впрочем, учитывая, что Мухин ярый сталинист - ничего удивительного... Вот только незадача - весьма многих сторонников такой "законности" после 20-го съезда КПСС посадили (а многих - прихвостней Берии - и до него) - и что-то никто не кричит про "экстремизм власти".
Если уж выбирать между путиноидами и мухиноидами, то из двух зол выбирают меньшее - придётся остановиться на путиноидах.

Ну, представьте себе, я Сталина считаю именно тираном и палачом русского народа. Если у Вас иное мнение - ничего не имею против; Вы имеете точно такое же право на свободу суждений и взглядов, как и я.

Читайте внимательнее. Я говорил о закрытии газеты "Дуэль". Это был отдельный судебный процесс, отличный от уголовного дела Мухина.

Молчание мухиноидов - знак согласия?

Андрей Владимирович! Успокойте его! А то я пойду за сахаром. Не гуманно как-то Хотя я ж мизантроп


Это сообщение отредактировал Dikabryk - 14.09.2009 - 19:52