Упавшая в транспорте пенсионерка взыскала 220 т.р.

Екатерина Лещенкова, Комсомольская правда

ВАЗ наверно шииибко заниженный ,раз под колеса выскочил..А так ничего не понятно,ушлая пенсионерка поимела денег,и с виновного и невиновного ? это если было ДТП.Там бы по ОСАГО расчет. А если авто ломанулось в троль,а тот резко затормозил и избежал ДТП,то вряд ли нашли водителя таза,а если и нашли, то с какого он с легкостью 120 к.рублей отвалил ?И при чем тут ЯРГЭТ

вот так. уроды на пузотерках лезут под троллейбус, а предприятие расплачивается.
ps: если, конечно, журналисты опять чего-нибудь не перепутали

Это сообщение отредактировал 4х4 - 18.08.2015 - 21:30

Краем уха слышал, что у перевозчиков есть ответственность как у владельцев ТС повышенной опасности.

Макс И
Краем уха слышал, что у перевозчиков гражданская ответственность застрахована. Причем отнюдь не по ОСАГО, а по специальному закону о страховании ответственности перевозчика. На весьма немалые суммы

Из статьи неясно, получила ли пострадавшая что-либо по этой страховке

Макс И
честно говоря, сомневаюсь я, что пенсионерка сама это дело провернула. Сейчас существуют адвокатские конторы, которые выискивают подобные несчастные случаи, всякие производственные травмы и прочее, находят пострадавших и предлагают им свои услуги, естественно за процент. Юристы там работают на высшем уровне... То бишь разумно предположить, что процентов тридцать от полученной ею суммы уйдет на оплату услуг. Ну это лишь предположение.

А кто нибудь знает,что сегодня случилось на Белинского от 16 до 17 часов.Жена пришла домой и сказала,что стояли трамваи якобы из за того,что в одном из них на голову бабке,что-то свалилось тяжёлое.

+100

Статья каким то бредом попахивает.

Получила она страховку или нет не важно, при рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда это роли не играет.

Red Bull
Спасибо, я вообще-то в курсе

Я в курсе, что вы в курсе