Свадебная фотография..., ...работы участников форума...

olegbmw
если я хочу стоять на ладошке и заплачу вам как габани 300 000..
как думаете вы меня поставите на ладошку?

Boomer

унылого ага!
зато клево и неуныло гостям показывавть их половинки, и клевые обои, и люстры!
оборжаться!!

Ассоль
У нас и не будет конструктивного диалога до тех пор, пока мы не увидим предмета обсуждения. Фотографию, как и музыку, невозможно описать словами.

да правильно она считает.
как и Ассоль,как и я-то есть те,кто хочет определенного от фотографии.
себя к примеру.
ведь это же так просто.
Я понимаю,художнику нужен материал для практики,только разница в том,что это не фантомная работа с моделью.
и второй раз свадьбу повторять,если ваша фантазия даст сбой,никто не будет.

Boomer
я не знаю как вам еще показать.
я показаал как порезали людей.
вам в той фотке что не понятно?


anchen
именно.
хочешь делать исключительно как ты хочешь - снимай за еду.
получил гонорар - делать хотя бы 50х50!

вон и Ирбис пишет - не люблю снимать групповые фото, однако снимаю! ибо просят!!

а знаете какой у меня назрел вопрос еще.
фотографы умеют признавать свои косяки?
или будут с пеной у рта доказывать что это - стиль, замысел, полет фантазии?
или есть такие, кто скажет - ну да ребята, тут слажал. пардонте.

мне кажется, что работа с моделями, тематические фотосессии-это творчество.
а съемка свадеб-это работа. и хочется, чтобы эта работы была выполнена хорошо

Boomer

не кокетничайте.
женская половина портала в свое время писалась кипятком на вашу фотку в конкурсе на мистера ...)

ну вот,видите,как я ловко попалась на такую простую уловку - "моя кривая морда" ?))

зы.кста,вам ли не знать,что освещение и ракурс - и даже из шнобеля может получиться достойный греческий профиль.

У Габани всё нормально с серией, есть и коридоры, ипокрупнее и попроще, чтобы люди без развитого вкуса поняли замысел (не будем тыкать в них пальцами ).

Можно своё вИдение выложу. Фотограф это просто - фотограф. И ФСЁ.

Свадебный же фотограф в первую очередь - психолог(возможно на подсознательном уровне)
Имеет представление о режиссёрско - постановочных приёмах(не вмешиваясь в процесс свадьбы, он их просто учитывает) Знаком с приёмами тамады( их так же учитывает при съёмке не вмешиваясь в процесс свадьбы) Может предугадать следующюю сцену, чтоб получить хороший кадр.
Т.Е. Свадебный фотограф, помимо профессионального владения камерой - владеет знаниями, что облегчает ему сделать хорошие фотки, в других областях организации торжества.
Поэтому и цена за его работу должна быть выше в разы. Ну а талант - это уж индивидуально.
ИМХО.

Повторяю, неправильно считает. Вы врачу тоже указываете как вас лечить? С какого фига фотограф, который больше вашего понимает в фотографии будет вас слушать?

Ассоль
Я вам привел все эти примеры для того, чтобы стало понятно - есть большая разница в "порезанные в кадре люди". Они имеют место быть как в кино так и свадебной или иной фотографии. Если это фото на паспорт - это брак, а в остальных случаях понять хорошо это или плохо можно только увидев конкретный пример. А сейчас это околофотографическая демагогия.

Это исключение из правила. Все остальные просьбы идут лесом, снимаю как хочу, ибо за это мне деньги платят.

Boomer


тут что не понятно?
это брак?

Это сообщение отредактировал Ассоль - 27.07.2010 - 12:43

Я никогда не соглашусь с этим...
Думаю сейчас мы наконец-то вылезаем за пределы "делай то, что тебе сказали, и тебе за это заплатят столько то".
Появляются фоторафы, готовые творить, искать новое, креативить...появляются "свои" стили, узнаваемые даже без подписи, это здорово, мы видим разнообразие!