Свадебная фотография..., ...работы участников форума...

чё хоть за хрень, 15, 30, да хоть сотку заряди, чё изменится-то, если нет технологии, знаний, культуры и элементарного воспитания, то какая разница сколько платить, сколько не плати результат один(стабильный ).

День, ты сегодня прям с утра решил заняться изобретением велосипедов по 10 разу даже в этой теме?

А у меня прикольные свадебные фотки, сделанные друзьями на пленочные мыльницы, проявленные и напечатанные в ближайшем советском фотолабе. Они такие живые, душевные и все получились именно такими какие есть на самом деле. К этим снимкам нет никаких претензий и они всем нравятся. Ну и главное, что после свадьбы не пришлось рвать волосы из головы за то, что ожидал как минимум Тома Круза с Бриджит Бордо, будоражащую резкость на ресницах, а получились мыльные болванчики с отрезанными головами и потными лбами за кучу бабла ))))))))

Так что по моему мнению, понятие "хорошее фото" слабо пересекается с деньгами

Irbis69
именно в фотографии..
люстра и люди по пояс в 20 фото из 20 - брак?

Где это написано? Дешёвый фотограф снимает плохо не подому что дешёвый, а потому что снимает плохо.

нет. Имеется ввиду не технический брак.

Это сообщение отредактировал Irbis69 - 27.07.2010 - 10:48

Irbis69
для нас с тобой это "велосипед".
Для остальных - может быть "рациональное зерно".

Irbis69

нет? это не брак?
а что такое брак?...
поцарапаный диск с фото?...

Ассоль


По вашему мнению это брак или нет?

Люстра в кадре - это не технический брак. Технический брак - это если пересветы на половине кадра там, или наоборот, всё недодержано (если конечно не спциально сделано и не несёт смысловую нагрузку) или всё нерезкл (опять-такки есть исключения). Вот посмотрите на фотки Димы Кононова. Технического брака нет. А то что люди изуродованы - это уже второй вопрос.

Ассоль, детка, тихий час скоро, дамой иди уже. Хватит фигню-то спрашивать, головой-то раскинь сначала, прежде чем скажешь.

Boomer
если такая фотография одна, а следующая сделана в полный рост, и с захватом жениха в кадр - нет.
если таких фото 5 и все одинаковые - да, брак.

Irbis69
а люстра в кадре и только головы от людей на 20 из 20 - это что?
видение фотографа? что люди не айс, а вот люстра...

Вы мои ответы читает вообще? Я уже ответил на этот вопрос.

Irbis69

Конечно, всё субъективно.. нравится-не нравится. Но какие-то элементарные вещи должны соблюдаться или нет? У меня у самой творческая профессия, поэтому я прекрасно знаю, что удовлетворение заказчика результатом - это всегда субъективно. Текст может быть грамотный, по делу, оригинальный, но просто не понравится, потому что заказчик представлял себе его иначе. Тут, конечно же, никто не застрахован. Однако, есть определенные нормы. если текст с ошибками, не оригинальный, не о том, о чем просил заказчик - претензии будут закономерными и нужно переписать/вернуть деньги. если не понравилось субъективно - какие могут быть претензии? А другим понравится... лотерея.
А с фото? Кроме явных косяков, описанных вами, разве нет каких-то элементарных правил?