Свадебная фотография..., ...работы участников форума...

йожыг by nature, мне очень сложно вас понять, что вы имели ввиду. Короче, вам видней. Но какими мы бы специалистами являлись/не являлись, заключения подобного рода я не делал и делать не буду. Да и позиция моя, как профессионала, вроде достаточно популярно изложена, в этом же посте. Так что, логику вашего комментария, простите, не понял.

KONONov
ну не поняли и ладно

KONONov, вы сами попросили:

Лично я и не собиралась обсуждать особу, изображенную на фото. Я просто отметила. что вы, своей высокохудожественной работой подчеркнули и усили то, что что не надо. И ваш пример с ч/б изображением не уместен, т.к. цели фотографий тут совершенно разные: в одной - невеста, а в другой - особенности черт лица ( в жизни всякие извращения встречаются: для кого-то эталон красоты лица - это пять точек соприкосновения с плоскостью(лоб, подбородок, две щеки и нос), а для другого - чем длиннее и горбатие нос, тем краше)

Язвите, ну ну...

На другой фотографии, уважаемая Ежикова, портрет великого человека, символа эпохи. А сейчас барабанная дробь: Ежикова, на снимке изображена Анна Ахматова. Ох, да, печально, печально. Её рисовали и фотографировали не самые худшие художники и фотографы России(СССР).
По-поводу ваших мыслей об эталонах красоты. А для третьего эталон красоты чей-то образ, его, который на фоне дождя нельзя стереть. Вот так мы и живём, едим, спим...., делаем, что-то. Может так иногда стоит задуматься, а все ли верно, всё ли правильно мы понимаем/воспринимаем(так, мысли вслух).

KONONov
Дмитрий Вы не правы! (Я сегодня тверёзый) Одно дело великие люди, другое мы простые смертные.

Ежикова
Ирина, просто, Дмитрий за "честное фото людей", также как и вы за "честное фото кошек"

Ах, ну да, ну да! Символу эпохи не важно в каком ракурсе его запечатлили...это же символ. А может автор сего изображения находился под таким воздействием этого символа эпохи, что видел в нем другой символ, символ другой эпохи?

Ах..мечты, мечты..... Известная поговорка про то, как слепа любовь, во плоти

Совершенно правильно - за честное!!!! Я тоже за честное!!! Но девушку-то реально изуродовали. Скрыть и подчеркнуть - это разные вещи. А на фото именно подчеркнуто и бросается в глаза.

Просто, я хотел сказать, дело не в том, что красиво для кого-то, а самое главное, что красиво для тебя. И всегда надо пытаться, как-то, понимать образ и уж никак не выдергивать куски из него.

Самое страшное, что простые смертные не знают своих великих. Может быть, если бы знали, то и комментарии несколько другого уровня были бы, нет?

KONONov, а как влияет на комментарии великость изображенного или его не великость? Лично мне - фиолетово! Я не раб кумиров!

Анна Ахматова, как я думаю, фотографировалась, просто, как ей нравилось.
И миллионы людей считают её лицо прекрасным.

Лицо или поэзию? Или лицо под влиянием ее поэзии? Еще раз возвращаемся к пройденой теме: не сотвори себе кумира

Ах, ну да. ну да... Это всем известный психологический ход - из недостатка сделать достоинство. И тогда его никто не заметит.

Это знаете...к примеру.... когда кого-то дразнят: да ты рыжий, рыжий, конопатый.... и ребенок смущается, обижается и его еще больше начинают дразнить. А если он с высоко поднятой головой скажет: да, я рыжий, и это здорово и я тащусь от этого. Тогда всем остальным дразнить его будет не интересно и про него уже начнут говорить, как про особенного... золотого

Это комбинация(совокупность) того и другого. Дело не в кумирах, она просто стихи великие писала. И мир изменила. Наверное чем и отличается великий(в данном случае поет), он тонко, очень тонко чувствует мир и шире видит, чем простой сирый. А это божий дар, и не причём тут гены.

Дело не в психологии, а в убеждениях и взглядах. И в уровне восприятия