Свадебная фотография..., ...работы участников форума...

Insane
Да ради Бога, определяйте их куда угодно! И делайте крутые фотки без рамок.
Но вот чего уж точно не надо делать - это копировать под кото-то. Делайте что-то свое, а уж критики в ваш адрес найдется немало, даже если станете супефотографом.

stray
Ну по идее это лишь вопрос вкуса,как в принципе и все разговоры на форумах,я лишь высказал свое мнение,сам делаю рамки только если фото ч/б и цветная рамка никогда не приходила мне в голову ИМХО нафталиньчиком это попахивает

stray

а это к чему вы написали? кого я копирую, по вашему мнению?

Insane
Ну вы же решили не делать как я сделал. Хорошо, что не решили делать как я

неБЕСный
Не, ну если б ты сказал, что цветные рамочки попсой попахивают, то я б еще понял, а нафталин-то тут причем? На старье вроде бы не похоже

Вам то говорят о том что чтобы нарушать какие то правила,нужно для начала их знать, а вы про копирование,не к месту. И вы считаете что у вас какой то свой самобытный стиль? Он в мире то есть у единиц,хотя бывает что те кто копирует добиваются больших успехов чем автор,так что даже в этом лично я не вижу ничего плохого.

неБЕСный
вот в этом топике я с вами согласна полностью

Insane
Ну вот видите в теоретики то мы все отличные,жаль что фотки от этого лучше не становятся

Ок.
Можно годами штудировать разную литературу, учить правила, теории, запоминать цветовые схемы, а потом пытаться быть хорошим фотографом.
А можно идти другим путем - к теории через практику. Я выбираю именно этот путь.

Для тех ,кто хочет сначала понимать про цвет и свет вот вам ссылка:
http://www.nordicdreams.net.ru/articles/color.htm
Изучайте на здоровье, я, честно признаюсь, недочитал....

А можно подробней узнать как это??? То что я вижу на форуме это вы снимаете,выкладываете и а дальше всех отсылаете подальше говоря о своей самобытности и в чем процесс обучения от практики к теории??? А еще и ссылки постите про изучение цвета и света в ы к этой ссылке практическим путем подошли?

неБЕСный
Где конкретно я говорю, что я самобытен? Как тут говаривают: ссылку в студию, или песдобол.
Если не понимаешь, как это от практики к теории - почитай Педагогическую поэму А. С. Макаренко там все доходчиво расписано. Как из комунны сделать колхоз, из колхоза фабрику из фабрики завод по производству фотоаппаратов.
Не нравится ссылка? Ну, извини.... Я согласен, что Маргулис свои книги попроще пишет.

stray
Во вы олень а вродь на видео без рогов Лень искать более очевидные высказывания так как не вижу смысла доказывать идиоту,что он идиот.Вот из последнего где вы аккуратно намекаете

По моему единственный кто здесь чего то не понимает это вы.Тяжело наверное жить в неадеквате. Зачем мне читать представленные вами книги я хотел узнать как это происходит у вас,вы же у нас великий практик,а как оказалось и прочтением книг не гнушаетеь.Так и нафига спрашивается кричать о своем практическом пути,так и скажите что нажимать на кнопку куда проще чем начать думать

ПыСы и вы как бы со словами по аккуратнее я ведь бороться на руках с вами не буду

неБЕСный
Лёша! Может хватит хамить??? Перебор ужо.

Realist
Самое забавное что вы мое имя знаете а я ваше нет

По моему все происходит на взаимном согласии,я даже на вы обращаюсь, о каком хамстве речь?

Все знают. Вы нет.
Серёга меня

Realist
он видимо тоже хочет бицуху проверить .... подход ищет