Был просто мужем, а стал еще и папой

Морозко

Именно в вашем случае это и не так. Вам этот ребенок не чужой.

Никто из нас не живет, как хочет. Даже очень богатые, даже умалишенные. Это сильно утопическое утверждение.

И такого в чистом виде нет. Дети--важная часть жизни, но живут не только ради них.

Жаль, что свели тему к чайлдфри, тут так-то не про это, но......раз уж пошла такая пляска. У меня не так давно сложился устойчивый образ этих самых чайлдфри. Помните раньше часто показывали передачу "В мире животных"? И часто показывали сюжеты из жизни приматов: сидят на ветке, ловят друг другу блох. И так хорошо им, так спокойно--полная гармония с природой и собой. Так вот, фишка не в том, что один примат ест банан, а другой сидит за столом в ресторане, отнюдь. Видала я в цирке шимпанзе с отменными манерами--прекрасно орудовал и вилкой, и ножом. Фишка в том, что и те, и другие приматы лишены социальной роли--родительства. Точнее у обезъян она есть на уровне инстинкта, а вот человек сам себя этой роли лишает. А ведь именно родительство дает колоссальный толчок к саморазвитию, причем на протяжении всей жизни. Ну и кто после этого больше примат?

конечно же, чужой!
если бы он на постоянной основе жил с ее мужем, а не со своей матерью, со временем стал бы не чужим, возможно
а тот ребенок почти сферический - живет непонятно где, непонятно с кем, и вдруг на тебе - это твой, заботься

Чужой-чужой. И внуки там будут чужие, причем не только для барышни, но и для ее мужа, отца этого ребенка. Поэтому бравировать "захотим - будем нянчиться" бессмысленно, жизнь скорее всего сложится так, что видеть муж (дедушка) своих внуков будет еще реже чем видел сына.

Airin
+++
И родители нянчить чужим особо не дадут, своим-то с фильтром

А вот как раз наследства ждать будут

Airin
Funka
Да успокойтесь уже,следите за своими отпрысками.Мы с нашими сами разберемся!

Да никто и не волновался и за кем следить - сами порешим, знаете ли

Мы ж от всей души за Вас за умную, талантливую и самодостаточную хотели попереживать, а Вы что-то сопротивляетесь

Это сообщение отредактировал Funka - 17.08.2015 - 21:17

В таком случае спасибо,переживайте дальше Я о вас не переживаю

Морозко
Уф, успокоили

У меня есть и знакомые, и родственники у которых нет детей. Одни не могут, другие не хотят. Как то это на мои отношения с ними не повлияло, их право, их выбор. Хорошие люди они, и те, и другие. У меня вообще другие критерии отбора, сужения круга своих "знакомцев" Дети, имхо, не смысл жизни. Да и не знает никто, в чем он, этот смысл, чего тут пыжиться то

Морозко

не замечала этого.

ну, или, у кого как получается. но никто не должен оправдываться за свой выбор.

спорное высказывание. адекватная женщина может испытывать разные чувства к своему ребенку, но не ненавидеть. и это не зависит от количества детей.

т.е. "отпустить" ситуацию? может это и верно и все еще в жизни может случиться! искренне желаю этого Вашей семье!

ну, не все так страшно. при некотором финансировании проекта ребенок и помощи родственников все очень хорошо проходит. однако. мир конечно меняется. становится страшно за себя, за ребенка. это да несешь колоссальную ответсвенность за счастье этого ребенка, за его устройство в этом мире. опять же устройство решают деньги

Не надо им детей, насколько я понимаю, муж из предыдущей семьи как раз свалил после рождения ребенка к свободной, самодостаточной и ничего не требующей. А ситуация может и повториться

+1000000
и кто-то наверху это видит

Леся_
Dgonni
не стоит так высказываться, жестоко это.
из пары фраз Морозко не понять причины и мотивы расставания с первой семьей, а чужая семья как известно - потемки. в своих бы разобраться

Александра05
у неё во всех высказываниях такое как бы сказать... омерзение ко всему, что связано с детьми...
может, конечно, это защитная реакция