Образ дьявола в искусстве

))) отлично сказали.. а сравнивать церкви рпц и буддистские храмы - это вообще замечательно...)) я даже не буду сравнивать тонны золота (от куполов до окладов), настенные росписи по всем стенам/потолкам, количество драг.камней... если брать одного уровня эти здания (не так, что церковь в посёлке кукуево и буддистский храм в какой-нибудь столице) - то это будет как говорится не в пользу наших церковных мышей... но я просто на отношение хотел бы обратить внимание. как наши служители культа "выбивают" как-бы "свои" здания, территории, осваивают денежные средства для повышения статуса... и "там": когда исламисты взрывали их храмы, то буддисты молились за душевное благополучие этих исламистов, понимая, что это всё идёт не от духовного роста... и, кстате - у взрывателей был повод как раз, что будда говорил, никаких статуй и прочих каменных условностей... но по сути, более привязанными оказались именно взрыватели...
вы знаете, что такое мандала? это сложное математическое изображение, с фактически филигранными деталями, которое выводится разноцветным песком. создаётся оно в максимальной концентрации и постоянной медитации в течении многих часов непрерывной работы. суть - чтобы гармонизировать энергии космоса, чтобы они благотворнее влияли на землю... но - когда эта кропотливая и сложнейшая работа доделана - это изображение стирается, поскольку больше в нём нет необходимости.
когда умирает человек, то по их традиции - сначала производят необходимые ритуалы, чтобы направить его душу в нужном направлении - тело нужно, как единственное, через что имеет душа связь с этим миром. но далее - тело берут и выносят в пустыню, чтобы его съели всякие стервятники. казалось бы жесть, но на самом деле - оно больше не нужно его хозяину, но поступив таким образом оно поможет другим живым существам, которые смогут поесть.
если посмотреть на их традиции и ритуалы - там во многом видна эта первоначальная свобода выбора... единственно - если они посчитают, что какие-то действия могут нанести вред тебе или другим живым существам - они настоятельно попросят избежать этой ситуации... и как ни странно - случаются чудесные вещи, как, например - перестают работать фотоаппараты, вырубаются видеокамеры и так далее... но в рпц всё проще - либо оплачивать надо всё, либо оскорбления чувств верующих... то есть - совершенно другое отношение..))

Отличный ответ!
Из серии "сам дурак"...
Я выразил недоумение неким онтологическим противоречием между буддизмом и оформлением их храмов, вы на этот счёт ни слова не написали, набросившись на РПЦ, с хаотичным, поверхностным и внесистемной набором упрёков в адрес РПЦ. Видимо, вы согласны со мной в вопросе странности и непоследовательности буддистов, когда дело заходит о пышности оформления их капищ.
Что касаемо схизматических храмов, то, православные считают, что Храм - это кусочек рая, и царства небесного, поэтому, богатство и убранство христианских храмов не вступает в противоречие с их верой, чего не скажешь про буддистов...

Удачи!

mr_Ro
а у буддистов же ж тоже божества там сидят в позах лотоса или еще в каких тоже дом бога как бэ

У буддистов нет божеств вообще, это чисто атеистическая религия.

mr_Ro

Да, ладно. От того, что их называют не богами, а некими просветленными существами?

Буддизм - это атеистическая религия.
От того, что у моего отца стоит портрет Есенина,
он (Есенин) богом не стал, так и у буддистов
Возможно, вы путаете гавриков из индуизма - там действительно боги, со всеми вытекающими...

но будде же поклоняются. иначе зачем столько храмов? может это просто люди воду мутят, не?

mr_Ro
Скорее политеистическая.

Будде поклоняются, но он не бога, а просто сувак когда-то такой жил.
Кто-то Сталина на лобовое стекло лепил ...
Т.е. типа уважуха такая к Будде, не более.
Индуизм это политеизм, он слегка так похож на буддизм, но, совсем другое.
Краткое введение в историю религии для чайников:
Вначале была религия ариев, которая распространилась от Западной Европы до Китая, дольше всего она продержалась в Индии.
Но и там, где-то к 3 в. до р.Х. начался её кризис.
Как следствие, на её обломках появились 3 религии: Буддизм (от желания послать ариев куда подальше) Зороастризм (как попытка вернуться к истокам и индуизм, как попытка оптимизировать под быт и нравы, сделать удобным и комфортным для широких масс те руины что остались от религии ариев, такой поп-масс-маркет ибн пипл хавает.
Там тебе и пантеизм и всё что не приколочено - всё там. Полный винегрет.
Ну-, вот как-то так.
Удачи!

mr_Ro
я знаю кто такой будда и тем не менее ему поклоняются. на шри-ланке даже есть храм зуба будды. зубам сталина тож поклонялись и в 7 ларцах их хранили?

Поклоняться зубу Будды можно с тем же успехом, что и зубу Сталина.
Буддизм - это очень сухая и холодная религия, поэтому она и не прижалась в Индии, с её довольно развитой религиозной культурой.
Буддизм укоренился в отсталых духовно-религиозных районах, таких как Юго-восточная Азия, Монголия, Тибет, где ещё в первой трети 20 века существовали человеческие жертвоприношения, в Японии, где каждый считает себя буддистом и синтоистом одновременно, и т.д. и. т.п., т.е в этих странах буддизм приобрёл очень много от местных языческих культов, отчасти, оброс всяческими бытовыми пережитками + влияние индуизма и прочих веяний...

Удачи!

mr_Ro
чет у вас такая каша в голове, что маманаша Япония стала у нас отсталым районом. А что в Индии индуизм с их культами и Кришны и Шивы и Вишну и хз еще кого, то блин не прижился он там. А че там в жертву-то приносили человеков? Я чет не помню такого

Япония была в культурном и духовном плане отсталой территорией, все что она делала. это импортировала идеи, приёмы системы духовных и культурных ценностей, в сущности, с тех пор мало что изменилось.
То, что все японцы считают себя буддистами и синтоистами, т.е.атеистами и язычниками одновременно, говорит о незрелом, поверхностном уровне духовного, культурного и религиозного развития японцев.

Что касается человеческих жертв, то, я писал не о всей Индии, она большая и разная, я писал о Тибете.
Там буддизм смешался с остатками чернобожия и прочих языческих культов, горы вообще имеют свойство сохранять очень сильные консервативные тенденции и медленно интегрироваться в последние веянья и тенденции, ибо коммуникации любого рода там даются куда тяжелее, это касается всего, от транспорта до духовных доктрин.
Т.е. тибетский буддизм, которыйевропейцами принимается чуть ли не как эталон, на самом деле таковым не является.
Удачи!

не иначе как происки дьявола удачи!

Да, один из эффективнейших приёмов по отстранению человека от Бога, ака вербовке новых своих адептов у дьявола - доказать, что его (дьявола) не существует.
И буддизм, как одно из направлений атеизма, с этим не плохо справляется!
Удачи!