Жанр, или сюжетные фото

Insane
- по поводу кадрирования много копий было поломано......
Иежиг бай натура - мудро сказал как то это дело автора..........
- на голове у девочки народ.....
1. девочка занимает большую часть переднего плана и поэтому тот народ не воспринимается так актуально.....
2. при такой скученности народа на один квадратный метр острова на котором проходило ристалище - от народа на втором плане не избавишься
3. сам момент когда девочка вот так встала и Лыцарь на нее посмотрел . был краток. настроение в работе этот момент только подчеркивает.....
4. если вы уверены что чужого ребенка в этом возрасте можно как то соорганизовать то оооооочень сильно ошибаетесь. говорю вам как папа трех дочерей.......

вы оценивайте настроение снимка.... а технически . у всех ляпов полные карманы.... в априори можно докопаться к любой работе

KONONyar
насчет настроения снимка, подвижности детей и в общем всей жизни я с вами полностью согласна и даже спорить не буду.
взгляд, ребенок - все, как надо и говорит именно о том, о чем вы пишете.

но если известные и несложные средства позволяют сделать коррекцию, которая ОБЪЕКТИВНО улучшит снимок технически, то почему их нужно игнорировать?

Insane
вы теорию сейчас излагаете но древо жизни не подчиняется терии . которую начитались..
все знают как правильно снимать . и все же ...................

Insane
когда есть возможность расставить людей в кадре тогда . надо этим пользоваться .
а когда складывается ситуация ты просто идешь мимо и вот тебе удача веселый кадр .. нет времен на раздумие и не важен задний план.
зря вы не приходите по средам на встречи .. ребята кто участвовал в угличе в конкурсе . рассказывали про обоснование своих работ разными фотографами......
фауст отдыхает

KONONyar
елки-палки, ну Евгений
вы меня не слышите, да?

да не спорю я, что фотография - это удачно пойманный момент, который ни восстановить, ни повторить невозможно.

я вам про другое говорю-то совсем!

почему вы считаете, что широкая общественность должна увидеть снимок именно в том виде, как вы его с камеры скопировали? почему мы должны восторгаться оригиналом с "помарками" и "ляпами", большинство из которых легко корректируются в редакторе??
почему бы не довести снимок до ума в том же фотошопе, удалить видимые недостатки, подчеркнуть идею (для тех, кто в бронепоезде), и только потом выставлять его на всеобщее обозрение?

Insane
Спасибо

кстати , по вашей

- очень интересно получилось и движение в кадре чувствуется, за счёт ритма большого числа двигающихся людей в одну сторону , столько же стоячих в разных позах и одной женщины , идущей навстречу потока в целом понравился схваченный момент!
из недочётов, разве что сильное вмешательство обработки или что там? - видны ореолы вокруг персонажей снимка, качество ....и левый край спорный: как то вдавливает ребёнка мужчина, словно хочет выкинуть девочку из кадра , ну это имхо уже

Это сообщение отредактировал Кола - 29.07.2010 - 18:06

Insane
Вы тоже меня не слышите.. почему вы не хотите уважительно отнестись к мнению аппонента
я согласен с вашим тезисом полностью..но когда дело касается коммерческой съемки . а когда идет репортажка или жанровая съемка... чем естественней тем лучше...
жизнь у нас вещьчь угловатая зачастую.....

Insane
да и совет когда идет диалог между двумя людьми не говорите за весь мир......
вы за себя и свои ощущения выскажитесь.
а то роль спасителя всей планеты зачастую выглядит смешней чем недочет на фото....

Кола
спасибо тоже
недочеты, да, знаю.
буду исправляться.

...накурили...

Кола
мимы хороши!
а когда и где вы их поймать успели?

Insane

так на Волжской набережной (Территория творчества) в субботу, гуляли дружной толпой и снимали