Конфликт "Спортмастера" и жителей "Голубого топаза

Поверю, только почему по их территории может ездить кто угодно, а по вашей нет?

кто мешает через фронтальные ворота выезжать,да и через те,что к китайской стене обращннеы-выехал,лишние 50 м проехал-и тоже на слепнева оказался

Svan

Кстати, вы не путайте интересы ваших жильцов, интересы неких "жильцов соседних домов, которые вас поддержали, - были ли они на самом то деле ?", и интересы всех людей, которые там ходят.

Вы своим забором перекрыли пешеходную дорожку всем, а не только тем кому вы "выдали брелки".

Кто там вам по идиотски намежевал - не земельный ли этот комитет ? Подать бы в суд, да в центральных газетах напечатать, чтобы хоть Путин увидел, как в Ярославле земли отмеряют, если на наших местных идиотов управы нет.

Это сообщение отредактировал Ert - 3.08.2015 - 17:24

Флаг «шибкоумному» в руки. Серьёзно. Я только «за».
Но боюсь, что в ГТ придёт минимум квитанций, остальные разлетятся по другим адресам.

Жаль, вас не было на открытых слушаниях в администрации.

Вы имеете на это полное право.

Это сообщение отредактировал Svan - 3.08.2015 - 17:27

Можете надеяться, но я на 99% уверен, что проиграете.
Уверен, что никого (кроме жителей ГТ) во всем городе это не расстроит, скорее наоборот.

Дык там кто то ездит? Я сколько проходил основной трафик на подвойского или кака там улица между китайкой и дет садом..А у ГТ полторы машины проедет

Это по каким к примеру?
Кто еще там ставит машины?
Посетители организации, что расположены в ГТ?

Понятия не имею. Ещё раз повторюсь, вместимости парковки ГТ вполне хватает. За несколько лет я только несколько раз за забором парковался — ночью приезжал. А уж днём — мест полно внутри.
Так что Ваш пафос про «жадных до парковки», вот точно не по адресу.

Это сообщение отредактировал Svan - 3.08.2015 - 17:32

Опять госсдеп расстарался наверно, больше некому.

Svan

Красивые сказки, только я сам староста и знаю реальный спрос на парковочные места.

плюсуюсь.
Если территория, которую перекрыл СМ - принадлежит им на праве собственности и даже этот проезд к воротам ГТ, то они все сделали законно.
И ГТ, даже сервитут не сможет вытребовать себе, так как у них есть другие возможности доступа на свою территорию. А то, что они поставили ворота с выходом на чужую территорию, а не на межквартальные проезды свободного доступа - ну, сами себя перехитрили.

А то все бы так делали, например, люди с частными домами - делали ворота в заборе на участок соседа и начинали голосить, почему это он им ездить через свой участок не дает - ворота то есть и удобно мне!

Svan
Сколько квартир в ваших домах, сколько жильцов, сколько парковочных мест на территории?

Давайте Вы допрашивать кого-нибудь другого будете. Мне нафиг не нужно что-то доказывать. Тем более на таком «уровне».

Я рассказываю как дело выглядит для жителей ГТ и только. Верите не верите — Ваше дело. Слава Богу дело будет решаться по закону, а не по принципу: «Ура, у соседа корова сдохла» или «моя земля, что хочу, то и ворочу».

Это сообщение отредактировал Svan - 3.08.2015 - 17:39

насмешил) понятно, что днем меньше народу - машины на газонах у мест работы, а у дома пустеет парковка) а вот к вечеру народ начинает подгреб@ть домой - и тот кто приезжает попозже - паркуется за воротами) т.е. где? на стоянке СМ))))))))))))

Сами себя выдаете)