Утром освободился из колонии, вечером снова сел, чуть не убив полицейского

Это не вор, а особо опасный преступник-рецидивист.
ИМХО нападение на сотрудника полиции с ножом достаточный повод для того, чтобы заработать пулю.
Это даже если отбросить все остальные его "подвиги".

Люди в погонах получают ежемесячное денежное довольствие за выполнение формальностей. Если они начинают дописывать, то получается беспредел. Это когда, тебя задержат и найдется дело по которому ты сам сознаешься. Кто проходил пресс хату поймут. И не многие смогут выдержать. Немногие... Должен соблюдаться закон!

Это все должны выяснить уже позже. На месте должны задержать. Как думаешь за какие преступления сейчас сидят в основном в КПЗ?

То, что полицейский смог обезвредить вооруженного ножом человека без применения огнестрельного оружия уже редкая удача. Новость могла звучать и по другому: "рецидивист зарезал СП при попытке задержания".
С одной стороны полицейский молодец и заслуживает поощрения, с другой должен быть наказан за излишний риск. ИМХО

Это сообщение отредактировал Drakar76 - 27.07.2015 - 15:01

Кароче. Мы тут не боги и не судьи! Вы правы, патрон дешевле. Но если бы все скинулись, повесили бы эту тварь на против мерии всесте с чиновниками. Ибо политика пораждает таких лицедевистов (этот человек мог стать врачём, учёным, неплохим бизнесменом).
Мои сочувствия пострадавщей и респект полицейскому (обезаружить не применяя огнестрел это все таки храбрость, отвага и опыт). В этом мире станет светлее, если вы перестанете недеяться а будете верить (хотябы в людей).
Пардон за граматику.

Profistar

"Выяснять" позже надо, когда на тебя заявление написали..
А когда с ножом нападает, надо уничтожать. Даже если просто достал...
Хотя бы целях защиты других граждан, даже не жизни полицейского...

И "шутников" станет в разы меньше....

Че сразу мэрию? Лучше напротив Кремля....
Кого политика порАждает? ))))))

Это сообщение отредактировал EVS - 27.07.2015 - 18:06

Дискуссия какая то дурацкая получается.

Отлично понимаю скептицизм действующих или БС в ответ на математику про жизнь и пулю.
А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? Короче, вот так взять и влепить пулю в тело, чтобы насмерть. Отлично зная, что награждают единиц, а проверка правомерности будет и неизвестно с каким результатом. Вспоминаем про гаишника, да.
И, на минуточку, это не говно в унитаз смыть, а человека убить. Не каждый будет готов нажать на курок. Кто-то разумно оценивает риск и угрозу, не стремясь отстреливать всех вокруг. Кто-то просто более эффективно обезвредит преступника, не прибегая к последнему доводу. Ну и вообще, может, у него в кобуре был не пистолет, а бутерброд.
Работа сотрудника правоохранительных органов - поддерживать правопорядок. Он с ней справился. Поэтому заслуживает награды. А призывать полицейских брать на себя функции эскадронов смерти и отстреливать собственных граждан - это в худших традициях диванных экспертов. Если кому то этого не хватает - вступайте в ряды и служите. Только по закону, а не по понятиям. Если, конечно, возьмут.

Drakar76
В данном случае оружие применить было невозможно.Там при себе у полисмена только наручники остались. Пистолет не получал, т.к. фанаты в тот день были, которых хоть и было меньше сотни, зато полицейских на них выставили, можно сказать всех, кому новую форму выдали. ПР он в дежурке сдал, когда на обед пошел, а БС - свои, на ремне остались. Так что молодец, вобщем, Евгений - спецприемы применил, в наручники злодея заковал

Это сообщение отредактировал tanjazz - 29.07.2015 - 05:29

То есть это не он виноват что он же и ранил человека и своровал телефон ? Он не отдавал отчета своим действиям по-вашему ? Ну так он тогда не врачОм должен быть, а в психушке сидеть пожизненно.

А чего же дурацкая то ?

Есть нелюдь, который ничего не умеет кроме того, как резать людей и воровать у них. Я НЕ ЖЕЛАЮ, чтобы он существовал рядом со мной. Я не имею права этого не желать ?

А вы, если так его жалеете, поселите его у себя в квартире и кормите.

потому и дурацкая, что вместо обсуждения действий конкретного сотрудника начинаем обсуждать желания отдельных пользователей.

государство никому не давало право убивать людей на улице без суда, т.е. прекращать их существование как вы того желаете. и если предположить, что они вдруг все начнут применять оружие именно так, прекращая существование нежелательных элементов, то мне кажется что вскоре все будут обсуждать жестокость убийц в погонах, которые лишили жизни хорошего человека ... отца ...ых детей... сына судьи... выпившего лишнюю рюмочку... и т.д.

и да, просьба не передергивать. я нигде не писал, что кого-то жалею и проч. а писал я про то, что убийство граждан это не функция полиции. поэтому тут нечего на эту тему дискутировать. не нравится что за преступления у нас не ставят к стенке, а сажают в кутузку - милости просим в госдуму, писать и принимать чудесные законы. а для переливания из пустого в порожнее на форуме есть специальный раздел общество и политика.

судя по словам осведомленных источников, я был прав, и в кармане сотрудника вместо пистолета был бутерброд. как всегда... что только делает весомее его право на награду. и, вместе с тем, делает совершенно бессмысленной эту дискуссию тут. так что со своей стороны ее прекращаю.

А в тюрьме сейчас ужин - макароны!


вот и чуваку захотелось макарон )

tanjazz

Н-да.
В этом государстве настолько бояться огнестрела, что даже полицейские и военные видят его только по "праздникам".
А в жизни все проще, уголовник-рецидивист, в день выхода из тюрьмы, покупает в ларьке китайский складник или кухонный нож и режет кого захочет.
И именно этими "инструментами" и убивают подавляющее большинство россиян.
Не хочет законодатель уяснить тот факт, что убивает не оружие, а человек и любой подручный предмет может стать оружием.

Пуля при задержании зло?
Вероятно да, только через некоторое количество лет "герой" обсуждения снова выйдет из тюрьмы и что-то мне подсказывает, что история повторится, вот только повезет ли жертве на этот раз?

Не открою великой тайны, но при правомерном (именно правомерном) применении оружия есть риск все равно остаться виноватым. А уж проверка законности действий, дача десятков объяснений по применению в прокуратуре, куда будут вызывать чуть ли не каждый день, отбивает все желание пользоваться оружием. Заметьте, случаи применения оружия полицейскими при задержании преступников, настолько редки, что каждый из них делается новостью и обширно освещается в прессе. Зачастую вместе с биографией сотрудника, собранной по ОБС источникам. Так что сотрудники полиции стараются вообще забыть, что у них при себе есть оружие и любым способом избежать его применения.
Да даже по каждому применению спецсредств и физсилы сейчас проводится специальная проверка, хотя изначально даже преступник может признавать, что в отношении него все было применено правомерно.